Jump to content


Новости и правила форума
Photo
* * * * - 3 votes

Космическая одиссея 2001 / 2001: A Space Odyssey


  • Please log in to reply
59 replies to this topic

Poll: Космическая одиссея 2001 / 2001: A Space Odyssey (95 member(s) have cast votes)

Оценка фильма:

  1. Кино (85 votes [87.63%])

    Percentage of vote: 87.63%

  2. Стерильно (6 votes [6.19%])

    Percentage of vote: 6.19%

  3. Говно (6 votes [6.19%])

    Percentage of vote: 6.19%

Vote Guests cannot vote

#1 kir1

kir1

    9

  • Посетитель
  • 504 posts

Posted 09 July 2008 - 01:59

Опубликованное фото
Космическая одиссея 2001
2001: A Space Odyssey
1968
IMDb

Режиссер: Стэнли Кубрик
В ролях: Кир Далли, Уильям Силвестер, Гэри Локвуд, Дэниэл Рихтер, Алан Гиффорд, Фрэнк Миллер, Роберт Битти, Маргарет Тайзэк, Шон Салливан, Леонард Росситер[/i]
 

Недалекое будущее. Американской экспедицией на Луне был обнаружен обелиск, неизвестной природы. Длительные исследования не смогли объяснить его природу, удалось лишь установить, что он посылает сигнал в направлении орбиты Юпитера. Правительство США решает отправить экспедицию в район Юпитера с целью изучения места, где предположительно расположен «приемник» сигнала. В состав экспедиции вошли два пилота: Дэвид Боумен , Фрэнк Пул и трое ученных которых сразу же поместили в состояние анабиоза. Управление кораблем было поручено новейшему компьютеру HAL-9000, который так же должен был обеспечить весь процесс исследования «приемника». Спустя многие месяцы, когда корабль добрался до расчетной точки, началась череда неприятностей: находящиеся в анабиозе люди погибли, а компьютер, жёстко запрограммированный на выполнение миссии любой ценой, убил Фрэнка Пула, так как посчитал людей помехой в выполнении задания.


В современных фантастических лентах главное это спецэффекты, которые позволяют достоверно изобразить будущее: космические корабли, архитектуру, города, звезды. Не хочу умалить значения свежих идей в фантастики, благодаря обширному литературному фонду она богата ими, но зачастую форма все-таки преобладает над содержанием. Ленте снятой Кубриком сорок лет, за эти годы она осталась зрелищной и оригинальной, её визуальный ряд до сих пор является своеобразным эталоном для научно-фантастических картин. Когда смотришь, как камера неторопливо разворачивает перед нами панораму космоса, показывает непроглядную черноту вселенной невозможно оторваться от этого поистине космического зрелища. Белый корабль на фоне непроглядной тьмы выглядит одновременно беззащитным и чрезвычайно крепким, он - символ человеческой воли, несгибаемого духа который всегда толкал людей на поиски неизведанного. Весь фильм состоит из череды таких красивых, долгих планов.

Одна из тем фильма это конфликт создателя (человека) и создания (компьютера HAL-9000) на мой взгляд, в ленте этот конфликт имеет первейшее значение по сравнению с проблемой исследования артефакта. Эта тема влечет за собой вопрос: способен ли человек создав нечто, что превосходит его, поднять эту новую формацию на более высокий нравственный уровень, или же она (формация) унаследует человеческие пороки? Каждый из посмотревших «…одиссею» будет сам решать: виновна ли машина, или же она стала жертвой человеческого несовершенства.

Edited by Electrika, 04 January 2014 - 23:43.

Не проливайте слезы, из них могут сделать оружие. (с.)
Не забудьте посетить сообщество Кристофера Нолана: http://community.liv...u_nolan/profile

#2 Уве Болл

Уве Болл

    8

  • Посетитель
  • 482 posts

Posted 09 July 2008 - 11:57

Сразу скажу, что фильм мне не понравился. Да спецэфекты красивые и смотряться не плохо даже сейчас. Но при всем при этом фильм какой-то слишком пустой и претенциозным. Половину фильма можно пересказать секунд за шесть, а другую половину либо ничего не происходит, либо не понятно что происходит. А я, как человек, привыкший к более конкретным идеям, не могу принять этакую метафоричность и непонятность всего происходящего. Конфликт между человеком и машиной вообще показался каким-то надуманным (они почему-то решили его отключить, он почему-то решил их убить). Чем все кончилось тоже осталось неясно (видимо даже для маэстро Кубрика :)). Вобщем, скучно и пусто. Говно
PS. Кстати после просмотра понял, откуда Хорнер утянул заглавную тему Чужих :)

#3 pansonic

pansonic

    4

  • Посетитель
  • 117 posts

Posted 09 July 2008 - 14:34

Один из тех фильмов, про которые надо хорошенько почитать после просмотра, чтобы понять, в чем суть на самом деле, и составить собственное мнение. "Кино" однозначно. Сейчас такого не делают...
мои новые треки на http://www.myspace.com/hoteinstein

#4 sterpazook

sterpazook

    19

  • Посетитель
  • 2,324 posts

Posted 09 July 2008 - 22:55

Единственный по настоящему научно-фантастический фильм без попсовой романтизации (разве что романтика путешествий к звездам) и прочих соплей. Чистешая Н/Ф. Этим и ценен. Таких нынче не делают - да и раньше не делали. Уникальная картина.

Edited by sterpazook, 09 July 2008 - 22:56.

"If you people spent less time thinking about sex and more time concentrating on comic books we'd have far fewer of these embarassing moments" 

SpiderMedia.RU - Всё о зарубежных комиксах


#5 SappyHead

SappyHead

    11

  • Посетитель
  • 755 posts

Posted 10 July 2008 - 14:18

Имхо, Шедевр. Как своего времени, так и вообще. Считаю, каждый должен хоть раз в своей жизни посмотреть "Одиссею". Ваш это фильм - или не ваш уже вторично.

#6 Zeon

Zeon

    1

  • Посетитель
  • 46 posts

Posted 10 July 2008 - 16:51

10 / 10 Для меня это лучший фильм Кубрика. Его будут смотреть снова и снова и через сто лет и в самых крутых фильмах будут отсылки к этому творению (вспомним "Чарли и шоколадная фабрика"))) и новый шедевр от Pixar). В первый раз посмотрел этот фильм лет так в 6 наверное, а то и раньше. Если вы его не видели - значит ваша жизнь прожита зря :)

Edited by Zeon, 10 July 2008 - 16:52.


#7 Andre87

Andre87

    3

  • Посетитель
  • 76 posts

Posted 11 July 2008 - 17:54

Люблю фильмы Кубрика - Заводной Апельсин, Сияние, ЦМО но никогда не нравился этот фильм. Cчитаю его изряяядно переоценненым, может потому что и диалогов совсем мало и действия развиваются уж слишком медленно...

#8 Danny Elfman

Danny Elfman

    5

  • Посетитель
  • 195 posts

Posted 02 May 2009 - 21:41

Adewale, тоже хочу... У меня был DVD оригинал/ одноголосый, но диск куда-то испарился чудесным образом. Теперь какая-то кривая многоголоска...Поэтому давно уже не пересматривал.
Один из тех фильмов, когда можно просто сидеть и релаксировать под музыку)))... :D . По сравнению с книгой фильм гораздо менее динамичен. (Помню, когда смотрел в детстве, меня жутко смешили обезьяны... ээ.. . наши предки. А на диске еще минут 10 музыка играет и черный экран... до обезьян). Что-то про голос Хэла никто ничего не сказал... Я, когда смотрел в оригинале, вообще млел от него... А посмотришь на него (Хэла) - обычная кнопочка :D.
MirrorMask, согласен, что-то бредово там... И вся эта мутотень насчет религии...

#9 SPOILT_Exile

SPOILT_Exile

    8

  • Посетитель
  • 477 posts

Posted 02 May 2009 - 22:06

Этот ебанутый фильм разрушил мою психику в возрасте 4 лет. Однозначный галюциноген. Потом каждый раз конда в пародиях вижу красный глаз в черном шкафу, то сразу не смешко пробивает. Охуетительно.
Оффтоп:
Видел вроде фильм как продолжения Одиссеи. Или то был глюк? Там были русские космонавты чтоле...


#10 Участник

Участник

    15

  • Посетитель
  • 1,352 posts

Posted 02 May 2009 - 22:12

Оффтоп: Это был фильм "2010:Космическая одиссея" (1984 года). Нааамного слабее получилось!
"Просто проверяю на прочность их мнение, раз они считают себя достаточно подготовленными, чтобы его высказывать - значит, должны быть готовы его защищать, иначе грош такому мнению цена."(с) Ю.Лущинский.

#11 Prof

Prof

    9

  • Посетитель
  • 532 posts

Posted 17 October 2009 - 00:09

ктонить может в спойлере обьяснить вообще весь сюжет фильма. я вот посмотрел и толком ничего не понял - визуально афигенно конечно. особенно психодел вконце - прифигел если чесно - неожидал нчиег опоодобного

#12 (Гость) кукумбер *

(Гость) кукумбер *
  • Гость

Posted 17 October 2009 - 00:22

Википедия говорит:
Spoiler
  страница одиссеи на вике

#13 Taemnyagent

Taemnyagent

    9

  • Посетитель
  • 559 posts

Posted 09 January 2011 - 01:49

К своему стыду признаюсь, что фильм посмотрел только сейчас. Понравился. Космические виды (которые наблюдал чуть ли не с открытым ртом) дадут фору и современным некоторым картинам, хотя конечно частенько монтаж бросался в глаза, но это простить можно с поправкой на время. Отмечу также интерьеры - блин, ну просто стильно и урбанистично что ли, вообще вся визуальная составляющая фильма потрясающая. Несмотря на продолжительность и "немногословность" фильм просмотрелся легко без намека на скуку. Первоклассная классика. П.С. Понравились "таблетки" у экипажа за ужином (или что у них там было), когда смотрели World Tonight, просто таки 100%-е попадание с будущим гаджета. Хотя может где-то до этого фильма уже показали подобное, подскажите.

#14 Извр

Извр

    31

  • Посетитель
  • 10,115 posts

Posted 26 September 2011 - 00:32

Очень красивый фильм. Космос просто охуенный, да и дизайн кораблей просто замечатльный. А вот в смысле происходящего копать не охота. Отмечу только, что концовка с этим полётом сквозь бесконечность просто гипнотизирует. Кино.
Не нужно недооценивать Тёмную сторону Силы. Vanity, definitely my favorite sin. Религиозные взгляды: катоЛОКИзм.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand

#15 Tatanka

Tatanka

    21

  • Посетитель
  • 3,163 posts

Posted 16 May 2012 - 15:18

Между прошлым просмотром "Одиссеи" и нынешним прошло довольно много времени, и за этот промежуток я слышала столько всего о гениальности/шедевральности сего произведения, включая и на RUA *кхм* Ад *кхм*, что довольно трудно определить, где наносное и где моё. Попытаюсь всё же.
Основная мысль после просмотра: "Ну, и?"
Мне здорово понравилась визуальная часть, особенно то, что происходит внутри космического транспорта. "Объекты в космосе" - тоже вполне себе хороши, но всё же использование внутреннего пространства и разнообразие ракурсов съёмки - вот что более всего впечатлило меня. А вторая часть - прямо таки рекламный ролик "Летайте самолётами космолётами PanAm!" да еще и под Штрауса - истинно "Дом вдали от дома".
Но сама история, интерпретируя её как угодно: то ли про полный цикл эволюции от обезьяны до сверхчеловека, то ли о желании создать сверхразум, но в то же время невозможность избавиться от недоверия к совершенной технике, или же место человека во Вселенной, показалась мне довольно обесчеловеченной. ХЭЛ, с его вкрадчивым, спокойным голосом больше человек по своему поведению/отношению к ситуациям, чем все люди в фильме и обладает гораздо более интересными диалогами. Мне было насрать на обоих астронавтов, ХЭЛ - вот кого жалко!
Музыкальный ряд, заколебал, мягко говоря. "На прекрасном голубом Дунае" - замечательно... первые минуты, но если я услышу его еще раз - я взвою, как те голоса из какофонии звуков от Лигети.
Психоделические минуты были почти так же невыносимы, как заключительная часть долбанного "Древа" от Малика.
Отдавая должное красоте, новаторству и прорыву в кинематографе, которые представляет собой кино, скажу, что как цельная история оно не произвело на меня впечатления, а чтобы отсидеть заключительную часть еще когда-нибудь кому-нибудь придётся меня напоить.
В общем, стерильно. Одно утешает, что Рэю Бредбери он тоже не особо понравился. Значит, нас двое таких, непонимающих.

1-900-ROCKSTAR

#16 akv

akv

    9

  • Посетитель
  • 554 posts

Posted 16 May 2012 - 19:21

Самый лучший фильм который я видел (правда не самый любимый). Хотя и затянутый, но есть в нем нечто великое, чего я совершенно не почувствовал, например, при просмотре занудной тоски Древа жизни или фильма про отрезание клитора или кин советского режиссера, для которого сжечь живьем лошадь (или карову, точно не помню) на съемках пара пустяков.

#17 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10,656 posts

Posted 16 May 2012 - 22:40

фильм находится в моем личном списке "общепризнанно хороших, но нелюбимых фильмов"
поставил говно.

#18 mogul

mogul

    13

  • Забанен
  • 935 posts

Posted 18 May 2012 - 02:21

Кино + Золотая медалька. Идеальная научная фантастика.

«Диванные эксперты с аватарками нацистских мразей, которые не производят ничего, кроме одноклеточных постов с наркоманскими смайликами, и великовозрастные паркурщики, которые думают, что они единственные технари во вселенной, и называют всех подряд мракобесами, долбоебами, уебищами и ничтожествами, и по полгода смешно страдают от скепсиса незнакомых людей на форуме о кино в интернете.»

Heil Sullivan! Sieg heil!

+1 :)


#19 Branddd

Branddd

    14

  • Посетитель
  • 1,065 posts

Posted 29 August 2012 - 17:28

Очень затянутый, но все равно не позволяющий оторвать взгляд, фильм. Но все-таки объясните мне дебилу конец фильма. Вроде бы идет линия о противостоянии человеческого и искуственного разума, потом мы наблюдаем охуенную панораму бесконечности, летчик охуевает, внутренне стареет, замыкается в придуманной комнате а вот дальше идет неподъемная для моей варилки сцена с младенцем, наблюдающим космос.. Похоже так и не уловил сути фильма. Обидно, впервые совершенно не врубаюсь в повествование.

Edited by Branddd, 29 August 2012 - 17:30.

ЭТО СПАРТА!

#20 Дэйта

Дэйта

    6

  • Посетитель
  • 254 posts

Posted 29 August 2012 - 18:18

Он эволюционировал под внешним воздействием со стороны создателей монолита. А вообще советую прочесть новеллизацию Артура Кларка (собственно по мотивам его же повести и был поставлен фильм).


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru