Костяной томагавк / Bone Tomahawk

Костяной томагавк
Bone Tomahawk
IMDb
 
Режиссер: С. Крэйг Залер
В ролях: Курт Расселл, Мэттью Фокс, Патрик Уилсон, Лили Симмонс, Шон Янг, Дэвид Аркетт, Ричард Дженкинс

Четверо мужчин отправляются в отдаленные земли Дикого Запада, чтобы спасти группу пленных из пещер каннибалов.

 
Интересно как получится смесь вестерна с хоррором, ниша в основном забита дешевым трэшем, а в данный проект собрали очень приличный состав во главе которого - роскошная борода Расселла.
 
кадры:

Edited by El Salvador, 07 January 2016 - 14:47.

Рассел как влитой в таком образе. Смущает только опыт режиссёра, ну и ждём трейлера.

Просто халтурка Рассела, во время съемок у Тарантино. Ничего хорошего не жду.

Просто халтурка Рассела, во время съемок у Тарантино. Ничего хорошего не жду.

Рассел к Томагавку присоединился задолго до восьмерки. И снят фильм раньше, его в производство 3 года запускали из-за проблем с деньгами.

Та версия сценария, что циркулировала в сети пару лет назад, была очень "неровной", мягко говоря, но не без моментов. По построению чем-то напомнил "От заката до рассвета": в том смысле, что большая часть повествования - один жанр, а в последние полчаса резко выскакивает другой - и такая дикая кровавая хуйня творится, что глаза на лоб лезут. Если Залер сценарий отшлифовал, да еще и окажется более-менее сносным режиссером, то потенциал для культовой классики имеется.

трейлер

 

релиз на тунце 23 октября

 

 

 

 

Натуралстичные съемки насилия, на сцене в пещере обедал и корм чуть наружу не пошел. Кино не богатые на события, но атмосферное, актеры отлично справились.

Неровный фильм. С одной стороны - одни из лучших работ всех четырех главных актеров (особенно это касается Фокса и Дженкинса) и людоедская брутальность, с другой - затянутость и какая-то личная отстраненность - в том числе в сценах того-самого насилия. Видно, что режиссер - неплохой сценарист, но это не значит, что нужно было переносить на экран весь свой текст. Но зато все здорово похоже на Людоеда с Карлайлом, а такое сравнение фильму точно не вредит.

 

Но зато герои получились великолепно, веришь каждому, про каждого же хочется отдельный фильм - особенно про охотника на индейцев.

 

Между Кино и Стерильно, как-то так.

Edited by Artkub, 06 November 2015 - 13:01.

Фильм реально можно обрезать минут на 30 без потерь.

Зато движуха в последнем акте фильма все искупает. Жестко, быстро, кроваво.

Это кстати первый после точки обстрела фильм, где плакса-нейрохирург не раздражал, да и в целом - группа гг отлично взаимодействует. Понятно почему не пустили в широкий прокат, не в почете нынче такая жесть.

 

кино

Фильм реально можно обрезать минут на 30 без потерь.

Зато движуха в последнем акте фильма все искупает. Жестко, быстро, кроваво.

Это кстати первый после точки обстрела фильм, где плакса-нейрохирург не раздражал, да и в целом - группа гг отлично взаимодействует. Понятно почему не пустили в широкий прокат, не в почете нынче такая жесть.

 

кино

А разве Зеленый ад не вышел в широкий прокат в США? Там же тоже каннибалы, кровь, кишки...

 

Фильм реально можно обрезать минут на 30 без потерь.

Зато движуха в последнем акте фильма все искупает. Жестко, быстро, кроваво.

Это кстати первый после точки обстрела фильм, где плакса-нейрохирург не раздражал, да и в целом - группа гг отлично взаимодействует. Понятно почему не пустили в широкий прокат, не в почете нынче такая жесть.

 

кино

А разве Зеленый ад не вышел в широкий прокат в США? Там же тоже каннибалы, кровь, кишки...

 

вышел. и провалился.

 

Рот уперся и не захотел ад выпускать сразу в VOD-сервисах.

Этот фильм ставит меня в тупик.

Его реально сложно и ругать, и хвалить одновременно, при том, что ни один из элементов фильма особо не может склонить чашу весов в ту или иную сторону. 

 

- "Костяной томагавк" - это не ужасы в сеттинге вестерна, это вестерн с элементами ужасов, внезапно. Но кто сказал, что это плохо?

 

- У фильма очень, ОЧЕНЬ неспешное начало, да. Но при этом практически все экранное время отдано на откуп хорошим актерам. 

 

- Фильм скуп на события, есть такое. Но те немногие сцены, скажем так, действий наверняка надолго отложатся в вашей памяти. 

 

- Весь фильм режиссер демонстрирует некоторую отстраненность от происходящих событий, ага. Но в отдельные моменты такая отстраненность идет только на пользу: кино не страдает смакованием насилия сверх необходимого, в чувстве меры режиссеру не откажешь. Ваш желудок будет признателен за это

 

- От фильма про пещерных каннибалов подспудно ждешь большего размаха треша, кровищи и гуро, еще скажите, что нет. Но (и тут идут все вышеперечисленные положительные стороны фильма)

 

В итоге "Костяной томагавк" производит весьма странный эффект. Оно долго запрягает, неспешно катится... чтобы стремительно закончиться, даже не особо пытаясь играть в катарсис. Однако оторваться на протяжении всего почти двухчасового (!) фильма или скривить губы в презрительном "фи" никак не получается. 

 

Оценка с перевесом в "КИНО", за убедительное выступление практически всех актеров, попавших в кадр. Наличие у вас симпатии к кому-либо из участников основного квартета героев (Рассел, Уилсон, Фокс, Дженкинс) окажет крайне благотворное влияние на просмотр

Edited by Ken Adams, 23 November 2015 - 11:56.

Это неплохо как вестерн о группке мстителей, которые твёрдо идут к цели, и чуть менее хорошо, как заявленный хоррор про людоедов. Честно, мне не хватило мяса. Камера стыдливо отворачивалась практически во всех моментах, кроме одной действительно потрясающей сцены. Да они даже прихваченный динамит не использовали. Meh.

Стерильно.

Чудовищно затянутый фильм. Если исключить пролог и концовку, то в течение полутора часов основного хронометража в кадре не происходит ровным счетом ничего. Герои идут, затем делают привал, затем снова идут, снова делают привал, и так по кругу. Где-то в промежутках между этими дико увлекательными событиями, герой Уилсона успевает трахнуть свою супругу (не могу вспомнить более беспомощной и ненужной эротической сцены в кино), и несколько раз доломать изувеченную ногу, после чего, вопя сквозь зубы, умудряется дохромать до финала. Вопит, к слову, годно, даже за душу берет. Вообще актеры здесь единственная серьезная причина, ради которой стоит перетерпеть все эти нудли, помимо, собственно, финального акта, богатого на гуро. 

 

Урезать фильм минут на 40 - получилась бы конфетка. Для дебюта неплохо, а с учетом того, что я довольно давно не смотрел слэшеров про поехавших уродов, определенную порцию адреналина таки получил. Кино со знаком минус, по хорошему заслуживающее оценки стерильно. 

Edited by GearOfWW, 31 December 2015 - 01:31.

Лично я посмотрел это кино, находясь под впечатлением от прочитанных мной недавно симмонсовских бестселлеров Террор и Мерзость. В этих прекрасных произведениях неспешность и скрупулезность в деталях является важной частью истории. Но это книги, написанные писателем. А Крейг Залер именно что писатель в первую очередь. В своей дебютной работе он скрупулезно реализовал свой сценарий (больше литературное произведение), не особо считаясь с кинематографичностью. В итоге да, вышло немного затянуто... 

 

С другой стороны - хорошая основа, отличная работа с актерами которые полностью реализовали свой потенциал, очень фактурный жанр и работа с деталями. Вердикт - кино. Но без всяких медалек.

Как уже писали, фильм подзатянут. Эт точно, особенно их хождения, привалы и долгие разговоры. Первая половина скучновата даже. Герои отличные, придраться не к чему, передано все отлично. Но, но, но, есть одна глупость, которая режет глаза, почему не ставили дозорного, когда спали, завалились все на боковую посреди земель с кучей всяких головорезов и бандюк и в ус не дуют, погремушка натянутая их спасет, ээ эх. Кто не выносит членовредительства, зажмуривайтесь, есть сцена очень неприятная. В остальном все мы уже видели. Поставлю оценку Кино, но пересматривать этот фильм не буду.

Я что-то пропустил наверное, почему герой Патрика Уилсона после операции остался с двумя ногами?