Этот фильм ставит меня в тупик.
Его реально сложно и ругать, и хвалить одновременно, при том, что ни один из элементов фильма особо не может склонить чашу весов в ту или иную сторону.
- "Костяной томагавк" - это не ужасы в сеттинге вестерна, это вестерн с элементами ужасов, внезапно. Но кто сказал, что это плохо?
- У фильма очень, ОЧЕНЬ неспешное начало, да. Но при этом практически все экранное время отдано на откуп хорошим актерам.
- Фильм скуп на события, есть такое. Но те немногие сцены, скажем так, действий наверняка надолго отложатся в вашей памяти.
- Весь фильм режиссер демонстрирует некоторую отстраненность от происходящих событий, ага. Но в отдельные моменты такая отстраненность идет только на пользу: кино не страдает смакованием насилия сверх необходимого, в чувстве меры режиссеру не откажешь. Ваш желудок будет признателен за это
- От фильма про пещерных каннибалов подспудно ждешь большего размаха треша, кровищи и гуро, еще скажите, что нет. Но (и тут идут все вышеперечисленные положительные стороны фильма)
В итоге "Костяной томагавк" производит весьма странный эффект. Оно долго запрягает, неспешно катится... чтобы стремительно закончиться, даже не особо пытаясь играть в катарсис. Однако оторваться на протяжении всего почти двухчасового (!) фильма или скривить губы в презрительном "фи" никак не получается.
Оценка с перевесом в "КИНО", за убедительное выступление практически всех актеров, попавших в кадр. Наличие у вас симпатии к кому-либо из участников основного квартета героев (Рассел, Уилсон, Фокс, Дженкинс) окажет крайне благотворное влияние на просмотр
Изменено: Ken Adams, 23 Ноябрь 2015 - 11:56
