37 ответов в теме

[Drunk_Panda]

Я что-то пропустил наверное, почему герой Патрика Уилсона после операции остался с двумя ногами?

Очевидно же, ему не стали ее делать

[Уве Болл]

Вставлю свои пять копеек. Старикам тут не место показали, что можно снимать неспешное кино, практически без музыки, в таких вот высушенных локациях и якобы максимально приближенно к реальности.

Можно-то-можно, но при этом неплохо бы знать, как ты будешь развивать историю и создавать напряжение в кадре. Данный отрывок пленки или как его еще можно назвать (не фильмом это точно, потому что тут нет как таковой как минимум концовки, он тупо заканчивается и все тут титры и привет, да и сюжет с повествованием имели очень холодные отношения и быстро развелись) скорее напоминает какие-то тестовые съемки, которые показывают специалистам в области кино, получают от них деньги на развитие потенциала и идут снимать по-нормальному с блекджеком и шлюхами.

Да, в целом про последнюю бодрую четверть и актерские работы уже все писали, плюс антураж Дикого Запада. Это чего-то стоит. Но, это, как говорил один персонаж, с целым пианином и я так смогу. Мурку давай. Стерильно 

[lastbreath]

 

Я что-то пропустил наверное, почему герой Патрика Уилсона после операции остался с двумя ногами?

 

Очевидно же, ему не стали ее делать

 

А в чем тогда смысл подготовки был? Да еще и Фокс дал Цикорию подзорную трубу, так как видел ловкость его рук при операции. Что же тогда они делали Уилсону? Зачем били молотком по ноге?

 

PS. Все, мне объяснили. Уилсон снова сломал ногу и ему ее вправляли.

Изменено: lastbreath, 05 Январь 2016 - 17:49

[Factotum]

я даже не помню каким образом вышел на фильм. но как только увидал постер, меня сразу проняло, сразу захотелось отсмотреть. не то что бы я был фанатом вестернов и тем более хорроров (то, что тут есть элементы хоррора я не знал за ночь до просмотра), но что-то было в постере цепляющее.

 

уселся за просмотр без каких бы там ни было ожиданий или надежд. какой-то режиссер, каст самый обыкновенный, я б даже сказал паршивенький по большей части. никаких откровений не ждал понятное дело. и что? не успел фильм начаться, а какие-то бомжи уже режут спящих путников. ничего нам не показывают при этом, но хрустит и трещит все так, будто там хищник орудует, вытаскивая кишки вместе с позвоночником. при это два этих бомжа выглядят и разговаривают как самые обычные реднеки. сразу становится ясно, никакого добра от кина не жди.

 

при этом палитра в фильме настолько серая, безликая и одновременно с тем густая и ясная, что как-то даже не замечаешь дешивизны и бутафорской начинки. и тут уж начинается кино, очень неспешное (что мне в отличии от многих присутствующих не только не показалось лишним, а только еще больше понравилось), размеренное, не вызывающее. при этом не забывая время от времени дать зрителю по яйцам какой-нибудь выбивающейся из общего настроения сценой. не ах ти какой актерский состав, с не ахти какой игрой тем временем создает просто охуительнейших персонажей.

 

строгий и немногословных шериф. старые дед, которые вечно мелит всякую чепуху (мало того, что совершенно не узнал дженкинса, так еще и вечно с него угорал, совершенно без сомнений лучший персонаж фильма), мистер крутость с усами и белой шляпой и совершенно неотступный в своей безнадежности муженек. при этом не сказать, что тут все такие дружные ребята, но чем дальше в лес, тем больше дров. так же и тут. чем больше у героев проблем, тем ближе они становятся. и когда герои добираются до цели своего путешествия эволюционный закон дает трещину и начинает работать закон веры, сила надежды...

 

финал фильма, где с каждой новой секундой от нас скрывают все меньше, а атмосфера накаляется до предела поставлен просто прекрасно. от дебютанта такого никак не ожидаешь. но вот что совершенно ясно, так это то, как залер чувствует свой материал. ясно понимая цели. что в режиссерском деле одна из самых важных задач. 

 

кончается фильм может в какой-то мере и банально, без чего-либо выдающегося тем не менее не оставил меня равнодушным. а вечные контрастные смены настроения как по мне режиссеру безоговорочно удались не хуже, чем мастерам своего дела. учитывая кто снял, какие актеры задействованы, а идея оригинальна, на лучшее я не мог и надеяться. да что там, и на такое то не надеялся.

[Taurusv]

Про «томагавк» узнал из этой темы, за что спасибо El Salvador.

Честно говоря, я в своих розовых мечтах был почему то уверен, что делается этакая копия «13 война» в антураже дикого запада, то есть много героев, много врагов, частые столкновения. Фиг знает откуда родилась эта мысль.

На выходе фильм вышел совсем другим, и ничего сильно против этого не имею. Главный недостаток уже был всеми упомянут не раз – сильно затянуто. Более того, мне кажется, выкинув 30-40 минут хронометража можно было получить вообще очень бодрый фильм, но режиссёр выбрал другой путь.

Персонажи все к месту, финальные разборки крутые. 

Но, увы, стерильно, хотя и близко к кино.

 

[ol' guinness]

куда делись ложки?

[GadMan]

Честно по трейлеру я думал будет...что-то вроде слешера про каннибалов в антураже вестерна, где основной упор будет на ад, угар и прочее гуро с кишками. Получилось практически обратное, перечисленного довольно так немного, а то что есть снято с определенной отстраненностью, без какого то смакования. В фильм как уже сказали, но повторю еще раз - меееееееееедленный. Ну и скучный заодно. Треть отдана на завязку, треть на поход и треть на финальный так сказзать "экшон". Все это сделанно неторопливо, размеренно. С чувством с толком. Какой-то особой истории тут нет, фильм держится на персонажах и на их не простом пути. Скажу больше - если мысленно заменить каннибалов со всеми этими ужасами, на племя каких нить апачей без ужасов, получится обычная, банальная история про поиск похищенной злыми индейцами  женщины, коих  в вестернах полно. Но это только если смотреть на картину в общем, в действительности -  лента выделяется деталями, подходом и способом подачи, не динамичным, не держащем в особом напряжении, но почему заставляющем досмотреть до конца.  Я не скажу что мне понравилось, я скучат,  но и не могу сказать чего-то уж совсем плохого. Просто фильм. 

Изменено: GadMan, 11 Январь 2016 - 22:41

[elizbar]

Spoiler

Вот повторилась та же история, что и с "13 воином" - и там и тут плохо раскрыты сами дикари. Их быт и сущность показаны слегка, полунамеками. Плюс ко всему, мне в "КТ" не хватило динамично развивающегося сюжета и музыки. Ведь за два часа экранного времени в их путь до каннибалов можно было впихнуть столько интересного.... но нет - режиссер решил сделать камерный неспешный вестерн с элементами расчленёнки. Фильм конечно погружает в атмосферу, я с интересом смотрел до конца, но вопросы остались - где (как уже спрашивали) ложки, бля?, почему так и не жахнули динамитом , который взяли с собой, индейцы тащили пленников на себе? или всё-таки на лошадях? и где, бля те лошади?, ) .. Еще очень поразила реакция пленников на расчленёнку - у людей не то чтобы паника началась,нееее.... они продолжают ровными голосами буднично общаться, как будто им не грозит в любую минуту повторить судьбу сокамерника...

[lastbreath]

Восьмерка мееееедленный - это камерно.

Томагавк мееееедленный - это скучно.

 

Вот что имя режиссера делает. Даже диалоги ни о чем вдруг стают интересными.

[Каналья]

Кто бы мог подумать, что в 2015 году возможен режиссерский дебют в жанре вестерн.

 

Местный постановщик - не Иствуд, не Коэн и не Тарантино, но достаточно внимательно их смотрел, чтобы рубить фишку.

 

Главная фишка: зрителя нужно убаюкивать низким темпом повествования, чтобы выбить его из кресла было как можно проще. Засиделся? Получай расстрел ни в чем не повинных людей. Опять засиделся? А вот при тебе чувака напополам порубят.

 

Хороший, годный фильм, за деятельностью режиссера теперь надо следить.

Отдельное спасибо за то, что Мэттью Фокс наконец-то не полный мудак.

[Artkub]

Как-то не пойму, почему все удивляются на каждый встречный вестерн. Каждый год выходит по несколько фильмов-вестернов. Для мертвого жанра это, прямо скажем, отличная статистика. Тем более, что фильмы получаются зачастую неплохие.

[Николаич]

Не буду говорить про хронометраж, как все вышевысказавшиеся, но отмечу, что мне, при домашнем просмотре, зашло очень хорошо. Люблю иногда окунуться в атмосферу. Чувак новичок-режиссёр собрал клёвый каст (на мой взгляд Дженкинс - это номинация второго плана, минимум. Прекрасная роль, отличный персонаж), каждый из которых на своём месте. Ну Курт то понятно, давно уже может одними бровями сыграть, но и все остальные не подкачали. Да, жаль, что не использовали динамит, это, считаю, серьёзное упущение для фильма. Но всё остальное очень смачное, чёткое и только по делу. Финал охуенный, индейцы охуенные. По мне Нехуёвое кино.

Изменено: Николаич, 09 Март 2016 - 09:38

[Serge78]

Объясните мне зачем нужна была начальная сцена и надпись 11 днями ранее?

[Somatic]

Фильм очень понравился. Сцена с убийством и разделыванием парня в пещере самое жуткое, что видел за долгое время.

То что он такой неспешный на мой взгляд хорошо, так как подчеркивает контраст с резкими сценами насилия. Как-будто есть вот такой спокойный размеренный, цивилизованный мир, и где-то рядом с ним остался маленький островок жуткой хаотичной первобытный дикости — дикари как раз очень быстро передвигаются.

 

Объясните мне зачем нужна была начальная сцена и надпись 11 днями ранее?

Показывает зрителю жесткость этого мира + первое знакомство с канибалами + демонстрация странного места с черепами, куда герои будут ехать всю середину фильма, чтобы усилить ожидание. К тому же на выжевшем бандите в последствии завязана часть истории .

 

Spoiler

Вот повторилась та же история, что и с "13 воином" - и там и тут плохо раскрыты сами дикари. Их быт и сущность показаны слегка, полунамеками.

Думаю, это осознанный ход, чтобы вызвать ощущение, что они находятся в совсем темном состоянии, в бессознательности, на самой границе между человеком и животным.

Изменено: Somatic, 04 Май 2016 - 01:48

[Dr_Zoidberg]

Наконец-то добрался до этого фильма, и я, в общем, в восторге - это то, чего я ожидал. Тягучий, густой вестерн, пропитанный атмосферой бессмысленной жестокости фронтира, с целеустремленностью героев на фоне этой безнадеги. 

Чернушные сцены действительно жесткие. Рассел - герой, Дженкинс - прекрасен, да, в прочем, все актеры молодцы.

Кино, безусловно. Надеюсь, не последнее в этом жанре у этого фильмодела.

[zango]

Фильм великолепен, нет ни капли затянутости, вернее она такая и должна быть ибо поход через горы был долгий и трудный, это только местным кинокретинаманам хочется чтобы такой поход соответствовал длительности похода из дома за водой к колодцу и обратно. Одним словом я считаю этот фильм одним из самых интересных вестернов. Все актёры сыграли на отлично. 

[Lefty]

Меня только один момент покоробил, когда хромой лихо всех перестрелял. Шериф с помощником и понторезом не смогли, а этот внезапно в одиночку зарешал. Откуда он таким метким стрелком то оказался? Слишком уж топорно этот момент поставлен. 

[volt89]

Давно такого жесткого и мрачного фильма не видел. Лучшая роль Курта Рассела за долгие годы.

Меня только один момент покоробил, когда хромой лихо всех перестрелял. Шериф с помощником и понторезом не смогли, а этот внезапно в одиночку зарешал. Откуда он таким метким стрелком то оказался? Слишком уж топорно этот момент поставлен. 

 

Так он же не пошел напролом, а хитростью их взял, выманивая поодиночке.

. Кто не выносит членовредительства, зажмуривайтесь, есть сцена очень неприятная. 

 

Эмм, как минимум там несколько неприятных сцен. Помимо разделки помощника шерифа, там имеется вставление раскаленной фляги в живот заживо и выковыривание свистульки из горла. Аппетита они уж точно не прибавляют.

Изменено: volt89, 19 Декабрь 2017 - 18:34