Смерть на Ниле / Death on the Nile

Эркюль Пуаро приезжает в Египет и отправляется в круиз по Нилу. Однако здесь ему вновь придётся расследовать загадочное убийство. Среди пассажиров корабля очень много подозреваемых и у каждого из них был свой мотив для преступления.

В предшественнике было много пафоса и красоты ради красоты, но как детектив он был так себе (я вообще очень ровно отношусь к Агате Кристи, поклонницей жанра не являюсь) удовольствие. Здесь чувствуется всё то же самое, но одна только эстетика предвоенного Египта очень и очень привлекательнее, чем поезд, застрявший где-то в снегу)   

https://youtu.be/dZRqB0JLizw

Edited by notan, 06 February 2022 - 00:53.

Красиво, но политкорректно до неприличия: тут тебе и старые лесбиянки-коммунистки, и ущемленная в правах негритянская блюзовая певица (в ее роли, что интересно, постаревшая принцесса Вачати из 2-го "Эйса Вентуры"), племянниц которой однако учится в одной школе с миллионерской дочерью (в 30-е-то годы! Три ха-ха!), и Пуаро им всем одобрительно кивает (даже музыкой блюз этот старомодный джентльмен проникся). Собственно детективная линия я не знаю, как в романе, но тут какая-то глуповатая. В общем, если бы не красочный визуал, можно было бы однозначно сказать, что кино плохое. А так, скорее стерильно.

З.Ы. Кстати, свои знаменитые усы по фильму Пуаро отпустил не просто так, а чтобы скрыть ранение, полученное на колчаковских фронтах на фронтах ПМВ - так что тут еще и антимилитаризму подпустили.

Edited by DfS-76, 13 February 2022 - 17:17.

а мне понравился, отличный фильм и каст и сюжет и атмосфера на высоте. просто отвыкли мы уже от неспешного повествования и расстановки фигур на поле.

Красиво, но политкорректно до неприличия: тут тебе и старые лесбиянки-коммунистки, и ущемленная в правах негритянская блюзовая певица 

На фэйд политкорректность пошла. И Хаммера восстановили, и по многим вообще признакам (пока мелким) видно. Наприм., у Энтони Горовица, сценариста Пуаро А.Кристи с Суше, 2 свежайших романа - Сороки-убийцы и Совы охотятся ночью. В обоих геи и афро-британцы весьма и весьма говнисты и создают массу неприятностей всем. Не вполне исключаю, что мы находимся на пороге большой-большой волны нью-гомофобии и негрофобии.

Притом сами обе книги весьма хороши, автор млдц.

Фильм немыслимо роскошен и шикарен. Оператор божит. Рисованные пейзажи от нерисованных не шибко отличаю, мы люди простые. Актёры красивы и выразительны (хоть и не супер-звёздны). Лесбиянская тема проведена лаконично и кратко и, что характерно, не вызвала в переполненном зале ни одного глумливого смешка. Эти две женщины настолько очевидно малопривлекательны и побиты жизнью (особенно та что старше), что нужно не иметь сердца, чтобы отказывать им в счастье (да, вот в таком, ужс-ужс). Мужиков на них уже точно не найдётся, увы... Негры не напрягали, видимо со мной что-то не так, - ну вот похуй мне негр чел или не негр, так же, как когда я вижу блондина, я вижу во-первых и в-девятых человека и только в-двенадцатых блондина. Ну ладно, что-то не так, значит что-то не так, чего уж теперь

Что похуже - лёгкие кривости повествования, удивившие, честно сказать. Тюбик с красной краской пропал, окей, об этом раз 10 сказали, но переход к "он прижал окрашенный платок к здоровой ноге" прозвучал настолько скомканно, что не самый смекалистый зритель, боюсь не получит некую долю удовольствия от этого центрального пуанта всего плана убийства. "Она выстрелила в его ногу холостым" вообще прозвучало хер пойми когда с странным опозданием, так что зрителям надо делать какой-то флешбек в своей башке. Всё ж замысел с ложным выстрелом красивый и по-настоящему клёвый у Кристи (ну на мой простой взгляд, знаю, что до фига народу его мгновенно раскусили, окей, но я не из этих) и подавать его надо было выпукло и ясно. Также не очень понял, почему бы не показать лицо Джеки в сцене убийства милахи-служанки, насколько драматичнее было бы. Ну и наконец (но это уже к самой Кристи) : как они план-то строили, что - была гарантия, что Линет влюбится в Дойла? Любовь - чё, действует, как механизм?)

Зато экшен (к-рого нет ни в книге, ни в одном из старых фильмов) - норм. Драматизация и сентиментальность Пуаро мне тоже понравились, не знаю чего критики так окрысились на это. Получилось человечно и трогательно. Брана хороший актёр и режиссёр, жаль, что стало хорошим тоном его троллить.

Фильм красивый настолько, что немного порно. Жаль, что вся красота тратится на не самый лучший роман Кристи. Арми Хаммер потеет и трется об двух красивых актрис, а вот во всю эту страсть не верится. После сцены со слезами над любимой супругой тут же станет ясно кто тут злодей, даже ни читавшему оригинал . Может, и не такого уж хорошего актера потерял зритель из-за жуткой страшной культуры отмены (помните такую смешную штуку? Смешно же, да?). Ухаживания Пуаро за блюзовой дивой и вовсе неуместны, зачем ему здесь любовный интерес? Тут же вспоминается то как дивно химичили Бриджес и Эриво в Эль Рояле, не в пользу сабжа.

Так что сабж еще и лишен того большого надрыва, который был у замечательной Мишель Пфайффер. Композитору Патрику Дойлу тоже не остается ничего лучшего, как пытаться в национальный колорит. Получается такая красивая, но копирка под Лоуренса Аравийского Мориса Жарра.

Хотя бы, в этот раз Брана не набрал звезд первой величины на роли с двумя-тремя репликами. И режиссер свершил великое достижение - сделал так, что Рассела Брэнда не хочется ткнуть в нос. 

Стерильная красотища.

 вся красота тратится на не самый лучший роман Кристи.

Надо ж, даже интересно стало какие же по-вашему лучшие. Мне всегда казалось, что сабж, "10 негритят", ну и "Ночь без конца" - три лучших, последний - не столько интригой, сколько каким-то спокойным психологизмом без мельтешения. "Объявлено убийство" тоже хорошо. Ну ладно, "Кривой домишко", но не люблю пиздёж про злёй-злёй ребёнок-убивец.   А в остальном - километры конвейерного чтива.

Мне трудно представить сейчас, как воспринимается вотэтаповорот в "Смерти на Ниле". Я слишком давно его знаю ))  Что, неужели действительно в сцене ложного выстрела в ногу так прямо сразу всё очевидно, как народ на разных ресурсах пишет?... Мне всегда казалось, что идея довольно крута. Для того времени-то уж точно. Правда и то, что сейчас народ очень много кушац, и удивить уже практически ничем в детективе невозможно. Уже все побывали убийцей - самый непохожий, самый похожий, рассказчик, садовник, да все бля... ) Думаю, детектив нуждается в каком-то очень крутом освежении-обнулении-смене концепции. Непонятно в какую сторону, но в какую-то - да.  

Блюр в сети.

Злодей 1 части-Депп
Злодей 2 части-Хаммер

Я все еще предлагаю Спейси или ЛаБаффа закастить в 3 фильм

Мне нравится эта дилогия про Пуаро. Смотрится легко и интересно. Актеры хорошие и все мне известные,виды красивые, детективчик приятный. Но в первом фильме история сильнее и трагичнее. Там прям осадочек оставался в финале

Эмма МаКей лапочка и красотка, а вот Галя просто задолбала уже.

 

Злодей 1 части-Депп
Злодей 2 части-Хаммер

Я все еще предлагаю Спейси или ЛаБаффа закастить в 3 фильм

Их "отменили" уже после съемок. Проклятый франчайз.

а все началось с рукопожатия на съемках одинокого рейнджера.

крайне разваливающаяся детективная история:
1. Джеки стреляет как бы в ногу Дойлу, потом пытается застрелиться, нигритянка отбирает у нее пистолет. а что если бы нигерша забрала пистолет или подобрала, когда он улетел под диван? а что если бы нигерша осталась с Дойлом оказывать ему первую помощь и все моментально вскрылось бы?
2. Дойл приходит убивать Линнет, а она не спит
3. выстрел Дойла в каюте слышат только лишь все
4. Дойл не успевает вернуться к приходу доктора в гостиную
5. самовыстрел Дойла в ногу слышат только лишь все и в первую очередь доктор, уже подходящий к гостиной
6. доктор накладывает жгут и обнаруживает, что все кругом в краске. 
и так далее, все ходульнее и ходульнее
 
 
что я бы исправил в сюжете на месте Браны (у Кристи были другие персы), чтобы злодеи выглядели умнее:
1. включил бы в число убийц доктора. у него есть мотив мести, главные убийцы вполне могли его припахать. 
2. доктор мог убить Линнет, выстрелив через подушку\платок, пока Джеки и Дойл в гостиной, тем самым дав им чистое алиби
3. даже если доктор отказался убивать Линнет, он мог просто прийти в гостиную после холостого выстрел Джеки и наложить жгут Дойлу на здоровую ногу, тем самым дав ему индульгенцию. Такой ход дал бы отличную сцену в финале, когда Пуаро уже подходит к кульминации и говорит "мистер Дойл, покажите свою рану", а Дойл вместо этого, под драматичную музыку, встает на две ноги и все понимают, что раны нет и он - виновен!
4. служанка Луиза видела, как Дойл договаривается с доктором и потом пробует шантажировать Дойла. Джеки валит Луизу скальпелем доктора, в тот момент, когда доктор на глазах у всех в гостиной дегустирует виски, поэтому он вне подозрений.
5. выстрел в шею Буку делает Дойл, во время допроса Джеки и потом в плаще быстро убегает от Пуаро, мы понимаем, что человек с раненной ногой не может так быстро бегать, что делает еще более эффектной кульминацию, описанную выше.

кино

Вот читаю критику плана и думаю, реально "скайфолл" какой-то. Но во время просмотра фильм держит на столько, что на это не обращаешь внимание, хотя лично я до последнего думал что доктор приделах

Снято местами красиво, а местами такие кривые задники Египта, что пздц просто, особенно в самом начале. Это уровень тв-мыла начала 80тых, когда героя трясли в машине, а всем казалось, что он едет по улице. Позор. Сам фильм смотрится вроде бы ровно, но момент с платком сразу бросается в глаза (я роман не читал, старую экранизацию с толстяком не смог смотреть из-за излишней рафинированой элегантности постановки). Как только показали его колено, я сразу спросил - а откуда он так быстро платок взял . Про пистолет Фильмушник правильно отметил, что было бы, возьми его негритянка . Слишком охуительный план получался.

Про найденный на дне платок - ну такая себе улика. Ну, вот, я - герой Хаммера , мне показывают какой-то платок, найденный на дне, и, что на нём краска . И что дальше? Нет, это не мой платок. Понятия не имею, что за краска на нём и почему он на дне.

В общем, фигня.

Первый Пуаро Браны был неплох, разве что аристократического вида негр в костюме тройке, путешествующий элитным экспрессом по Европе начала XX века, вызывал что-то среднее между умилением и стыдом за авторов. Но художка, музыка, прочтение оригинала и режиссура мне понравились.

Надо бы и сиквел глянуть. 

Ни в какое сравнение с одноимённой серией "Пуаро" с Дэвидом Суше эта тягомотная хуетень не идёт. Безбожно затянутое начало, диалоговая экспозиция (когда всех героев тебе представляют вот прям буквально поимённо, типа если не запомнил, то твои проблемы) и слишком быстрая для такого хронометража развязка. А ведь в сериале это была одна из лучших серий.

Про [...] Фильмушник правильно отметил, что было бы [...], 

Ну пришлось бы убить негритянку

Уже писал выше, но повторю: к перечню ляпов сюжета: откуда у злодеев была такая уверенность, что Линет влюбится в Дойла? Если бы все женщины по заказу влюблялись в улыбнувшихся им нестарых мужчин, мы жили бы в другом мире )))) Или это было типа на удачу - получится-получится, нет - ну и ладно, фиг с ним.  

Ни в какое сравнение с одноимённой серией "Пуаро" с Дэвидом Суше эта тягомотная хуетень не идёт. Безбожно затянутое начало, диалоговая экспозиция (когда всех героев тебе представляют вот прям буквально поимённо, типа если не запомнил, то твои проблемы) и слишком быстрая для такого хронометража развязка. А ведь в сериале это была одна из лучших серий.

Совсем другое впечатление. Сушевскую "Смерть на Ниле" вообще не запомнил, хотя смотрел раза два, не помню вообще ничего (в отличие от Устиновской, которую очень люблю).

Сабж при всех придирках (в том числе и моих изложенных в этом сообщении), всё же мне было очень приятно смотреть. Красота пейзажей, костюмов, красной икры, женских лиц, постановка цвета-света, ничего не поделаешь-с. Красиво ))