121 ответов в теме

[Участник]

есть более точное название пиррова победа, а это уже совсем другое.

"Пиррова победа" - это если силы были изначально хотя бы равны. О численном равенстве с противником в фильме говорить нельзя.

[LOGTOS]

Участник
Так они и высоту то не удержали, если мне не изменяет память то вертушка(или колонна?) не сразу после окончания боя подошли, а через несколько часов.
Единственный выживший сидел где-то в углу. Высота была потеряна ее не контролировали вообще, останься хотя бы пяток солдат и распредели они сектора, можно было бы считать победой, а это так.... Но это так придирки, я говорю именно об ощущениях и чувствах, которые по идее должно вызывать произведение

У Вас создалось впечатление что МЫ победили ИХ?! У меня то точно нет,( я из кинотеатра выходил как обоссанный, ибо был в шоке от такого кренделя)
и у выходящих из зала я воодушевления не видел, чтобы это назвать победой

В "300" они все там остались, но никто в жизни не скажет что в том сражение они не одержали победу, хотя все и полегли(понятно то сравнение не корректно), но я говорю именно о чувствах зрителя, когда выходишь из зала и думаешь вот это ДА, вот это МОЛОДЦЫ.

Любой нормальный представитель мужского пола (во время и после просмотра) я думаю крепко задумывался чтобы спортом заняться, чтобы быть хоть каплю похожим, на таких вот. А вот на солдат из 9 роты, почему то никто походить не хочет

Изменено: LOGTOS, 17 Март 2011 - 00:20

[Участник]

Высота была потеряна ее не контролировали вообще, останься хотя бы пяток солдат и распредели они сектора, можно было бы


Любой нормальный представитель мужского пола (во время и после просмотра) я думаю крепко задумывался чтобы спортом заняться, чтобы быть хоть каплю похожим, на таких вот. А вот на солдат из 9 роты, почему то никто походить не хочет

Это можно рассматривать как некую аллегорию на всю войну в целом. И вроде воевали хорошо за "высоту", а всё равно ушли, потому и смешанные чувства по поводу нашего участия в войне в Афганистане.

Оффтоп:
У американцев в фильмах (хороших!) о Вьетнамской войне - то же самое.

На выдуманных комиксистом "качков" походить хочется. Конечно, реальные герои не так "выигрышно" смотрятся...

[LOGTOS]

Участник
Я все равно настаиваю, что в фильме, в отличие от жизни они воевали плохо ИМХО.
Я НЕ ВЕРЮ,что бондарчук, что-то подразумевал под фильмом и пытался провести какие-то параллели.

На выдуманных комиксистом "качков" походить хочется. Конечно, реальные герои не так "выигрышно" смотрятся...

Там ведь непросто шикарные фигуры, под ними же скрывается дух, который ничем не перебить (-Кто вы, спартанцы? - ВОИНЫ!!!)
У бондарчука это все отсутствует на корню, мне персонажи то вроде даже неприятны были
Так на то оно кино чтобы в НУЖНЫХ местах приукрасить, а что-то оставить за кадром.
Можно же сделать "обычных нормальных героев", да не выдающаяся внешность, но показать, что они ничего не боятся, и за товарища голову кому хочешь оторвут и сломать таких людей нельзя ничем...

Изменено: LOGTOS, 17 Март 2011 - 19:16

[LOGTOS]

Участник
Военная драмма слишком громкое название для этого.
Но героев в фильме нет, им не сопереживаешь, убили их всех и что?
Кто-то плакал (некие девушки, но это наверно те самые, которые на серьезных фильмах ржут в самых неподходящих местах)?
И в десятый раз повторюсь, на этих персонажей не хочется быть похожим ни самому, ни ставить их для какого-то примера...
А это на мой взгляд один из главных критериев ИМХО

Изменено: LOGTOS, 17 Март 2011 - 01:27

[Участник]

на этих персонажей не хочется быть похожим ни самому,

В военных драмах порой не до "быть похожим". А просто не хочется оказаться на месте героев.

[LOGTOS]

Участник

В военных драмах порой не до "быть похожим". А просто не хочется оказаться на месте героев.

Это понятно любому вменяемому человеку,
но вот если оказался на их месте то иметь мужество поступить как они....

[Участник]

но вот если оказался на их месте то иметь мужество поступить как они....

Вот и не понятно, какие претензии к персонажам "9 роты". Да и получились они не менее "живыми", чем персонажи других военных драм, что в "плюс" фильму.
Раздражающих и лишних вещей в фильме хватает, но всё-таки КИНО поставлю - 7/10.

Изменено: Участник, 17 Март 2011 - 03:23

[фильмушник]

Изначально Бондарчук планировал снимать фильм про 6 роту, но узнав, что Бортко продюсирует сериал "Честь имею" о тех же событиях, переключился на историю 9 роты, оставив финал от 6 роты. Персонажи не носят фамилии реальных людей, это не фильм по реальным событиям, а трибьют всем павшим на обоих войнах. "Нас забыли" относится не к событиям фильма, а к ветеранам этих войн.

[Factotum]

Это можно рассматривать как некую аллегорию на всю войну в целом. И вроде воевали хорошо за "высоту", а всё равно ушли, потому и смешанные чувства по поводу нашего участия в войне в Афганистане.

Оффтоп:
У американцев в фильмах (хороших!) о Вьетнамской войне - то же самое.

какой нахер вроде хорошо воевали? в фильме всё это стадо дебилов показало абсолютную неспособность вести бой, столпились как мудаки и куда-то стреляли, я фейспалмами на просмотре покрывался как только эти дебилы начинали стрелять. серьёзное спец подразделение выставили каким-то сбродом баранов. весь фильм просто плевок в лицо всем служившим в афгане людям. ладно когда за рубежом какую-то херню подобную снимают про наших, но когда сами русские снимают такое позорище, да ещё и рекламируя его как нечто такое вот сякое патриотические.
я вот нигде и ни капли не патриот, серьёзно, но фильм смотреть было тошно, ей богу. мрак и говно. один блеать выживший.

[Участник]

какой нахер вроде хорошо воевали? в фильме всё это стадо дебилов показало абсолютную неспособность вести бой, столпились как мудаки и куда-то стреляли,

Так ведь и противник в фильме тоже не шибко умно шёл в атаки. А "серьёзное спецподразделение" становится таковым только после получения хорошего боевого опыта, а не после тыловых учений.

[Factotum]

Участник, а противники и в жизни были идиотами. половина атак была проведена в полный рост и с песней. поддержку миномётами хоть иногда вспоминали.
на высоте было серьёзное подразделение, а не кучка мудаков. и да. вдв тренируют так, что в бой они идут как бойцы вдв, со знанием дела и они элементарно знают как вести себя на поле боя. в фильме не было ни десантников, ни знания дела, был тупорылый балаган.
тут даже уже насрать, что они исковеркали действительность настолько, только потому что сценарий лень было переделать, тут неприятно именно неумение солдат делать то, что они делают лучше всего.
в сражении которое федя хотел показать сперва тоже между прочим сражались обученные десантники, а не шайка тупоголовых дебилов. потери там были настолько больше, потому что они без поддержки 4 дня сдерживали в почти 30 раз превосходившего численностью противника. а не потому что они были долбоёбами.

[Участник]

на высоте было серьёзное подразделение, а не кучка мудаков. и да. вдв тренируют так, что в бой они идут как бойцы вдв, со знанием дела

Ну, не знаю... Может, американских фильмов пересмотрелись, но я бы менее поверил в происходящее, если бы они как "терминаторы" всех врагов умело положили, даже не вспотев, и толкали бы периодически пафосные речи на фоне развевающегося американс... э... советского флага. Подготовка, не подготовка, а это первый настоящий бой. В такую "правду жизни" в "9 роте" почему-то скорее верю.

[Verit]

если бы они как "терминаторы" всех врагов умело положили, даже не вспотев

Оффтоп:
Как всегда, бросаемся из крайности в крайность. Участник-стайл.

[фильмушник]

они без поддержки 4 дня сдерживали в почти 30 раз превосходившего численностью противника.

бой длился менее суток.
учим мат.часть http://traditio.ru/w...

Изменено: фильмушник, 18 Март 2011 - 14:06

[Loto]

Там все верно. Меня поразила точность деталей. Спасибо консультантам. Больше тут ни кто не причем. Бондарчук же просто реж, чего с него спрашивать? Но таки Бондарчюк даже цвет правильный подобрал, молодец. Ну, это все от бабла зависит, таки он смог найти должного бабла. Мне фильм понравился. Я сам, почти четыре года там пыль жрал. Мне понравилось, не знаю как вам. Хавайте правду, госпда, ну или вешайтесь... Вот единственно что мне не понравилось, так это фраза "Никто и никогда не захватил Афганистан". Типа, это что за бред? Афганистан захватывал любой. Англичане аж три раза. Мы захватили, сменили правительство, когда надо отошли. Это не захват? Или вы желаете дачу в Афгане? Ну так велкам!

Изменено: Loto, 25 Май 2012 - 12:58

[Simba]

В фильме есть несколько хороших эпизодов, практически все они касаются периода до Афганистана. Сцены в учебке неплохи, что касается муштры и прочего. Потом была самая, на мой взгляд, пронзительная сцена, где солдаты лежат вповалку в транспортном самолете, и вдруг открывается дверь и в глаза бьет знойный Афган под характерную музыку, и ребятки понимают что попали будто на другую планету.

Все остальное сплошь косяки. При первом просмотре не бросалось в глаза, при последующих глаза и уши просто кровоточили от уровня бредятины.

Если пишут "Основано на реальных событиях", то от реальных событий останется только номер роты. "Нас забыли" и прочее.

Групповуха с лобызанием ног проститутки, которую при тебе уже пользовали боевые товарищи - это конкретное извращение.

Реплики в стиле "Зачем ты в армию пошел?" какой ненормальный писал, в армию ведь призывают.

Кривой пулемет просто венец. Так из него еще стреляют, при этом его не клинит, не разрывает. Это у Бонадрчука фетиш, в "Сталинграде" была целая кривая пушка, и она тоже стреляла.

Батальные сцены сняты беспорядочно. Душманы-ниндзя появляются внезапно и ниоткуда за твоей спиной, потом обстреливают с господствующей высоты не умеющих воевать советских солдат. Финальный бой это просто навал толпы на толпу.

Но самое главное, что хотел показать Бондарчук, это общее безразличие. Всем плевать, что пулемет сломан, что солдата отправляют в кишлак одного без поддержки, что вообще караулы не выставляются. Всем на всех плевать. И Родина не забыла, она тоже наплевала.

3/10

Изменено: Simba, 03 Июль 2021 - 01:07

[~Shery~]

Посмотрела сегодня по телевизору 9 роту. Не понравилось. Физиологии слишком много, все орут, все грязные, голые, групповуха, пьянство, какой-то ад на экране. Интересно увидеть много актеров в молодости, сейчас они старые все. И кстати очень известные все стали. Вот просто смотрела и удивлялась, какиа они раньше были и какие сейчас. В новых фильмах мне эти актеры нравятся гораздо больше, чем в 9 роте. Просто даже странно, что в таком плохом фильме все они сыграли. Я пожила в советское время, у нас сосед был афганец. Он много пил и умер в молодом возрасте, сам был сумасшедший, и мать его была сумасшедшая, и я всегда жалела их несчастную собаку породы черный спаниель. Никто не хотел с ней гулять, она на балконе писала. Сосед часто звал к себе, угощал водкой моего папу, приставал к моей маме, признавался ей в любви, я соседа ненавидела и ужасно боялась. Других знакомых афганцев не было, и относиться к ним хорошо для меня невозможно, вся эта война в моем понимании ненужное запредельное, бесконечное зло.

Изменено: ~Shery~, 17 Август 2021 - 02:50

[volt89]

Оффтоп:
Шери, без обид, но у вас очень странные отзывы на кино. Кстати, если вам так не нравится кровь и грязь - может, стоит смотреть добрые позитивные фильмы, ну типа старых комедий? А так это все равно если бы я писал: ненавижу мелодрамы по России 1, вот давеча глянул Доярку из Хацепетовки, ну такой примитив и слащавость, ужас

Изменено: volt89, 17 Август 2021 - 09:44

[~Shery~]

9 рота - это военная драма? Мне нравится фильм "Враг у ворот", это тоже военная драма. Кровь и грязь показать надо уметь, чтобы получилось кино, а не безобразие. Какие фильмы, такие и отзывы.