34 ответов в теме

[Sat]

В связи с выходом плаката предлагаю открыть тему =) Для меня проект не то, чтобы первостепенный must see, но посмотреть хочется. Тут очень схожая ситуация с недавно вышедшим "Туманом" (я его не смотрел, но почти все говорят, что говно <_< ) - относительно низкобюджетка (7.5 млн), ремейк фильма 2001 года и вновь фишка с выбором на главные роли популярносериальных актеров. В "Тумане" это был смоллвильский Уэллинг-"Кент" и лостовская Грэйс-"Шэннон". В этот раз "Вероника Марс" - Кристин Бэлл (сейчас добыл сериал, смотрю, очень нравится и сериал и особенно глав. героиня) и опять таки лостовский (хотя он уже везде переиграл) "Бун" - Саммерхолдер. Но ёлы-палы, давненько я не видел таких ВНАТУРЕ страшных трейлеров. Вся эта чурко-маньячная поебень типа "холмы с глазами" и прочие "волчьи бухты" уходят в тень. Маленько полистал на имдб материалы на оригинал 2001 года- народ в основном пишет, что охеренно страшное саспенсовое кино.

[сафонов]

Посмотрел трейлер. Впечатлил, лучше всего подходит определение атмосферный, хотя вторичен - напоминает "Белый Шум". Среди трейлеров еще не вышедших ужастиков по накалу страстей уступает только "Сайлент Хиллу, который напомнил мне "Звонок Два". 14 июля посмотрим или когда там он в России будет. Долго еще, блин.

Изменено: сафонов, 20 Март 2006 - 20:48

[Gobbit]

Н-да... Кажется, у Очень Страшного Кино 5 появился серьёзный конкурент. Чего стоит хотя бы фраза "О, Господи! Они вылезают из радиоприёмников!!!", и сразу представляются бачинскийистеллавин, вылезающие из магнитолы прям в салоне...... Это пиздец. Голливуд определённо сдаёт позицию в плане маразма: если раньше у них хотя бы прослеживалась некая идея в ужастиках, но такое надругательство над мёртвыми..... Всегда было ясно, что против нечисти лучшее оружие - хозяйственные приспособления. В Думе - бензопила, здесь - красный скотч. Дальше пойдут шланги и садовые ножиницы. И уже в Пульсе-5 мы наконец лицезреем шотганы и пистолеты. Внимания заслуживает лишь потрясный грим мертвяков.

[mikka]

Видел трейлер в кинотеатре пару дней назад. Впечатлило, если честно. Поначалу, правда, недоумевал - будет чтото вроде "Белого шума", чтоль? Но когда дали понять, что призраки не будут просто так отсиживаться по ту сторону стекла и потом показали кадры опустевшего города с падающим самолётом - офигел! Надеюсь, фильм не превратят в очередную идиотию и не будет хэппи энда, а сохранят атмосферу ужаса и безысходности. Фильмов с логичным концом и так мало.

[Trouble Peach]

"Не рекомендуется смотреть фильм лицам младше 13 лет"

Я слышал, что еще и концовку переделают. Дескать получилось очень пессимистично...

[Sat]

Вышло кино, блин =\ Отзывы не просто плохие - они ужасные. Как бы кинцо в bottom 100 к уеболовщине не залетело.

[Sat]

Проголосовал за стерильно. Всё не так плохо как большинство отзывов, но недостатков конечно до едрени фени. К визуальной части фильма у меня претензий нет. Даже немного удивлён, что мизерный по голливудским меркам 7.5 лямов бюджет - очень приличные и вмеру пугающие спецэффекты. К актёрской работе - вцелом тоже. Кристен Белл - милашка, тут я не могу быть объективен =). Остальные тоже особых пререканий не вызывали. А это кино оказывается с ещё большим количеством сериальных актёров, чем я думал. Помимо Белл и Соммерхолдера там наличествовал Рон Рифкин (Слоун из "Шпионки") и в небольшом эпизоде Брэд Дуриф, переснимавшийся уже везде где только можно. Хорошо поставленная депресняковая атмосфера в серо-стальном спектре. А вот сценарий сильно подкачал. Много несуразиц типа в один день "Чё это Вася не пришёл на лекцию?", а на следующий "Ой, бля, куда это весь город подевался?". Но все ходят как зомби, даже те, кого ещё и зомбировать не успели. Много сильных провисаний и глупых диалогов. Что это за прикол с "сервером", почему люди с высосанными жизнями через какое-то время распадались в золу и ещё много непрожёванных моментов. Герои себя ведут как подобает фильму ужасов как клинические идиоты - остаются одни, ходят по одному что-нибудь делать, вообще почти не интересуются происходящим, идут "проверять" любой шум итд. Если бы довести до ума сценарий - кино могло бы рулить =\ А так - поспешили сделать на волне моды "техно-ужасов".

Изменено: Sat, 17 Август 2006 - 15:51

[A. Smith]

Идея, озвученная в фильме, что какая-нибудь гадость может проникнуть через электронику, подключённую к сети, не важно какой, могла зародиться только в стране, где на душу населения в среднем приходится по 3-4 мобильника. А общая компьютеризация страны, включая кучу технологий во всевозможных областях, например, робототехника, достигла такого всепоглощающего уровня, что теперь уже сами создатели пугаются своих детищ. Честно скажу, японский оригинал не смотрел, но теперь посмотреть хочется, ответить на вопрос – а в японском также всё плохо? Хотя он без оглядки в фаворе, длиннее, да, и рейтинг у него взрослый, не то, что у американского собрата. Над сценарием американской версии поработал сам Крейвен, думаю, Куросава (не тот Куросава) в титрах стоит, как создатель японского, к американской версии он, очевидно, не прикладывал руку. Явно зря. Крейвена безмерно уважаю, но тут он тоже подкачал, хотя основная вина за фильм лежит всё же на режиссёре. В целом гнетущая атмосфера, присущая японскому кино, имеется, в основном из-за игры с цветом, но достичь уровня, когда твоё сердце начинается биться быстрее только от вида зданий, комнаты, к сожалению не получается. Улицы и дома, похожи на японские, они такие угрюмые, тёмные, однозначно пугающие, в них обычно зарождается всякая ересь. На самом деле всё это должно подводить нас к апокалиптичности сего образчика кинематографии, но что-то вериться с трудом в происходящее. Я не в смысле, не верю, так не бывает, а в смысле переживать героям нет никакого желания. Опять есть пушечное мясо, опять кто-то с кем-то вдруг начинает спасать всех остальных, правда, ощущения грозящей опасности главным героям, так же призрачно, как и все призраки, блуждающие по тёмным углам в фильме. Пытаешься начать сопереживать, но иногда даже игра актёра не даёт развить в себе желания влиться в действие на экране. Бесспорно чушью это назвать сложно, но можно. С одной стороны, фильм несёт посыл к человечеству, дескать, остерегайтесь всякой электроники, будьте бдительны, если вам вдруг предлагает монитор посмотреть приведение, ни за что не отвечайте "да". С другой, жанровая принадлежность даёт понять, что это триллер, но получается ли у него ввести вас в состояние безмерного страха, это большой вопрос. Рекламная компания потрясающая, трейлер просто волшебный, пугающий, но проблема в другом, в нём показали весь фильм и рассказали сюжет, за 20 минут до финала вдруг понимаешь, ну наконец-то они дошли до того, что нам давно известно, надеюсь, сейчас хоть что-то начнётся. Но вскоре появляются титры и осознание пустоты. Ничего, никаких эмоций, абсолютный ноль уровня рефлексии. Вспоминать не получается, потому что ни одну функцию фильм не освоил, а когда даже главная вылетела в трубу, то и так ясно, перед нами страшилка, пытающаяся выехать на неплохо сделанной визуальщине, которая давно не пугает ребёнка. Ещё наши локализаторы, как обычно, дали маху в плане названия, pulse ещё переводится, как импульс, что подходит фильму намного больше. 3/10

[псидак]

говном я бы это не назвал, но фильм очень слабый...толькочто вернулся с кинотеатра...поставил фильму стерильно, хотя идиотизма в нем придостаточно, начиная с первых сцен (чтобы задохнуцца насмерть вися на петле требуется как минимум 4-5 минут) и кончая финалом (удар с ноги в лицо призраку)...диологи как и в большинстве молодежных хоррор фильмах, тожэ оставляют жилать лучшего...единственно очень парадывали эпизоды с галюцинациями Г. Героини (сны и прочее) - атмасфера очень сильно напомнила мне любимийший фильм "коматозники"...то что это ремейк японского ужастика узнал толькочто, но после просмотра реально думал об этом - идея "опасайтесь электроники" уже достала...каждый раз когда смотрю про телефоны (компьютеры, телевизоры и прочая бытовая техника) хранящие в себе зло, вспоминаецца фраза - "опасайтесь демона микроволновки" (с) 9 Жизней Томаса Катца Спецэффекты на 3+, режисерская работа также (хотя момент когда девочка прыгнула с башни вниз выглядел впечатлительно)... кароче стерильно 5/10

Изменено: псидак, 18 Август 2006 - 18:22

[Escamilio]

Отличное кино. Пугают знатно В начале, правда, все страхи из серии "гнетущая музыка, герой с идиотским выражением на лице заглядывает в тёмную-претемную нору, а там - как выпрыгнет!!", но примерно к середине атмосфера накаляется, добавляется драйва и пугать начинают только в путь... Карлсон и зловещее привидение на крыше отдыхают.

[Tyler Darden]

Главная проблема картины - сценарий. Не знаю, сколько там повырезали при монтаже, но вопросов остаётся куча. Главное же - Уэс Крейвен, как сценарист, попытался привить свой фирменный почерк к японскому техно-ужасу. Однако, Крейвен не так изобретателен, как Кевин Уильямсон (сценарист "Крика 1-2"), и поэтому набор пугательств стандартен до безобразия. А кроме того, большинство из этих пугательных приёмов хорошо себя зарекомендовали в фильмах с "маньяком-с-воооот-такенным-тесаком" (видимо, потому и выбор Крейвена пал на них), но когда в этом начинают участвовать привидения... Показательна сцена с автомобилем в конце - [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]призраки уцепились на крыше, бьют стёкла, и пытаются вытащить главных героев из машины через окно.[/color] Ну и какие они призраки после этого?
Короче, всё не так плохо, есть даже пара приличных сцен, но попытка смешать два жанра (тупой молодёжный слешер и загадочная японская мистика) дала плачевные результаты.

Ходил на "Пульс" в кино, но больше всего заинтересовался не самим фильмом, а показанным перед ним трейлером казахского эпического суперблокбастера Сергея Бодрова-ст. "Кочевник" с участием Джейсона Скотта Ли, Марка Дакаскоса в почти главных ролях, и Милоша Формана в качестве продюсера.

Изменено: Tyler Darden, 19 Август 2006 - 20:50

[Ken Adams]

Главная проблема картины - сценарий.

ИМХО, главная проблема картины - отсутствие атмосферы.
Фильм не цепляет совершенно. Никакого внутреннего напряжения, каких-либо переживаний за главных и не очень героев. Большинство потенциально пугающих моментов были благополучно загублены. Более-менее порадовало только визуальное воплощение отдельных сцен, например, связанных с видениями Мэтти (но это, естессно, дело вкуса, причем МОЕГО вкуса).
Вообще, во время просмотра и по окончанию фильма не раз приходил к мысле, что в принципе заснять-то можно было все гораздо страшнее и атмосфернее. Но не сдюжили... Жаль... Трейлер у картины был действительно очень ничего! Гораздо лучше самого фильма, как оказалось в итоге...

[Red Rat]

ИМХО, главная проблема картины - отсутствие атмосферы

А мне этот фильм понравился именно атмосферой. Художнику по свету вообще отдельное спасибо. Графика сделана очень качественно. Демоны убедительны. На середине фильма возникает ощущение, что главная героиня помешана и происходящее вокруг плод её воспалённого воображения. Вообщем зацепило так, что даже зарегистрировался чтобы высказаться.

[OK5]

Получился давольнатаки сильный средничек.
Задумка очень даже не чего, дажа гениальна.
Энтернет убъет людей, я даже думаю что рано или поздно такое может случиться, как и с Терминатором, все Ентеренет, бля.
Сюжет значит, ну вот вам и сюжет Ентернет убивает людей не очень понятным способом, сюжет не очень интересный.
Актеры сыграли убидительно.
Фильм идет столько сколько надо, у меня даже получилось что фильм пролител не заметно.
Стоит ли его смотреть вы зададите вопрос, я отвечаю.
Можна посмотреть кто обожает ужастики и мистику и тому кому нравиться фильмы про Энтернет.
Это не просто мистический ужастик, а типо апомнитесь люди, хватит усовершенствывать технологию, если вы это не зделаете то сами потом об этом пожилеете.
Короче после фильма ты задумываешься обо всем.
Что получаеться если смешать в фильме Белый шум и Тьма, а получаеться Пульс, но по интересние Белого шума.
Да и по интересние и с изюминкой.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Понравилось что все закончилось не Хеппи Эндом.[/color]
Спецефекты-Как будто точно из Энтернета вылезли эти чучела.
Идея очень даже отличная,оригинальная.
Атмосфера есть, но не более.
Я смотрю здесь многие не уловили суть фильма.
Фильм на 1-2 раза просмотра.
Оценка-7+ из 10.

[A. Smith]

Я смотрю здесь многие не уловили суть фильма.

Да, все мы уловили эту идею, она уже, слава богу, давно в воздухе витает и всем известна.

Вопрос в другом, зачем её нужно было так ублюдски подавать?

[Red Rat]

Да, все мы уловили эту идею

Вы имеете ввиду идею эгоистического одиночества, возникающего
в насыщенном информационном поле?
Или то как концепция демонологии вживлена в потребительское современное общество и реализованна через соответствующие образы в фильме?
Поясните пожалуйста очень хочу понять почему мне всё-таки понравился этот фильм.

[Trouble Peach]

В своё время меня еще рецензия отпугнула, в кино не пошел. недавно решился на ДВД. На мой взляд герои и их поведение не более идиотское, чем в других молодежных хоррорах. Годиться - как бекграунд к обеду. ПС. На ДВД (пиратском) смотреть не советую - вырезана сцена с сумасшедшим в кафе (делаю вывод из того, что она упоминается в рецензии). Кстати, что там в этой сцене? может я пропустил важный момент для понимания?

Изменено: Trouble Peach, 26 Август 2006 - 19:59

[PchoLa]

Я голосовал за кино.......идея просто супер и логична......апокалипсис из-за развития....то что надо....да колит конечно момент того ,что все ходят по одиночки и пытаються спасти мир в одиночку....или на обращают внимания на то что происходит,но этож американцы они сняли про себя где все думают о себе.....так что мне понравилось.....

[Red Rat]

Ещё раз пересмотрел и понял то чему не придал значения во время первого просмотра. Фильм смотрел на ДВД (хорошая экранка) на стареньком телевизоре. Изображение было очень контрастным и не вполне чётким из-за чего возникало ощущение хроникальности событий. Мне это понравилось. Я подумал что это режиссёрский ход. А вчера по кабельному увидел фильм о съёмках "Пульса" и понял, что этот эффект возник именно из-за плохой копии фильма. В оригинале всё оказалось не так графично. Отрывки фильма снятого с экрана кинотеатра на мой взгляд выглядели гораздо правдоподобнее. Если кому интересно можете сравнить. Кроме этого видеоряд мне напомнил клипы Aphex Twin. Эта группа очень умело эксплуатирует демонический образ. Видео у них просто потрясное. Образы нечеловеков в "Пульсе" явно скалькированы оттуда. Видимо сработала ассоциация и я воспринял этот фильм как противостояние мира людей и мира демонов (что-то типа "Другого мира"). В связи с этим ощущения апокалипсиса вообще не было. Досмотрев до конца был в полной уверенности что главные события должны будут разворачиваться во второй части, а первый фильм это некая предистория.

[Ken Adams]

Red Rat, говоря, что у фильма проблемы с атмосферой, я не утверждал, что он плох с визуальной точки зрения. Для меня все-таки графика и атмосфера - немного разные вещи. Причем первое - только составляющее и способ передачи второго.
Не совсем понял, какое впечатление от фильма у тебя остались (возникли) после повторного просмотра?