37 ответов в теме

[A. Smith]

сафонов, дело не в придурке с камерой, это был лишь повод от чего наглядно горка рухнула в предвидении гл. героини. Вот поэтому я хочу, чтобы раскрыли тему провидцев. На фотографиях уже заранее было видно, кто, как подохнет, то есть она была обязана увидеть аварию и вывести именно этих людей. А как она произошла, не имело особого смысла.

[Damien]

Лучшая часть трилогии: после аварии на дороге, из-за бревен, человек 15-20 (из всех трех частей) без всяких разговоров начинаю гибнуть (все виды смертей прилагаются и уже были увидены в сериале). А если серьезно предлагаю голосовать – от каждого тройка лучших смертей. ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ: 1). Тод принимает ванну; 2). Девчонка встречает автобус; 3). Училка готовит чай; 4). Стифлеру делает лобатамию; ВТОРОЙ ФИЛЬМ: 1). Поскользнулся, упал, очнулся, в башке дырка; 2). Мальчик разбил стекло (тьфу, наоборот, или нет....); 3). Голова в лифту; 4). Подушка безопасности убивает быстро и безопасно с комфортом; 5). Колючая проволока: не перелазить; 6). Взрыв в больнице: одним выстрелом двух заяйцев; ТРЕТИЙ ФИЛЬМ: 1). Солярий 2; 2). Спорт – могила; 3). Опять дырка в голове несовместимая с жизнью, извращенец в машине; 4). Гвозди в голове (когда в руках молоток – все похоже на гвозди); 5). Копье в девочке с ролью без реплик; 6). Гот’ов: вывеской по голове; 7). Последняя авария в метро (3 штуки жертв). Вроде ничего не забыл. Я за СМЕРТЬ В СОЛЯРИИ – самая долгая и жуткая (к тому же под веселенькую песенку перцев – клип на которую, кстати, очень символичен – они там тоже на горках катались). а быстрый переход от дву кабинок к двум гробикам - заставил меня все похороны улыбаться: (

[Trouble Peach]

(к тому же под веселенькую песенку перцев – клип на которую, кстати, очень символичен – они там тоже на горках катались).

Песенки вроде все в фильме в тему - песня перцев, как раз про американские горки (если не ошибаюсь - love rollercoaster).

Потом когда за венди едет фургон, по радио играет что-то со словами "кто-то идет за тобой" (или похожее).

Лучшая часть трилогии: после аварии на дороге, из-за бревен, человек 15-20 (из всех трех частей) без всяких разговоров начинаю гибнуть (все виды смертей прилагаются и уже были увидены в сериале).

Т. е. 2-я часть лучшая? Разве там было 15-20 человек?

Изменено: Trouble Peach, 30 Март 2006 - 16:37

[Фермер Джо]

По-моему, все 3 части были довольно посредственными. Только в первой идея и концепция фильма были довольно-таки новыми, а во 2 и 3 за развитие сюжета и какие-либо неожиданные повороты перед просмотром отметались полностью. В общем во 2,3 частях можно выделить лишь определенные эпизоды. Но, имхо, этого не достаточно, чтобы признать фильм удачным. Зная сюжет, обе части можно превратить в эдакую нарезку из двух аварий и десятка оригинальных смертей длительностью минут в 35. Какая разница, ведь кто-то избежал смерти и она их всех валит. Вот и все. К тому же в 3 части абсолютно убого снята вступительная сцена с американскими горками: полное отсутствие ощущения скорости. Поэтому фильм из разряда посмотрел-посмеялся- забыл.

[Trouble Peach]

К тому же в 3 части абсолютно убого снята вступительная сцена с американскими горками: полное отсутствие ощущения скорости.

Зато чувствуется напряжение перед самим заездом. Мне было не по себе.
Думаю, в данном случае создать ощущение скорости можно было только установив камеру на первую вагонетку.

[A. Smith]

Trouble Peach, во-во, были те же ощущения, само ожидание происшествия наводило жуть. На мой взгляд, горки нужно было снять вживую, а не рисовать задний план на компутере. Не верилось в опасность, и адреналин куда-то улетучивался.

[Blade_BcB]

Посмотрел фильм!! В принципе понравился, но нехватает того экшенка, что был во второй части(всё таки она лучшая из трилогии). Как то сдесь всё слишком предсказуемо!! Особенно не понравилась сцена в спордзале,они стояли смотрели на фотку и ждали как всё таки умрет негр! Банально. Смерти получились какими то серыми и не интересными, слишком быстрые и не запоминающиеся. Авария в парке-вообще никак не захватывает после аварии на трассе из второй части. В целом фильм оставил неоднозначное впечатление-вроде как продолжение нашумевших первых частей и в то же время дешевый треш!!!!

[Влад]

В целом фильм оставил неоднозначное впечатление-вроде как продолжение нашумевших первых частей и в то же время дешевый треш!!!!

Чтобы узнать, что такое дешевый треш, ты посмотри "Когда звонит незнакомец". Он как раз через пару недель в кино будет.

[Chrysler]

Фильм ничего так себе. Но первые две части были по длинее и актрисы были посимпатичней. Так что сравнение с предшествиннками ПН 3 не выдерживает. Как вполне самостоятельный фильм - смотреть можно. Один раз. Вечером.Под пиво. Пересмотреть желания не возникает. Забывается сразу. А вот смерть в солярии - такой банальный ход, емае!, я за год такого столько раз насмотрелся!

[Prankster]

Появившийся шесть лет назад «Пункт назначения» привлекал внимание своей тайной, загадкой и неизбежностью. Чуть ли не в первые в истории молодежных хорроров в графе главный бэдгай значилась сама старуха с косой. Своим необычным подходом к жанру картине удалось выделиться из множество однообразных хорроров и, вдобавок, хорошо пройти в прокате. Второй «Пункт назначения» уже ничем не удивлял и не интриговал: с самого начала было понятно, что всем пипец. Вопрос лишь заключался в том, как кто умрет. Но в фильме была совершенно сногсшибательная начальная сцена. Дэвид Р. Эллис сделал то, на что в настоящее время способен лишь Майкл Бэй, но при наличии куда большего бюджета. ПП2 запомнился исключительно из-за своей потрясающе мясной бойни на автостраде. Джеймс Вонг, отвоевав обратно режиссерское кресло, не стал ничего менять. Фильм во всём повторяет своих предшественников: начальная мясорубка, в которой выживают лишь избранные, а затем смерть номер раз, смерть номер два… концовка, прямо намекающая на продолжение, финальные титры. Режиссер, решив, что зритель хочет жести, т.е. красивых, эффектных и по мере возможности кровавых смертей, дал ему этого добра в избытке. Вот чего-чего, а крови в фильме более, чем достаточно – её чуть ли не в два раза больше, чем в двух предыдущих фильмах вместе взятых. Процесс умерщвления превратился в своеобразный аттракцион, чем-то напоминающий известную головоломку Incredible Machine. В тех самых сценах, ради которых мы и идем смотреть подобные фильмы, режиссер не спешно и со знанием дела акцентирует внимание на различных предметах, предоставляя зрителю увидеть все детали сложного механизма, но вот догадаться чем всё-таки прибьет того или иного персонажа будет практически невозможно. Ну, почти невозможно – подсказки, как и в предыдущих фильмах, скрыты в начальных титрах. Отправка на тот свет надоедливых тинейджеров – это, конечно, дело хорошее, но в перерывах между главными сценами фильма нужно чем-то занять зрителя. И здесь на первый план выходят персонажи фильма. Но только не думаете, что они получились какими-то запоминающимися: вы, вряд ли, вспомните хотя бы одно имя после просмотра фильма. Персонажи привлекательны тем, что они представляют собой увесистый сборник штампов подобных фильмов. Особенно удались Эшли и Эшлин – блондинка и брюнетка с суммарным IQ ниже 70. Режиссер ничуть не стесняется подобного положения вещей, во многих сценах он намеренно стебается над штампами жанра. Как кто-то правильно сказал – такие фильмы, как «Пункт назначения 3» нужно смотреть в кинотеатре с огромным экраном, убийственным звуком, и обнимая таких девчонок, как Эшли и Эшлин, постоянно орущих от всего, что происходит на экране.

[Падме]

Сама по себе трилогия очень интересная. И даже устрашающая. После первого просмотра я даже подумала, что и правда, если тебе суждено умереть -ты умрешь.

[Рой Мирослав]

А кто-нибудь знает, где можно скачать саундтрек к ПУНКТУ 3? Он играет в фильме в самом начале, когда там типа заголовок идет, титры и аттракционы вертятся? У меня он есть (я ДВД паленую купил, там типа когда меню появляется (просмотр, эпизоды, язык) играет эта музыка), но она длится всего 58 секунд, звук МОНО и битрейт слабый. Кто нибудь знает, где можно скачать нормальную и длинную версию? Охренительная музыка!

[Падме]

Вот именно. Мне музон тоже понравился! А если честно, то в нашем конотеатре 3 часть еще не показывали, я её на ДВД смотрела...омерзительного качества. А сам фильм в кино выйдет где-то в августе...Эх долго еще ждать!!!

[Пацка]

Первая часть "Пункта назначения"смотрелась очень живо за счет новизны происходящего. Вторя как-то прошла мимо меня, а третью как раз на днях посмотрела. Задумка, как все понимают, все та же, идея с фотографиями меня не потрясла. Была интересна техническая сторона вопроса, то есть каким именно способом помрут герои. Способы довольно жуткие, особенно с Эшли и Эшлин, б-р-р! (Никогда не ходила в солярий, но и без этого звала процесс искусственного обугливания кожного покрова "лежанием в "гробике" ). Если подходить к вопросу придирчиво, многие герои погибли из-за несоблюдения техники безопасности . Кстати, все актеры настолько незапоминающиеся и невыразительные, что туда им и дорога. В общем, фильм на один раз, Стерильно, 7/10. Друзья, а нужна ли нам четвертая часть? Мне достаточно того, что уже сняли.

[A. Smith]

Зря ты , Уинстед всё же запоминается.... Я уже где-то тут высказывался по поводу четвёртого фильм, каким путём лучше пойти, чтобы опять не получился аттракцион, схожий с "Пилой".

[Hetus]

Хм, а знаете, а мне вторая часть больше всех понравилась. Наверно потому что я сначала ее посмотрела, да, ну наверно. Но первую уже слышала и тоже знала про что там. Вторую смотрела, когда я очень сильно болела, с температурой под сорок и ознобом, поэтому фильм смотрелся на ура) Но мне он и так бы понравился, без всяких там, эээ, допингов типа "ПН смотрю в первый раз", "мозг сражен болезнью". Меня правда впечатлило. Мне еще кажется, что во второй как-то больше знаков чтоли, то есть упор на параною очень большой. Там герои следуют по явным знакам, которые тоже может везде увидеть (и ведь видит) зритель. В этом главный плюс второгой части. В первой я такое не особо не видела, когда посмотрела сразу же. Первая показалась слабенькой, простой. Хотя не менее интересной (жаль, что не с нее начала трилогию, конечно, хотя не знаю) Плюс в первой части - сами знаете какой, там всё - плюс, в том числе и новизна. Третья часть тоже ничего. Герои симпатичные, вроде даже адекватные, вполне интересные смерти (YaaaaaY за солярий, товарищи, это наверно всех впечатлило. Самая ужасная смерть за все 3 части, м?) Герои, кстати, в каждой части хорошо подобраны, считаю. Не раздражают. Они такие, гм, реальные. Короче говоря, третья вполне нормальная часть. Кино. Но 4ую часть не надо, испортить впечатление.

Изменено: Hetus, 26 Июль 2007 - 00:52

[F.]

Я на 3 часть на днюху ходил, мне показалось посредственное кино. Нет ничего в нем такого. Хорошо смотрится время летит, люди кричат, а охреневания после фильма нет. Думаю все вторую посмотреть а то как то не вышло видел только начало с грузовиком. Дак вот это сцена оч понравилась, а 3 часть детская чтоль после этого.