Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 1 голосов

Беги без оглядки / Running Scared


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
70 ответов в теме

Опрос: Беги без оглядки / Running Scared (162 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (8 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Serge78

Serge78

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2006 - 04:01

Опубликованное фото
Беги без оглядки
Running Scared
2006
IMDb

Режиссер: Уэйн Крамер
В ролях: Пол Уокер, Вера Фармига, Камерон Брайт и др.

отличный фильм: стиль, операторская работа, сюжетные изгибы, единственное что разочаровало конец.
А Пол Уокер видно брал уроки актерского мастерства, зажигает будь здоров.

Где найти время на все эти игры?


#2 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 597 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2006 - 11:55

Посмотрел позавчера данный фильм в МДМ-кино.Крепко сделанный боевик о том,что может произойти за одни сутки с человеком,который потерял паленый ствол.Сюжет фильма как гремучая змея - от экрана нельзя оторваться, особенно хорошо показано отчаяние главного героя - когда на пятки наступает смерть,эпизоды с педофилами,шайбой - достойны отдельной похвалы.В фильме нет ни одного положительного персонажа.Рекомендую всем любителям таких фильмов как "Кровавый четверг","Кровь за кровь" и другие - моя оценка 9 из 10.Минус 1 балл за концовку. П.С.Переводчики поглумились.

#3 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 597 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2006 - 12:33

Кстати, а что за группа играет в трейлере к фильму с 1.15?Буду благодарен,если кто подскажет - по идее саундтрек должен быть неплох!

#4 КаггиКарр

КаггиКарр

    7

  • Посетитель
  • 325 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2006 - 13:58

Отличный олдскул экшн (ни секунды передышки) с современной формой исполнения а-ля CSI. Непонятно почему на него так ополчились кинокритики (две звёздочки в Total Film? Беспредел!), их основные претензии - кроваво и безысходно, но, извините, тот же обласканный Хостел куда безысходнее. Режиссёр, оператор и все люди отвечающие за то как фильм выглядит - молодцы, сценарист и актёры (не все) - зачёт. Единственные минусы - это уже упомянутая концовка и местами не туда скачущий сценарий (отличного продажного копа в исполнении Чаза Палминтери ИМХО слишком мало). Уокер здесь конечно лучше, чем в "Форсажах", но всё равно как-то не очень смотрится, хотя в сцене на льду он действительно здорово сыграл. Однозначно "кино", а вот переводчиков я не очень понял - весь мат в фильме (а его очень много)вроде как заменили на менее жёсткие слова, но почему тогда в дубляже мелькает непечатное слово "пидорас" (причём по отношению к ребёнку), а в одной из сцен герой отчётливо произносит "Во, бля..." Товарищи переводчики, вы уж определитесь с матюками вы переводите или без... А то так не туда не сюда... З.Ы. А ещё в фильме можно услышать как бандиты слушают питерскую группу "Кирпичи"...

Изменено: КаггиКарр, 24 Март 2006 - 13:59

Будь ты проклят, Аквачист!

#5 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 597 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2006 - 14:24

Уокер здесь конечно лучше, чем в "Форсажах", но всё равно как-то не очень смотрится, хотя в сцене на льду он действительно здорово сыграл.


Еще весьма весьма неплохо показано его бешенство (Джоуи Газелло) после того как он пропустил Мэнни на квартире у мексиканцев,сцена во дворе супер - "Тварь,паскуда,и т.д."(пример перевода),а так - сам Уокер не вызывает никаких эмоций,но после этого фильма планка его актерского мастерства повысилась в моих глазах.
По поводу перевода - не уверен что в английском есть аналогия руссого выражения "петух проткнутый",особенно удивило выражение "мандашкварка" или типа того - переводчики дали волю своей фантазии.

Также весьма неплох итальянец Томми - весьма стильный и колоритный гангстер!

Изменено: Breeze, 24 Март 2006 - 14:28


#6 Неоновый кролик

Неоновый кролик
  • Прохожий
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2006 - 16:16

ОТСМОТРЕННО. Без лишних абзацев - отличный фильм. Почему - потому что человечный, о человеческой глупости, в что веришь, потому что сделал бы так же. От чего и нравиться это полотно - чуть ниже тебе по эту сторону экрана покажут какой ты осел.

#7 andriuha

andriuha

    1

  • Посетитель
  • 15 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2006 - 01:14

Отличное Кино. Крепкий сценарий, кроме, как уже тут упоминалось, концовки. Понравилось, как это назвать, эмоциональность что ли, и актеры очень постарались, чтобы ее передать. А камера... вот это чудо. Эксперименты режиссера с оператором мне очень понравились. А захватывает, будь здоров. Набор характеров, конечно, суперский - ни одного положительного героя, по сути, кроме детей.
Я не знаю все обо всем, я знаю немножко про чуть-чуть. (Bad Boys, 1995)

#8 Breeze

Breeze

    9

  • Посетитель
  • 597 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2006 - 01:27

Посмотрел сегодня еще один раз - диагноз - "Охуенно".Слово новое узнал теперь четко - "мандашкворень"!

#9 Кролик Фрэнк

Кролик Фрэнк

    1

  • Прохожий
  • 17 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2006 - 02:40

Хороший боевик. Жестокий, динамичный, нескучный. С группой "Кирпичи" - это я вообще выпал. Короче, не самый плохой способ убить время. А в трейлере играли Muse - "Time is running out"
Холодный воздух лечит тело, а душу вылечит вино.

#10 Хазимир Фенринг

Хазимир Фенринг

    16

  • Посетитель
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2006 - 19:00

Большинству персонажей фильма можно смело присваивать почетное гражданство Basin City Понравилось тем, что настолько оригинальный и интересный фильм сделал не какой-нибудь Роберт Родригез, а Уэйн Крэмер. Хотя бы из-за этого он заслужил бляшку "Охуительно"
Черт бы тебя побрал, Хазимир! - в сердцах воскликнул кронпринц

#11 Medvd

Medvd

    1

  • Посетитель
  • 25 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2006 - 20:55

Отличный фильм.
Шел в первую очередь на то, что видел в первых шести минутах - там эффектов, экшена и оригинальных идей вагон.
К сожалению, после них наступает некая пауза, минут на десять, без особой новизны, но потом закручивается сюжет, появляются очень красочные, жизненные герои и все полетело... На "отлично", никак не меньше.
НО, этот "привет из Форсажа" в концовке, конечно, ухудшил впечатление, да и косяк в конце:[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Уокера же ранил этот сутенер, причем ранил из триста пятьдесят шестого калибра... И вполне логично Уокер умирает приехав к совему дому.... как оказалось, что рана фикция - немного не понятно[/color]
Но впечатление о фильме - сугубо положительная 9

P.S.Да, и кто играет в коротком трейлере, где только сцены из начала и из хоккея?

#12 Prankster

Prankster

    1

  • Прохожий
  • 36 Сообщений:

Опубликовано 28 Март 2006 - 04:10

«Беги без оглядки» – совершенно безбашенное и сумасшедшее кино. Уже начальная сцена фильма даёт отличное представление о том, что ожидать в дальнейшем. Картина стартует с наркосделки, происходящей в стандартно-маленькой комнатке в каком-то мотеле, и которая пошла не так. Когда уже все согласились обменяться кейсами, в номер врывается третья сторона, кладет всех мордами вниз и собирается прихватизировать деньги вместе с товаром. И вот тут вот разразится ад. Народ начнет палить в друг друга из всевозможных видов оружия, оператор погрузится в цветокоррекцию и займется исследованием прилегающей территории с помощью сверхкрупных планов, выхватывающих наиболее смачные детали бойни, монтажер устроит ураганнейший по динамичности монтаж и не потесняется в нужных местах отмотать пленку назад, так сказать, для лучшего понимания… И это только начало, дальше будет только больше. Перед нами на сто процентов фильм с рейтингом R: абсолютно все персонажи (мужчины, женщины, дети) не стесняются в крепких выражениях (что творится в оригинальной озвучке – вообще представить сложно); режиссер без всякого стеснения показывает женское тело во всём его великолепии; черепные коробки разлетаются вдребезги с характерными фонтанами крови… Однако, за всем беспределом, творящемся на экране, скрывается нечто совсем другое. Вейн Крамер, позаимствовав цветовое решение и рванный монтаж у Тони Скотта, но не ставший доводить их до эпилептического припадка, привнеся в фильм сверхколоритных персонажей из фильмов Тарантино и Ричи, но доведя их образы до предела, создал своеобразную современную интерпретацию кэрролловского зазеркалья. Это сказка, только сказка для взрослых. Тёмная, мрачная, жестокая, но чертовски увлекательная, бросающая зрителей в водоворот событий, и не дающая заскучать ни на секунду. Если в начале фильма еще хоть немного верится в реальность происходящего, то уже к своей середине история путешествие серебристого револьвера уходит в совершенно сюрреалистический мир. Чем дальше Джоуи (Пол Уокер), и особенно Олег (Камерон Брайт) погружаются в ночной мир большого города, тем всё более и более странных людей они встречают. Вы думаете, что Зед и Мэйнард были странной парочкой? Они покажутся вам невинными младенцами по сравнению с милой супружеской парой, живущей в гигиенически чистейших апартаментах, и на досуге увлекающейся съёмками любительских porn-snuff movie с участием малолетних. Вдобавок, фильм богато украшен различными ублюдками самых разных мастей. Перечислять их не имеет смысла, т.к. на подобные личности богаты практически все бандитские фильмы. Но вот, что делает запоминающимися персонажей картины – актерская игра, о которой нельзя сказать, что она находится на высоченной высоте, но зато агенты по кастингу отработали на ять, подобрав практически идеальных актеров на ту или иную роль. Камерон Брайт произносит еще меньше фраз, чем Арни в первом «Терминаторе». Но, чёрт возьми, как молчит этот малец. Холодный и отрешенный взгляд заставляет немало задуматься над тем, что еще сможет вытворить этот юнец, и в какую передрягу он попадет в следующей сцене. Карел Роден продолжил линию своего же Эмиля Словака. Он снова выходец из бывшей соцстраны, и снова сдвинут на всю голову, но играть такие роли ему идет как никому другому. Нелл Палминтери показал, что он в очень неплохой форме, и остается только пожалеть, что его Райделл появляется в фильме не так уж часто. Но больше всего удивил Пол Уокер. Может быть, он в первый раз в своей карьере действительно играл, а не просто присутствовал на съёмочной площадке в виде красивой гламурной декорации. Играл – это, конечно, сильно сказано, но хотя бы видно, что парень старался, и хотя бы периодически менял выражение лица, на котором время от времени проявлялись хоть какие-нибудь эмоции. И всё бы было хорошо, если бы не… Эх, почему всегда должно быть это пресловутое «если бы»? В фильме плохо лишь одно, но самое главное – финал. Похоже, что Крамер просто-напросто не знал, чем закончить фильм. Зачем этому фильму слащавый пересыпанный сахарной пудрой хэппи-энд? Почему не закончить фильм на десять минут раньше? Почему не остановить повествование после финального ледового побоища? Всё то, что кропотливо и бережливо создавал режиссер на протяжении ста минут, в последние десять рассыпается словно карточный домик. Вся иллюзия сказки улетучивается в одночасье. Привязка нереальности происходящего к нашей реальной действительности вызывает не то что недоумение, а резкое отторжение и непонимание. А ведь всё было так замечательно… «Беги без оглядки» - совершенно нехарактерная картина для голливудских экшнов в их нынешнем состоянии. Объединив сто раз использованные элементы, заставив их каким-то образом прекрасно взаимодействовать вместе, Вейн Крамер создал свой собственный мир, к которому ни в коем случае нельзя относится с присущей для многих зрителей серьёзностью. И тогда, два часа веселой поездки на американских горках вам гарантировано. Резюме: качественный экшн-триллер с никак неподходящей для него концовкой.
They're coming outta the walls. They're coming outta the goddamn walls, we're fucked!

#13 сафонов

сафонов

    12

  • Посетитель
  • 866 Сообщений:

Опубликовано 11 Апрель 2006 - 22:08

Из 111 минут хронометража - первые 100 выше всяких похвал, последние 11 - пафосное американское дерьмо. Закрутив небанальный, стремительный, непредсказуемый сюжет, авторы просто не смогли сделать финал, достойный истории, скатившись до самой банальности после полуторачасов бесконечных находок. Плюс фразы а-ля "Ты - американец, Олег! Выкинь из головы эту херню, что ,типа, ты-русский" и "Задолбал, сраный русский" душу не согревают. Особенно когда их произносят уроды-америкосы. Ну и дубляж убогий -МОндашкварень или как там они придумали, народные умельцы.

Изменено: сафонов, 11 Апрель 2006 - 22:09

МЕСТЬ НА МНЕ...

#14 Gnome

Gnome
  • Прохожий
  • 1 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2006 - 01:11

Мой брательник заметил одын вэсчь. В один прекрасный момент, когда автомобиль главного героя делает вынужденную остановку возле красного светофора, рядом останавливатся здоровенный джип с нигерами-бандюками. Из открытого окна джипа льётся сказочная музыка в стиле "рэп". Чего же тут сказочного? А того, что в русскоязычном "варианте" фильма музыку в стиле "рэп" исполнила группа "Кирпичи"! Собссно это и заметил мой брат.

#15 Влад

Влад

    6

  • Посетитель
  • 203 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2006 - 20:59

Фильм ждал долго и очень сильно. Его хотелось посмотреть больше чем ультрафиолет и вендетту вместе взятые. Но в Новосибирске не стали показывать фильм в кино, поэтому пришлось смотреть на диске. Благо, что в неплохом качестве и дубляже. Дубляж, кстати неплохой. Так вот. Съемки. Они просто идеальны. Режиссер с оператором, с режиссером по спецэффектам и монтажерам сделали такую картинку, что любо дорого посмотреть. Может спецэффекты и не самого лучшего качества, зато везде к месту. Музыка. Отличная. Не больше, не меньше. Марк Ишем обычно делает долбежки, самая запоминающаяся из которых – это Целуя девочек. Но здесь он превзошел себя. Музыка очень хорошо подходит к фильму. Актеры. Даже Пола Уокера зауважал. Хорошо сыграл. Понравились все кроме паренька из Другого (Олега). Вот этого дауна зачем в фильмы приглашают мне вообще непонятно. Сюжет. Скажем так - нормально. Самое главное его качество – это бешеная динамика происходящего. Столь динамичный фильм надо еще поискать. Недостатки есть, как, например, некоторая нереальность происходящего, плюс финальная сцена на льду просто маразматична. В сюжете присутствуют и неожиданные ходы и повороты сюжета. Хотя опять же, исходя из главного этого поворота, становится непонятным поведение главного героя в течении всего фильма. Но все огрехи сюжета скрашивают блестящие съемки. Так что, получился хороший фильм. . Из просмотренных фильмов 2006 года – это первый, по настоящему, классный фильм. Было пара неплохих, вроде пункта назначения 3 и белого плена (опять Пол Уокер), но они и рядом не стояли. Очень непонятно, с какого перепугу фильм так провалился в америке. Жаль, потому что режиссеру могут больше не доверить снимать фильмы. А зря.

#16 desade

desade

    3

  • Посетитель
  • 81 Сообщений:

Опубликовано 18 Апрель 2006 - 01:18

Посмотрел. Не понравилось. Конечно, я не могу не признать достоинств картины: ее визуальный ряд, работу оператора, но какой уж тут объективизм. Крамер, безусловно, личность творческая, когда таким людям в голову приходят интересные мысли и образы, никак с собой не связанные, они их записывают в блокнот. Эти блокноты являются источником вдохновения, из них черпается одна идея и последовательно развивается. Крамер же решил экранизировать весь свой блокнот. В результате, фарс, творящийся на экране, подчас трудно объективно воспринимать. Бесконечная череда тасуемых историй, которые не вклеиваются в основной поток, ближе к середине начинают утомлять. Личности весьма колоритны, но однобоки в своей же красочности, таких мы уже не однократно видели. У Крамера получился не мрачный и циничный мир, который он так стремился создать на экране, а сплошная неуравновешенность на весах концепции картины. Не обошлось и без выделывания. Я, конечно, люблю кульбиты камеры и различные находки, тем более грамотные, но все операторские решения приходятся только на первые сорок минут, в итоге о них просто забываешь. Ну и насчет концовки. Все говорят, что она ужасна, я тоже непременно о ней скажу. Она не просто ужасна, она списывает на «нет» все, абсолютно все в данной картине. Верх банальности и идиотии, отрицательные эмоции от которой, перекрывают все положительные.
he didn't resist temptation. he pursued it.

#17 Almir

Almir

    6

  • Посетитель
  • 226 Сообщений:

Опубликовано 14 Июль 2006 - 22:33

Фильм Супер!Я давно не смотрел такого динамичного и эмоционального боевика.Снято очень профессионально и качественно.Сама манера развертки сюжета вызывает воссторженные чувства и удивление.Актерский состав тоже очень примечательный.
Снято с чувством, с расстановкой и без глупых расхождений с сюжетом.Ах, и музыка стоящая, ничего не могу сказать, подстать этму фильму.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Вот больше всего на меня произвел впечатление момент,когда пристрелили этих извращенцев, вот лично я был в шоке от такого поворота сюжета.[/color]

Изменено: MSking, 14 Июль 2006 - 22:39


#18 Spark

Spark

    1

  • Посетитель
  • 18 Сообщений:

Опубликовано 15 Июль 2006 - 20:09

Фильм - чума. Отличные персонажи, хороший сюжет, работа оператора опять же восхищает.
Из особо любимых моментов: хоккейный стадион, квартира извращенцов, первая перестрелка.
Жаль, маловато времени дали нечестному на руку копу, и [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]хэппи энд не совсем в кассу... ну да черт с ним[/color]

#19 Silent

Silent

    1

  • Прохожий
  • 15 Сообщений:

Опубликовано 16 Июль 2006 - 15:38

9/10 Отличный фильм! Сюжет потрясающе закручен, действительно работа оператора и визуальный ряд - порожает красотой. Конец - тоже неожиданный довольно, я чуть слезу не пустил. Всем советую - смотреть правдо стоит!
У меня сердце ребёнка.... Оно лежит в стеклянной банке на столе

#20 serialmom

serialmom

    19

  • Посетитель
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 16 Июль 2006 - 15:59

Насчет концовки. У меня такое чувство, будто вы немного не тот фильм посмотрели. По вашему, это был боевик? Экшн и бесконечное рубилово? А на самом деле вам показали сказку, странствия маленького мальчика в заколдованном лесу, путешествие Алисы, Ганзеля без Гретель, Мальчика с Пальчик без его братьев. И финал именно такой, каким он и болжен быть в сказках. В конце концов, дети - как правило - не спрашивают: "Какого черта? Красная шпапочка и ее бабушка выжили после того, как их вырезали из живота волка?! Что за лабуда?" Как правило - потому что я имею в виду здоровых, нормальных детей, не испорченных поебенью, которую показывают по телевизору. Фильм соответствует жанру. От начала и до конца. И ни фильм, ни его режиссер не виноваты, что вы думали, будто смотрите что-то другое. Попытайтесь пересмотреть его еще раз, и если в вас осталось что-то нормальное и здоровое, вы поймете, что это был отличный, и очень логичный финал.
(Из. Других. Фильмов. Их. Убирают.) Суки!!!! Близнецы ебучие!!! Сиамских котов тоже теперь ненавижу!!!!!!! (с) ЧВЧО


2 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru