1520 ответов в теме

[maxuser]

Пиздец,как можно говорить о том, что события развиваются нелогично, проматывая фильм за 30 минут?!

Ну может 40, не засекал, неувязок множество, они, безусловно, понятны фанатам серии, читавшим комиксы и впитавшим до грамма предыдущие фильмы серии. Мне, как человеку, который знает спайдермена как человека в костюме и "красных пидоских сапожках", умеющего стрелять паутиной, многие сюжетные ходы были абсолютно непонятны, пока не пообщался с любителем серии, который объяснил, что в комиксе так и эдак, то да се... Да впрочем, взять, хотя бы, эту черную дрянь - ведь в фильме ее тема абсолютно не раскрыта, просто вот вообще ни на грамм! И таких вещей в фильме изрядно.

Экшн и визуалка сделаны идеально.

Тут я бы поспорил, песочный человек сделан все же на четверку, слишком мультяшен, еще присутствуют некоторые баги, так что хорошо, но не идеально.

[SappyHead]

птичка

ой да ладно вам! если сцена "сборки" сэндмэна ещё более-менее сочная, то останое, в плане CGI, полное говнище. Кукольная мультяшная болванка, изображающая чпука, то ещё убожество.

[paperbackthird]

Ну да, с "идеально" я уж переборщил. Для меня на передний план вышла красивая картинка, красавец веном, первое появление сендмана...
Мне, во всяком случае, 3 показался красивше и интереснее первых двух фильмов. Но первые как-то более в духе мультфильма, ровнее что ли, 3 просто смотрится как куски экшна склеенные линией про Питера Паркера-эмо.
Короче, обычный проходной летний блокбастерс получился, без изюму, но и не херня.


-=SappyHead=-,

Оффтоп:
Про птичку, ей-богу, толком не вкурил, но поржал

[SappyHead]

Оффтоп:
А я и сам не заметил, как так резво загнул Птичка - это если в твоём нике поменять местами B и Th, получится Paper Thack Bird. Всё, с травой завязываю

Фильм, имхо, для одного просмотра. Слишком уж бъёт по мозгам тамошняя "мыльная опера".
А насчет визуалки - да, есть симпотные моменты, но для фильма с 300-миллионным бюджетом у меня были высокие ожидания насчет CGI. Впрочем, неважно

[maxuser]

Оффтоп:

с 300-миллионным бюджетом

Ну если так, то спецэффекты вообще на "3+", я думал там около 200 было лямов...

[paperbackthird]

Оффтоп:

с 300-миллионным бюджетом

Ну если так, то спецэффекты вообще на "3+", я думал там около 200 было лямов...

300 там нету и в помине. даже на кинопоиске фигурирует цифра 257 кажется. да и это пиздеж 99%.

[DeMx]

Почему же? С учетом всех рекламных вложений, вполне реальная цифра.

[SappyHead]

300 там нету и в помине. даже на кинопоиске фигурирует цифра 257 кажется. да и это пиздеж 99%.

Тсс.. Тише, официальный производственный бюджет (с Box office mojo) составляет 258 лямов.

[Bugaga]

Почему же? С учетом всех рекламных вложений, вполне реальная цифра.

Вот-вот, они разве не потратили 150 миллионов из этих 300 на рекламу?

Изменено: Bugaga, 08 Август 2008 - 23:04

[Perfect Enemy]

150 на рекламу - это какой-то звиздец. Потратили они, конечно, много, но далеко не столь крупную сумму.

[DeMx]

Знаете, судя по фильму, кажется, что на рекламу они потратили заметно больше 150. :-D

[SPOILT_Exile]

Проголосовал за "Кино", только из-за сценки с песчинками и собиранием из песка Песочного чела (или как там его?).
Мыльная опера сильно давит моск, хотя на первом просмотре в кинотеатре никто нескучал, зато дружно ржали с всяких гэгов.

у меня были высокие ожидания насчет CGI

По мой-му графа более-менее нормальная не ILM но все же...
Интересно, это действительно последний фильм? Или еще накурятся да начнут снимать?

[SilentBob]

SPOILT_Exile, 99%, что не последний. Правда еще неизвестно ни о режиссёре, ни о актёрах. На SI.ru написано, что премьера 6 мая 2011 года. Черт знает откуда они взяли эту дату. Причем эта дата совпадает с релизом "Капитана Америки", так что не окончательная. На IMDb висит просто май 2011.

[Извр]

Я знала , что третий Паук мне не понравится. Мне этот персонаж жутко несимпатичен , и первые две части я видела урывками. Но когда делать нечего , а фильм идёт по ТВ в хорошем качестве и без рекламы... Больше всего бесил Тоби Магуаер. Почти во всех сценах у него такое лицо , что просто хотелось отвести глаза. Экшн мультяшный (но может на большом экране смотрелось получше).

[SPOILT_Exile]

Экшн мультяшный (но может на большом экране смотрелось получше).

Оффтоп:
На большом экране экшн в начале фильма вообще ужасно смотрелся. Сплошная мельтешня так раздражала! Такое было впечатление что глаза из орбит повылазят!

[Пацка]

Предыдущие части смотрела только как заядлый киноман, ибо не испытываю симпатии ни к Макгуайру, ни к Данст, ни к прочим персонажам и сюжету. Ну летает Чпук, ну спасает, ну в этой серии у него два противника вместо одного (даже два с половиной, если считать его темную сторону). И что? Вообще вся трилогия мне напоминает детскую погремушку - ярко, шумно, но бессмысленно и пусто . Единственное, что слегка удивило - что Рейми-таки укокошил Осборна-младшего, видать, чтобы ликвидировать возможность продолжения франчайза . Глубокое Стерильно.

[Виктор]

Оффтоп:

Ну летает Чпук, ну спасает, ну в этой серии у него два противника вместо одного (даже два с половиной, если считать его темную сторону). И что?

Неплохо, неплохо. В принципе, так можно сказать о любом фильме любого жанра. Да обо всём синематографе в целом. Это даже можно сделать жЫзненным принципом типа: "И ЧЁ?"

[Armageddon]

Триквел категорически не понравился, да и, честно говоря, особой симпатии к киноэкранизации Паука никогда не питал, для меня это самая слабая и самая беспомощная комикс-франшиза, первый фильм был ещё более-менее, но каждое продолжение становилось всё хуже и хуже, достигнув апогея уже на третьей части.
Сюжет захватывал лишь время от времени, большей частью хотелось просто промотать стенания Питера и особенно мелодраматическую часть - вышла она у Рэйму из рук вон плохо. За Паука действительно переживал лишь в одном моменте - при безжалостной расправе в конце - это было сильно! Ещё что понравилось - переход Паркера к "тёмной стороне" и вытекающие из этого выходки.

Стерильно, 4/10

[FreeMAN]

Вот натолкнулся на ролик Не далеко ушли экранизации паука. Умение быстро бегать, огромный человекообразный робот и азиатский разрез глаз куда лучше эмо Паркера.

[Rexxar333]

Вот натолкнулся на ролик


Не далеко ушли экранизации паука. Умение быстро бегать, огромный человекообразный робот и азиатский разрез глаз куда лучше эмо Паркера.

Офигеть, человек-паук против трансформера=))+1000