71 ответов в теме

[Eddie]

Ничего примечательного, просто фильм-катастрофа. Средние спецэффекты, заезженный сюжет, какая-то фальшивость всего происходящего. Ну не чувствуется, что люди борятся за жизнь. Просто какая-то прогулка по кораблю. Вердикт - 5/10, ибо фильм середняк, но не калл, это точно.

[erkur]

Оффтоп:
Примечателен производственный бюджет в 160 млн.

[Пятница]

И весь бюджет потратили на спецэфекты... Ибо они единственная заслуживающая оценки 10/10 часть фильма. Лучше бы сценаристу побольше заплатили.

Оцениваю "Посейдон" вторым пунктом, - Стерильно. Вроде бы не так всё плохо, можно иногда пересмотреть, но если "Титаник" - КИНО, награждать этим же почётным званием "Посейдон" будет явно несправедливо, равно как и опускать совсем.

Фильм-катастрофа может быть удачным только в одном случае, - если это ещё и драма. В "Посейдоне" драмы нет. Персонажи абсолютно картонные, соответствуют всем требованиям политкорректности...и никому из них по ходу действия не сопереживаешь. Тем не менее, неплохие моменты в фильме имеются. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2](Вроде прыжка Диллана в горящую "воду"). Финал с появлением надувной лодки как раз в том месте откуда выбрались выжившие вызывает скептическую улыбку. Ну нельзя было так...[/color]

Изменено: Пятница, 09 Июль 2007 - 20:58

[Пацка]

"Посейдон" - зрелищный фильм, но ни в какое сравнение со Знаменитым Фильмом Про Тонущий Корабль он не идет (вот и я тоже сравнила ).

Несмотря на то, что угробили такое количество народу, особых переживаний я не испытывала; с самого начала было ясно, что главные герои спасутся, хотя и помучаются изрядно . Да и герои вышли совершенно пресные - Эми Россум, которая уже второй раз играет в фильме с большим количеством воды , но играет совершенно невразумительно; ее папа Курт Рассел, который почему-то выглядит ужасно уставшим, и даже при спасении всех и вся в глазах у него все такая же тоска; Ричард Дрейфус вообще непонятно что потерял в этом фильме. Кевина Диллона быстренько [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]утопили[/color], а Джош Лукас никаких эмоций не вызвал.

Веселили моменты, когда героям в самый ответственный момент подворачивались именно те предметы, которые им были жизненно необходимы, как-то: на стенах всегда в нужное время находилась схема корабля, в последнем отсеке обнаружился баллон с кислородом (или с чем там он был), чтобы винт взорвать, а уж готовенький надувной спасательный плот, помещенный заботливой рукой сценариста аккурат под винтами, из-под которых прыгали выжившие, вообще вызвал неудержимое хихиканье.

Понравились два кадра - когда разом выбились все стекла в зале и хлынули потоки воды и финал, когда вертолеты скрестили свои прожекторы на плоту с уцелевшими. И роскошь корабля понравилась, шикарнее некоторых гостиниц получилось. Но все равно не особо цепляет.

И еще, для фильма катастроф хронометраж просто непозволительно короткий. Бюджет 160 миллионов? И всего 99 минут? Позор!

Кино, но одноразовое, местами убегающее в Стерильно.

Изменено: Пацка, 09 Июль 2007 - 11:29

[Connor]

А для меня фильм – это кино однозначно. Если учесть, что я сначала смотрела дома на жуткой экранке, где даже лица были видны довольно относительно Who knew ©? Но я прониклась. Гигантская волна-убийца, которая в оригинале назвается вполне нормально, ну и Джош Лукас сподвигли меня на поход в кинотеатр, и фильм меня не разачаровал. А потом и диск домой прикупила, иногда пересматриваю.

[Извр]

И еще, для фильма катастроф хронометраж просто непозволительно короткий. Бюджет 160 миллионов? И всего 99 минут? Позор!

99 минут ? По моему короче : в 21,00 начался , в 22,23 пошли титры.

[Пацка]

Извр, хронометраж я взяла с Imdb, там длина варьировалась так - 99 минут для США, 94 - для Германии и 98 - почему-то для Индонезии . Но, как ни крути, куцый фильм получился .

[georgy]

В общем, средний фильм-катастрофа с неплохими спецэффектами.
Может, если бы смотрел в кино, то эффекты бы впечатлили больше (смотрел DVD на компе). Да и от сцены с волной ожидал больше.

Ладно, оставим спецэффекты, перейдем к сюжету и актерам. Думаю, минус фильма в том, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]практически все герои выжили[/color], что не совсем характерно для таких фильмов (по крайней мере, хороших фильмов). Из-за этого фильм цепляет не так сильно, и быстро забывается. Погибают в основном второстепенные персонажи, причем погибают почти сразу после своего появления, так и не успев раскрыться. Впрочем, и основные персонажи не успевают вызвать сочувствия и привыкания, ввиду скоростечности самого действия (исключением стал Курт Рассел, но это скорее по доброй памяти).

Для сравнения: Титаник, Идеальный Шторм - фильмы отпечатались в памяти в основном благодаря своим финалам, в которых погибали все или почти все главные герои, за которых переживали зрители. В Посейдоне же мы имеем относительный хеппи-энд (в старом "Посейдоне" выживших было меньше), который не вызывает особых эмоций.

Похоже, сценаристы сами создали себе ловушку с персонажами:
мать с ребенком - убивать вроде как жестоко;
дочь Рассела (Россум) со своим парнем - кокать молодое поколение ("будущее Америки") тоже вроде не хорошо ([color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]сцена с Расселом, когда он отправляется на опасное задание (где и погибает) вместо парня своей дочери напомнила Армагеддон - не хватало только "Обещай, что будешь всегда любить ее"[/color]);
старый гей (Дрейфус) - еще вдруг обидятся сексуальные меньшинства (похоже, Дрейфус сам удивился, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]что его герой выжил[/color]);
Джош Лукас - но он тут вроде главный герой, ему по статусу не положено.

В итоге, фильм хорош только как развлечение на вечер (с чем вполне справляется).

P. S.: ААААА!!!! [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Они убили Ферджи!!!...[/color] Сволочи!

Изменено: georgy, 11 Июль 2007 - 11:10

[Извр]

georgy

Думаю, минус фильма в том, что[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] практически все герои выжили[/color]

Ничего себе , а как же те пару сотен людей из главного зала ? Пусть они массовка , но у них изначально даже шаносв не было , жалковато.

[Пацка]

Да и кроме той пары сотен, сколько людей было на всех палубах? Под тысячу наберется, я думаю. "Посейдон" - именно развлечение на вечер, но никак не фильм для домашней коллекции...

[georgy]

georgy

Думаю, минус фильма в том, что[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] практически все герои выжили[/color]

Ничего себе , а как же те пару сотен людей из главного зала ? Пусть они массовка , но у них изначально даже шаносв не было , жалковато.

Имелось в виду, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]выжили[/color] практически все главные герои, на которых строится действие и к которым приковано внимание зрителей.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Тут авторы решили обойтись малой кровью, что, по моему мнению, было не лучшим решением.[/color]
Что до массовки, да, жалко, но похоже они были обречены еще до начальных титров.

[Николаич]

Нормальное развлекательное кино. Ничего нового, но хоть не стали по 20 минут на каждого персонажа тратить, не стали делать так, что бы каждый рассказал свою историю про житьё-бытьё. Начинается фильм почти сразу, а это я люблю - без сюсюканий, без прочих психологических подоплёк. Выбесил только гомосек-Дрейфус, я аж охренел, когда до меня дошло, кто он. Странно, что не было негра. Смотреть на Курта Рассела сейчас не часто получается, потому только от его вида получал удовольствие, плюс все эти ползания по замкнутым пространствам, по высотам, плавания под водой заставляют меня вздрогнуть. Кино.