Казино Рояль / Casino Royale
#421
Опубликовано 05 Февраль 2009 - 11:11
Непонятна суть претензии. Вон в художественном фильме «Шпион, который любил меня» Бонд из Египта в Сардинию вообще на поезде доехал .
А тут – вполне нормально показано. Из отеля выехал на Астоне, в аэропорту оставил на стоянке, сел в самолет, прилетел в Майами, поймал такси, выдвинулся вслед за нехорошим человеком (летели явно одним рейсом) ну и т.д. и т.п.
#422 (Гость) Ziegler_AA *
Опубликовано 05 Февраль 2009 - 12:58
Прилетел в Майами, поймал такси и поехал вслед за нехорошим человеком в аэропорт Майами? Или обмен сумками и анатомическая выставка - это был не аэропорт?
#423
Опубликовано 05 Февраль 2009 - 15:22
Злодей Злодеич
Прилетел в Майами, поймал такси и поехал вслед за нехорошим человеком в аэропорт Майами? Или обмен сумками и анатомическая выставка - это был не аэропорт?
Прилетел в Майями и приехал на такси из аэропорта на анатомическую выставку.
#424
Опубликовано 06 Февраль 2009 - 14:37
Изменено: zvr2000, 06 Февраль 2009 - 14:38
#425
Опубликовано 06 Февраль 2009 - 14:54
#426
Опубликовано 08 Февраль 2009 - 02:52
#427
Опубликовано 08 Февраль 2009 - 12:19
Конечно нет, открытым текстом бабушка М не пояснила.
Но барашка жалко, как не крути.
M: - Я отправлю вас на турнир вместо игрока из Синдиката. К несчастью, вы - лучший игрок среди наших людей. Вот вам и карты в руки.
Да, темнит М, что-то. И как же он оказался в поезде в Черногории, непонятно.
#428
Опубликовано 28 Октябрь 2009 - 22:23
#429
Опубликовано 30 Октябрь 2009 - 18:19
ведь смотря в высоком разрешении, невозможно не восхититься красивыми натурными съёмками, очёнь качественно поставленными трюками, да и огромным количеством мелких деталей и нюансов, которые теперь заметны.
zvr2000, я, наоборот, CR в HD смотреть не могу. Красивые натуральные съемки - это очень хорошо, но вот в трюковых сценах стало ясно видно, где Крэйг, а где его дублер (особенно в сцене драки с Молаккой на кране) , от этого "магия кино" слегка развеивается.
Теперь КИНО, но Квант люблю больше
"Квант" хорош, но "Казино" покамест - эталон драматургии в "Бондиане".
Любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи,
Не испытает жалости к себе.
#430
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 12:04
#431
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 12:17
Лё Шиффр, скорее всего, просто "понтанулся" перед Бондом. А об имени Матиса узнал от Веспер, так как она с самого начала "сливала" всю инфу мистеру Уайту.Как Матис оказался невиновен, если:
- Лё Шиффр сам на него настучал. Зачем, если это неправда? И как он вообще его имя знал тогда.
Мистер Уайт (а ему, в свою очередь, Веспер).- кто рассказал Лё Шиффру про слёзы, если не Матис? Веспер с ним знакома не была.
Да сам Лё Шиффр и прислал, чтоб выманить ее на улицу.- кто прислал Веспер SMS о том, что Лё Шиффра взяло ЦРУ?
(Книгу читала. И даже в оригинале )
Изменено: Celestina, 31 Октябрь 2009 - 12:24
#432
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 13:19
Понтанулся, собираясь его убить через полчаса? Вряд ли. И Веспер не сливала инфу с самого начала, потому что тогда бы Уайт его в самом начале и убил, ибо «деньги для [их] организации не так важны, как честность партнеров».Лё Шиффр, скорее всего, просто "понтанулся" перед Бондом. А об имени Матиса узнал от Веспер, так как она с самого начала "сливала" всю инфу мистеру Уайту.
См. предыдущий ответ. Да и сомневаюсь, что она с Уайтом бы каждые полчаса связывалась.Мистер Уайт (а ему, в свою очередь, Веспер).
С телефона Матиса? Нам же экран не показали с подписью Матиса в конце сообщения, значит подразумевается, что сообщение было отослано с его телефона и именно им.Да сам Лё Шиффр и прислал, чтоб выманить ее на улицу.
Изменено: Dan, 31 Октябрь 2009 - 13:21
#433
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 17:35
Продуманный вброс заведомо ложной информации. Изначально Бонда Ле Шифр убивать не собирался – ему были нужны только деньги. Получив деньги и отпустив 007-го он, таким образом, выигрывал время, пустив МИ-6 по ложному следу. А имя он знал от Веспер – она все-таки не один год уже на организацию работала.- Лё Шиффр сам на него настучал. Зачем, если это неправда? И как он вообще его имя знал тогда.
- кто рассказал Лё Шиффру про слёзы, если не Матис? Веспер с ним знакома не была.
Это кто сказал что она не была с ним знакома?
Ле Шифр и прислал (не забываем про то, что Веспер уже довольно давно работает на злодеев, а автор смс-ки нам известен исключительно с ее слов). Что он там написал – не суть важно.- кто прислал Веспер SMS о том, что Лё Шиффра взяло ЦРУ?
Изменено: Злодей Злодеич, 31 Октябрь 2009 - 17:51
#434
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 18:02
Когда он Бонда схватил, убивать он его собирался. Оставлять в живых смысла не было.Продуманный вброс заведомо ложной информации. Изначально Бонда Ле Шифр убивать не собирался – ему были нужны только деньги. Получив деньги и отпустив 007-го он, таким образом, выигрывал время, пустив МИ-6 по ложному следу.
По какому ложному следу?
Когда было сказано, сколько она уже на организацию работает?А имя он знал от Веспер – она все-таки не один год уже на организацию работала.
Она работала на Уайта из Квантума, а Лё Шиффр — один из многих, кого эта организация нанимает для выполнения работы. С чего вдруг она должна быть с ним знакома, при том что в фильме на это ни намека?Это кто сказал что она не была с ним знакома?
Веспер работает на Уайта, не на Лё Шиффра.Ле Шифр и прислал (не забываем про то, что Веспер уже довольно давно работает на злодеев). Что он там написал – не суть важно.
#435
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 18:20
В каком месте было сказано что он собирался его убивать? Хотел бы просто убить - убил бы сразу. Ему нужны были деньги, 007 ему был интересен только из-за них. Отдал бы Бонд деньги - отправился бы домой. Ле Шифр его не боялся, он боялся совсем других людей.Когда он Бонда схватил, убивать он его собирался. Оставлять в живых смысла не было.
По какому ложному следу?
Когда было сказано, сколько она уже на организацию работает?
А причем тут сроки? В книге было сказано сколько, в фильме этот момент решили опустить. Что это меняет?
?Она работала на Уайта из Квантума, а Лё Шиффр — один из многих, кого эта организация нанимает для выполнения работы. С чего вдруг она должна быть с ним знакома, при том что в фильме на это ни намека
С чего бы это Веспер постоянно действовала в интересах Ле Шифра? К примеру, не подкинула Бонду денег, когда он проигрался в пух и прах? Наверное, потому, что ее жаба давила, а вовсе не потому, что она работала на Организацию, в которую входил и Ле Шифр.
Веспер работает на Уайта, не на Лё Шиффра.
А Ле Шифр и Уайт работали порознь, ага.
#436
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 19:45
Лё Шифр мог Бонда и не боятся (что далеко не факт), но оставлять в живых его смысла тоже никакого не было. Цель пытки была: получить пароль. После этого от Бонда пользы ноль, а потенциальная (как минимум) угроза есть.В каком месте было сказано что он собирался его убивать? Хотел бы просто убить - убил бы сразу. Ему нужны были деньги, 007 ему был интересен только из-за них. Отдал бы Бонд деньги - отправился бы домой. Ле Шифр его не боялся, он боялся совсем других людей.
Хм, так ты мне может про книжное развитие событий и рассказываешь?А причем тут сроки? В книге было сказано сколько, в фильме этот момент решили опустить. Что это меняет?
Да, именно потому и не подкинула, что жаба давила.С чего бы это Веспер постоянно действовала в интересах Ле Шифра? К примеру, не подкинула Бонду денег, когда он проигрался в пух и прах? Наверное, потому, что ее жаба давила, а вовсе не потому, что она работала на Организацию, в которую входил и Ле Шифр.
В этом деле порознь, ага. Уайт о проёбке Шиффра не знал.А Ле Шифр и Уайт работали порознь, ага.
#437
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 20:04
Лё Шифр мог Бонда и не боятся (что далеко не факт), но оставлять в живых его смысла тоже никакого не было. Цель пытки была: получить пароль. После этого от Бонда пользы ноль, а потенциальная (как минимум) угроза есть.
Пытка началась лишь после того, как выяснилось, что 007 просто так пароль не даст. Учитывая то, что Ле Шифр вобще изначально сел с ним за один стол, заранее зная, кто с ним играет и чем это все может закончится, становится непонятно - почему он его не убил сразу? Наверное, потому, что боятся в его случае надо не МИ-6, а совсем других людей, нет?
Хм, так ты мне может про книжное развитие событий, и рассказываешь?
Книжные события не сильно отличаются от киношных. В прямом продолжении, кстати, на эти события постоянно намекают.
Да, именно потому и не подкинула, что жаба давила.
А ты, догадливый.
В этом деле порознь, ага. Уайт о проёбке Шиффра не знал.
Да неужели? То-то он и приперся его убивать. Наверное, потому что не знал, что Ле Шифр совсем недавно проебал всю наличность, которая была у Организации.
#438
Опубликовано 31 Октябрь 2009 - 20:17
То что Бонд пароль просто так не даст, было понятно и так. Лё Шиффр даже наверняка догадывался, что и пытки выбить признание не помогут. Но это была единственная ниточка к деньгам, а надежда их получить у него теплилась. А за стол сел и не убил сразу, потому что не видел в нём реального соперника. Как и во всех остальных игроках. А когда Бонд начал выигрывать, он его попытался отравить.Пытка началась лишь после того, как выяснилось, что 007 просто так пароль не даст. Учитывая то, что Ле Шифр вобще изначально сел с ним за один стол, заранее зная, кто с ним играет и чем это все может закончится, становится непонятно - почему он его не убил сразу? Наверное, потому, что боятся в его случае надо не МИ-6, а совсем других людей, нет?
Да нет, просто я смотрел внимательно.А ты, догадливый.
Продлеваешь мне жизньДа неужели? То-то он и приперся его убивать. Наверное, потому что не знал, что Ле Шифр совсем недавно проебал всю наличность, которая была у Организации.
#439
Опубликовано 01 Ноябрь 2009 - 06:35
То, что Бонд пароль просто так не даст, было понятно и так. Лё Шиффр даже наверняка догадывался, что и пытки выбить признание не помогут.
Изначально зная, что от Бонда он ничего не добьется Ле Шифр тем не менее подстроил аварию, похитил его и начал пытать – видимо просто так, за ради удовольствия.
Не поэтому. За стол сел и не убил сразу исключительно потому, что боялся не Бонда и МИ-6, а Организацию, на которую работал.А за стол сел и не убил сразу, потому что не видел в нём реального соперника.
Видимо не совсем внимательно, раз у тебя подобные вопросы возникают.Да нет, просто я смотрел внимательно.
Продлеваешь мне жизнь.
Стараюсь, да. Когда-нибудь мне это зачтется.
#440
Опубликовано 01 Ноябрь 2009 - 10:31
Ты зачем-то вырезал ответ на свой вопрос из моего поста, так что повторю: надежда получить пароль у него была, хотя он должен был понимать, что вероятность этого мала.Изначально зная, что от Бонда он ничего не добьется Ле Шифр тем не менее подстроил аварию, похитил его и начал пытать – видимо просто так, за ради удовольствия.
Ладно, тогда такой вопрос: если по твоей логике Лё Шиффр убивает только тех, кто представляет для него опасность, почему его люди убили после пыток девушку Алекса Димитриоса?Не поэтому. За стол сел и не убил сразу исключительно потому, что боялся не Бонда и МИ-6, а Организацию, на которую работал.
Как раз выходит что совсем внимательно, потому что на мои вопросы еще никто ответа не дал.Видимо не совсем внимательно, раз у тебя подобные вопросы возникают.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых