31 ответов в теме

[Извр]

Охуенно, блин. От первого получаса, где насилие банды Алекса демонстрируют в таком сюрреалистическом формате, что я даже не сочувствовала жертвам (а для меня это обычно нонсенс), до остального действа, где издеваются уже над самим Алексом (ему я тоже не сопереживала, а поймала удовольствие сродни сексуальному). Вкупе с музыкой и пошлым антуражем получилось просто гениально.

[DfS-76]

где издеваются уже над самим Алексом (ему я тоже не сопереживала, а поймала удовольствие сродни сексуальному)

Был бы жив старик Кубрик, он бы навреное смахнул скупую слезу и сказал: "Во-от! Вот ради таких отзывов и стОит делать кино!".

[Page]

Мои впечатления от фильма были сродни тем, что описала Niucha на предыдущей странице. С первого раза вообще не осилила. Беспричинное насилие, кривляния Алекса (в прикиде, который мне тоже показался пидерастичным) и общий сюр происходящего (вспомнить хотя бы парики некоторых дам) вызвали дико неприятное, мерзкое чувство. Но... почитав Педивикию, настроилась на новый лад и фильм пошёл-поехал совсем по-другому. Я ещё долго пыталась понять: почему он мне так сильно понравился? Уж не потому ли, что я прочитала столько хвалебных отзывов? Когда впечатления переварились и настоялись, пришло спокойное осознание, что фильм - действительно вещь. И даже клоунские костюмы стали казаться действительно жуткими в своей вычурной "клоуности", и сейчас мне уже трудно представить какие-то другие. Мне стало интересно, что происходило в книге, и я ознакомилась и с ней... в переводе Синельщикова. И кстати - концовка в переводе Синельщикова оказалась именно, как у Кубрика. Я до этого читала на Педивикии, что она должна была быть чуть ли не противоположной... и очень удивилась, что так не вышло. И очень обрадовалась. Так как в фильме, на мой взгляд, сказано всё. Перевод Бошняка (с "сахарной концовкой") попался мне позже и как-то не впечатлил. Не такой хлёсткий, что ли... хотя местами присутствуют подробности, которые Синельщиков опустил. К примеру, насчёт описания тех же костюмов. Теперь вот появилось желание изучить оригинал...

[Николаич]

Всё в этом фильме портит дебильная одежда и дебильные кривляния Макдауэла. Какая-то пидерастия. Сама идея нормальная, а как фильм - увы и ах, из-за антуража - почти говно.

Ахахаха. как прекрасно, что за 6 лет ничего не изменилось. Хуёвый фильм стал ещё хуже. Кубрик видимо в 70-тые поехал совсем и теперь у него все злобные злодеи изображаются только с насупленным видом, взглядом изподлобья, что бы ещё подсветить его так по-сатанински, что бы тпа внушительно. От финального акта с писателем в голос орал, посмотрите как он там насупливается и играет губками, когда включил музыку Алексу. 1:59 дам ссылку, но это не реклама, это первый попавшийся сайт в гугле. 

Тупое говно, снятое, как говно, сыгранное, как говно, ещё с тупейшей моралью, может быть она и играла в годы написания книги, но только не сейчас. Жаль, конечно, самого Бёрджеса, что у него так случилось в жизни, что не отменяет тот факт, что фильм говно.

[фильмушник]

 

Всё в этом фильме портит дебильная одежда и дебильные кривляния Макдауэла. Какая-то пидерастия. Сама идея нормальная, а как фильм - увы и ах, из-за антуража - почти говно.

Ахахаха. как прекрасно, что за 6 лет ничего не изменилось. Хуёвый фильм стал ещё хуже. Кубрик видимо в 70-тые поехал совсем и теперь у него все злобные злодеи изображаются только с насупленным видом, взглядом изподлобья, что бы ещё подсветить его так по-сатанински, что бы тпа внушительно. От финального акта с писателем в голос орал, посмотрите как он там насупливается и играет губками, когда включил музыку Алексу. 1:59 дам ссылку, но это не реклама, это первый попавшийся сайт в гугле. 

Тупое говно, снятое, как говно, сыгранное, как говно, ещё с тупейшей моралью, может быть она и играла в годы написания книги, но только не сейчас. Жаль, конечно, самого Бёрджеса, что у него так случилось в жизни, что не отменяет тот факт, что фильм говно.

 

посмотри "Высотку"

[Tublank]

Блять, я поверить не могу, про Кубрика постоянно пишут, что он ебал актёров в жопы прямо на площадке, вытягивал из них все соки, снимал по 70-80 дублей одной сцены. Я так и представил, как он 70 раз подряд заставляет Дювал истекать соплями и истошно неестественно орать на площадке. Пиздец натуральный. Ты чо вообще не видел ни разу, как люди кричат? Я просто бялть не мог поверить, а ведь я охуевал от его безмерного таланта.

 

Цитата

Режиссёр Дэвид Кроненберг в ноябре 2013 года признался, что не считает «Сияние» великой картиной: «Я не думаю, что он [Кубрик] осознавал жанр фильма ужасов. Я не думаю, что он вообще понимал, что делал

 

полностью согласен. Малины за худшую режиссуру и актрису полностью оправданы. Говно, тупое, бездарное говно. 

 

 

Всё в этом фильме портит дебильная одежда и дебильные кривляния Макдауэла. Какая-то пидерастия. Сама идея нормальная, а как фильм - увы и ах, из-за антуража - почти говно.

Ахахаха. как прекрасно, что за 6 лет ничего не изменилось. Хуёвый фильм стал ещё хуже. Кубрик видимо в 70-тые поехал совсем и теперь у него все злобные злодеи изображаются только с насупленным видом, взглядом изподлобья, что бы ещё подсветить его так по-сатанински, что бы тпа внушительно. От финального акта с писателем в голос орал, посмотрите как он там насупливается и играет губками, когда включил музыку Алексу. 1:59 дам ссылку, но это не реклама, это первый попавшийся сайт в гугле. 

Тупое говно, снятое, как говно, сыгранное, как говно, ещё с тупейшей моралью, может быть она и играла в годы написания книги, но только не сейчас. Жаль, конечно, самого Бёрджеса, что у него так случилось в жизни, что не отменяет тот факт, что фильм говно.

 

 

Николаич неужто понедельник так хуёво начался? )))))

[Уве Болл]

А до меня допер этот фильм сквозь годы и после прослушанной аудиокниги (читать этот ваш новояз невозможно). Причем фильм даже понравился больше, чем книга, он жестче и более желчный.

Да, в целом, мне не импонирует стиль Кубрика с его долгими паузами между репликами и широкой оптикой, абсолютным отсутствием каких-либо интонаций при произнесении диалогов и очень топорной подачей материала, но месседж, про общую лицемерную заботу взрослых о подрастающем поколении сквозь наплевательство и подлинное безразличие к их судьбе раскрыт на 100%.

Под раздачу попадают все: и родители из среднего класса, и психологи, и детские инспекторы, и деятели культуры, и священнослужители, и полицейские, и либеральные деятели (за последних особенно спасибо, слава Бессогону). Последний кадр вообще может служить иллюстрацией современного отношения и так называемого понимания самовыражения и свободного выбора людей. Да, дети деградируют, а кто причина? Вот и думайте.

Отлично и замечательно. Редкая птица. Кино    

[Simba]

Отличный фильм-перевертыш и сатира на общество.

Первую половину фильма условно малолетний бандюган творит полный беспредел/инсталляцию, провозглашая гимн ультранасилию. Тут лучший эпизод под "Поющих под дождем".

Вторую половину фильма малолетнего бандюгана пытаются исправить в тюрьме методом перебарщивания - если парень будет видеть слишком много насилия, то его рано или поздно от малейшего импульса, что вызывает адреналин, будет тошнить. Чего и добиваются, но...

Но бесхребетный с промытым мозгом Макдауэлл, который теперь и мухи не обидит отнюдь не из-за доброты, выходит на волю, в мир полный насилия. И сам становится жертвой всех, кого он обидил. А финал преодолевает все пределы шизанутости.

Кубрик наполнил картину эстетскими приемами по самые ноздри. Кривляющийся сатанинский Макдуэлл, гламур пополам с грязью трущоб и эротико-эстетский кабак. Кабак особенно удался, голые женщины в виде мебели вызывали сожаление, что не могу свою квартиру так же обставить. Я считаю, эстетство тут не ради эстетства. Ведь банда ведет себя вычурно, напоказ, использует понтовый сленг, а значит эстетско-выпендрежный фон идеально вплетается в суть фильма.

Отличные сцены с "Поющими под дождем", с разбиванием бутылки о рожу, с тюремным экспериментом (незакрывающиеся глаза, жуть), с пытками музыкой.

9/10

[volt89]

 

Отличные сцены с "Поющими под дождем", с разбиванием бутылки о рожу, с тюремным экспериментом (незакрывающиеся глаза, жуть), с пытками музыкой.

 

Макдауэлл на этих съемках реально настрадался, в сцене, когда его топили 2 "друзей", реально чуть не захлебнулся, и глаз ему повредили

 

любит Кубрик все по-Станиславскому )

[Simba]

Макдауэлл на этих съемках реально настрадался, в сцене, когда его топили 2 "друзей", реально чуть не захлебнулся, и глаз ему повредили

 

 

любит Кубрик все по-Станиславскому )

Надеюсь, в финальной сцене секса не страдал.

[Уве Болл]

Не плохое кино, но не радость киномана. В отрочестве понял "глубокий" смысл ленты (после прочтения романа, который оказался слабее фильма). 

Однако теперь, Кубрик есть Кубрик. Скучно и максимально в лоб, непонятно раздвигает ли он границы кинематографа (с точки зрения техники и тематики), тихонько подрачивает и его волнует социальные мотивы и общественные механизмы (капитализм, счастье, смерть заебись). В любом случае фильм устарел, его новаторство теперь абсолютно не очевидно, откровения после этого мы видели и понаваристее, а социальный посыл размылся как слезы в дожде.

Кино

[DfS-76]

Малькольма Макдауэлла - с 80-летием!