36 ответов в теме

[Пятница]

Mellow_Girl

Даже не припомню другого столь удачного детища sci-fi channel'a, как "Дюна" и "Дети..."

А есть один и в разы получше: Battlestar Galactica.

Пол Атридес... "Пурпурная Дюна" наше всё.

Кстати, вот Ирулан у Линча как раз то, что надо. Попадание в книжный образ.

[Хазимир Фенринг]

Кстати, вот Ирулан у Линча как раз то, что надо. Попадание в книжный образ.

То то её в Extended edition так старательно вырезали )))

[Denton]

Denton странно что вы не придрались к актрисе играющей Ирулан, а так же к Сюзан Сарандон, играющей Венсицию Коррино при условии, что Ирулан старшая сестра Венсиции, хехехе ))

смотрел давно

Извините, но это фантазия переводчика.

А ты почитай, почему имнно Пауль, хорошая статья на эту тему есть.

[Пятница]

Выложила собрание перлов из "Пурпурной Дюны":
http://www.kino-govn...mp;#entry515248

[tanaka]

Оффтоп:
Господа,вопрос:а про экранизацию четвёртой книги кто-нибудь хоть что-то слышал?

[Hand Banana]

Вроде бы собираются в третий раз экранизировать саму "Дюну", займется этим некий Питер Берг. Также некоторое время назад начали циркулировать слухи о скорых съемках "Бога-Императора Дюны".

[Пятница]

Хорошо бы сначала нормально экранизировали "Дюну", а потом в виде сиквела "Бога-Императора"... Какие-нибудь подробности о времени начала съёмок уже есть?

[Scope]

"Дюна" - это неэкранизируемый роман. Вообще вселенная Дюны она не может быть объята теми средствами, которыми обладает кинематограф. Даже если получится что-то хорошее, это будет не "Дюны". Сколько уже раз я надеялся на экранизации, и всегда в итоге был горький облом. Поэтому, от новой экранизации я тоже ничего не жду.

[Hand Banana]

Scope, мне лично кажется удавшейся экранизация "Детей Дюны". Правда, каждый следующий роман экранизировать будет сложнее, ведь "Бог-Император" это сплошная философия с практически полным отсутствием экшна, которого становится больше в "Еретиках" и "Капитуле". Но поживем - увидим. Пятница - попробую что-нибудь раскопать, но ничего не обещаю. Пока все находится на стадии "Будем снимать. Кто? Вот он будет снимать. Когда? Когда-нибудь".

[BeNe-GeSerit]

Очень много упущений. Мне кажется, кто книгу не читал, а посмотрел фильм,- читать её не захочет, а зря. Мне не понравилось.

[Николсон]

Сериал никак не понравился...Как не странно питаю уважение к Линчевской Дюне, в основном благодаря фрименским заморочкам..а сериал сух..очень сух

[CyberGremlin]

Книга "Дюна" - это шедевр фантастики. А это говно я смотреть не смог вообще...А Дюна Линча кстати охуенна, недавно пересматривал...

[pochva nervnaya]

Посмотрела Дюну и Детей Дюны за три дня. Все уникальные характеры проебаны. Просрали всех ментатов. Сестры вышли бездарными заговорщицами, неспособными ни на политические интриги, ни на безжалостную манипуляцию. Сарандон было жалко. Алия играла как истеричка в школьном театральном кружке. Я понимаю, они там все под специей, но от нее не деградируют. Муад-диб, кстати, при топорной внешности сыграл нормально, но сценарий омерзительный. Стратегию вообще не сумели показать. Попытки пошутить вызывали искреннее сострадание. Единственное, что заставило хоть как-то воодушевиться - сцена с покушением племянника в первой части и Лето с сестрой во второй. Еще относительно интересно выглядели корабли. Холодное и огнестрельное оружие не разваливалось в кадре, и то хорошо. Три дня смотрела как актеры мучились в каких-то кустарных костюмах, среди папье-маше и массовки из ленивых статистов и не понимала, зачем смотрю. Ради торжества мазохизма, наверное. Блять, снимите новый сериал с парой-тройкой сезонов. Материала на все хватит, - и на семейную сагу, и на мистику, и на сайенс-фикшен, и на драму, и на в мире животных, и на политику с Блэкджеком и шлюхами.

[FreeMAN]

Переврали очень многое. Характеры и мотивация просраны. Из первого что вспоминается: 1. Алия приказала не убивать проповедника. Схуя? Чтобы затем изменить решение? 2. Муатдиб перед уходом в пустыню приказал не трогать заговорщиков. Это говорит о том что заговор был ему наруку. Он сам выбрал такую судьбу. Здесь же всё наоборот. 3. Каждые двадцать минут упоминается Золотая тропа, но поймёт ли кто-нибудь, не читавший книг, о чём идёт речь? Поймёт ли кто-нибудь зачем Лието сделал это с собой? Я уж не говорю о том что в книгах под золотой тропой понималось совсем иное. И так на каждом шагу... П.С. Но графика и стиль неплохо выдержаны.

Изменено: FreeMAN, 07 Ноябрь 2010 - 00:15

[SubV]

А ты почитай, почему имнно Пауль, хорошая статья на эту тему есть.

Сам ты Пауль.

Чем мне не нравится текущее положение дел с переводной фантастикой, так тем, что окончательно канула в Лету советская школа переводчиков-профессионалов, тонко чувствующих каждый момент текста и не допускавших неуместной отсебятины, особенно в именах собственных. Поэтому с некоторого времени читаю все новинки только в оригинале.

Причём все эти профаны каким-то образом умудряются закрепить за собой статус авторизованных переводчиков. Взять того же Вебера, перевравшего и недопонявшего "Тёмную башню" Кинга. Или Вязников со своим "Паулем"... недавно я пошёл в книжный в надежде найти старый, нормальный перевод "Дюны"... увы, везде стоит один Вязников.

И к актёрам то же самое относится, и к писателям... подниматься из той культурной ямы, куда рухнула Россия, мы будем очень долго. Тем более, что пока даже намёка на подъём, увы, не заметно. Пластмассовый мир победил (с).

[tleilaxian]

Оффтоп:
SubV, хрен с ним, с Вязниковым, а Вебер то чем не угодил?

[caprichio]

Сериал сносный, но с книгой и фильмом Линча не сравнить конечно. на Джеймс МакЭвоя посмотреть можно, но не более