М. Найт Шьямалан
#21
Posted 12 January 2007 - 20:17
#22
Posted 12 January 2007 - 20:22
***In Flames***
#23
Posted 06 August 2008 - 10:26
#24
Posted 06 August 2008 - 15:03
I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan! (с) Kingsman
#25
Posted 08 September 2009 - 15:21
#26 (Гость) Новый СуперКрил *
Posted 19 August 2014 - 08:04
По прошествии лет наверно уже можно объективно оценить явление под названием "М Найт Шамалан"
Поскольку первые 2 фильма МНШ никто не видел и не будет смотреть, мы тоже не станем обсуждать их.
"6 чувство" в свое время конечно было довольно необычным фильмом из-за идеи с "финальным твистом", и я уже не могу припомнить, знал ли я его до просмотра или нет, так как с тех пор смотрел его очень много раз. К сожалению, сейчас фильм уже не смотрится так хорошо, и ни Уиллис ни Осмент увы не производят былого впечатления.
"Неуязвимый" был интересным взглядом на тему "комиксовых супергероев", и вполне заслуживал сиквела, несмотря на всякие фирменные шамалановские дурацкости. Но теперь поезд давно ушел, и не думаю, что сиквел кому-то нужен, кроме разве что самых отъявленных фанатов Уиллиса.
"Знаки" Большой плюс за Гибсона и Феникса, и за "бразильское видео", но как и все остальные фильмы МНШ, "Знаки" рассыпаются при детальном задумывании над ними. В данном случае, зачем умирающие от воды пришельцы поперлись на планету, на 2/3 покрытую водой?
"Деревня" Опять, знал твист заранее и потому не испытал нужного шока, но сама идея неплоха, но тут как и во всех прочих фильмах режиссера, отличная или как минимум неплохая идея не получает должного воплощение. Этим же страдал Джон Карпентер, все можно было бы сделать намного лучше, но режиссер вместо этого лишь эксплуатирует таинственность своих монстров.
Все вышесказанное вдвойне относится к следующему фильму - "Явление". Отличный триллер в первые 30 минут (одна сцена со строителями чего стоит) потом скатывается в унылую беготню и разговоры с деревьями. Это один из тех фильмов, после которых задаешься вопросом, а зачем? Зачем это вообще сняли? Ну и придирки, как например лев на телефонном видео.
Поэтому "Девушку из воды" я уже смотрел с постоянным недоумением - что? Эм Найт, ты серьёзно? Скрунты? Туртутики? Что ты курил, Эм Найт?
"Аватар" не вызвал никакого интереса уже на начальной стадии, просто совершенно не мой жанр.
"После земли" - Уиллу Смиту должно быть стыдно за такие бессовестные попытки продвинуть своего бесталанного сына, а М Найт повинен как его пособник.
В итоге, режиссер оказался заложником огромной популярности "6ч", после чего все ждали от него крышесносящих твистов, но, как выяснилось, оправдать выданного ему зрителями аванса МНШ не смог. Типичное "чудо одного хита", несколько лет эксплуатировавшее его популярность. Но если судить по остаточной стоимости - кинодел уровня какого-нибудь Джона Бэдхема или Питера Хайамса, вроде бы как фильмы со звездами, но по сути самые что ни на есть Бэшки.
И хоть сейчас в работе у него аж два фильма, причем один с Уиллисом, боюсь, смотреть эти фильмы зритель будет лишь на носителях.
Edited by Новый СуперКрил, 19 August 2014 - 08:12.
#27
Posted 19 August 2014 - 10:24
кстати "Аватар" это то, о чем я говорил в отзыве на Тихоокеанский рубеж - режиссеру, снимающему авторское кино, за большие бабосы предлагают сделать блокбастер для школоты
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
#28 (Гость) Криленку *
Posted 24 April 2015 - 06:16
М Ночь трахает труп жанра "найденный футадж":
Edited by Криленку, 24 April 2015 - 06:18.
#29
Posted 24 April 2015 - 11:08
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"No one is as dumb as I appear to be"
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users