355 ответов в теме

[faq13]

Is Harrison Ford in Talks to Join Ridley Scott’s New BLADE RUNNER Sequel?

[Izumrud]

Rumours are denied

[Forer]

You don't say?

[Hardstyler]

Посмотрел сегодня, первый раз в жизни (по крайней мере не помню чтобы до этого я его смотрел). Как-то не зацепило. То ли настроение не то было, то ли возраст не тот, то ли надо было 20 лет назад смотреть - неизвестно. Из того что точно понравилось - картинка и атмосфера города. Этакий киберпанковый нуар. Спецэффекты для 80-х годов выглядят офигенно (хотя я смотрел Final cut, возможно там что-то перерисовано). Я в фильме не увидел какого-то основного конфликта. Понятно, что таким конфликтом должно было стать взаимодействие репликантов и создателей-людей. Но я не вижу тут сильного раскрытия темы и какой-то драмы. Возможно если бы больше показали человечность взбунтовавшихся репликантов и девушки Декарда, я бы как-то проникся. Непонятна мотивация героя Рутгера Хауэра, когда он пришел в создателю. Если его целью было увеличение длительности жизни, почему он так быстро сдался? Вместо того чтобы сразу убивать Тайрелла, мог бы хотя бы попытаться какую-то информацию выбить, которая могла бы помочь. А еще более мне непонятны его действия в конце. Сначала он в трусах воет и гоняется за героем чтобы убить, а потом внезапно спасает. Оценку ставить не буду.

[Seror]

А еще более мне непонятны его действия в конце. Сначала он в трусах воет и гоняется за героем чтобы убить, а потом внезапно спасает.
Оценку ставить не буду.

На сколько я понял это смирение и прощение. Любимая девушка мертва, повода для жизни нету. Сначала была ярость, затем осознание что убийство Декарда ничего не изменит. Я считаю если во время финального монолога Роя Бетти у человека не было эмоций (меня всегда на слёзы пробивает) то этот человек потерян для общества. По моему самая драматичная сцена в кинематографе.

Изменено: Seror, 04 Июнь 2012 - 12:46

[Участник]

А еще более мне непонятны его действия в конце. Сначала он в трусах воет и гоняется за героем чтобы убить, а потом внезапно спасает.

Из-за подобной реакции на предпросмотрах в первоначальную кинопрокатную версию 1982 года и включили закадровый комментарий Декарда. Хотя и там, естественно, не даётся точного ответа. Там было что-то типа: "Возможно, перед смертью он стал ценить жизнь в любых её проявлениях."(с)
А, по-моему, репликанту просто нужен был слушатель, для его предсмертного монолога. А рядом больше никого не было, кроме его врага, который вот-вот сорвётся с крыши.

Изменено: Участник, 04 Июнь 2012 - 15:03

[m0use]

смотрите, чего я нашёл! э факин палароид, вот э найс сюрпрайз.

[Riot_rus]

Кстати советую всем, кто не видел, есть документалка Dangerous Days (3 часа) про создание Бегущего. Я не знал и, посомтрев ее, стал любить этот фильм еще больше. Ну и круговерть там была со сценаристами...

[Николаич]

Посмотрел Final cut. Фильм-то мне нравится - хорошая, красивая история, которая хорошо и красиво снята, но давайте я уж выскажу претензии: Меня раздражает идиотское поведение персонажей. Все андроиды постоянно творят какую-то хуйню. Дерил Ханна внезапно красится, что бы выглядеть безумной идиоткой, прыгает с отвратительным визгом на Декарда, ведёт себя, как маугли неразумный, что ли. Рутгер Хауэр, вообще, в конце выбесил. Вот был в плаще, потом разделся до трусов, бегает воет, отвратительно кривляется, пробивает башкой стену, "шутит", что бы через мгновение войти через дверь. Находит где-то по пути голубя, что бы, держа его в руке, в конце красиво отпустить. Именно, кривляние больше всего мне не нравится в данном фильме. Балаган какой-то.

[Shagohod]

Николаич - ну дык они там все с ума посходили. Они же умирали, сдавали органы и ткани (сцена с Роем когда он теряет чувствительность руки и колет её гвоздем). А мозг это тоже часть организма, и безумие - это симптом.

[Николаич]

Николаич - ну дык они там все с ума посходили. Они же умирали, сдавали органы и ткани (сцена с Роем когда он теряет чувствительность руки и колет её гвоздем). А мозг это тоже часть организма, и безумие - это симптом.

Смотрится по-дурацки, если не сразу зритель такое поймёт, может и выключить.

[Shagohod]

Смотрится по-дурацки, если не сразу зритель такое поймёт, может и выключить.

Ну "Бегущий по лезвию" вообще тяжелый и многослойный фильм.

Я его в самом-самом начале 90х, в сопливом детстве увидел, думаете я вникал в нюансы, символы и вопрос "Репликант ли Декард?"?

Нифига. Мне просто до одури нравилась картинка, визуал. Это уже потом я узнал что такое "киберпанк", "Филипп Дик" и "почему аквалангисты в холодной воде колят себе иглой". И фильм стал нравится ещё больше.

[Участник]

Дерил Ханна внезапно красится, что бы выглядеть безумной идиоткой, прыгает с отвратительным визгом на Декарда, ведёт себя, как маугли неразумный, что ли.

Так ведь она была не "боевым андроидом", а предназначалась для "развлечений" служащих в космоколониях. Ведь в фильме это открытым текстом говорится! Потому и поведение - как у... "проститутки кидающейся в драку".

если не сразу зритель такое поймёт, может и выключить.

Фильм не для "поп-корнового зрителя" снимался. Многие из них как раз и "выключили" фильм, провалив его в прокате.

Изменено: Участник, 23 Июль 2012 - 14:44

[Николаич]

Участник, я не удивлён. Воющий Рётгер Хауэр в труселях, хватающий, из ниоткуда голубей, пробивающий с ровного места башкой стены, определённо не настраивает на понимание. WTF эффекта ещё никто не отменял.

Изменено: Николаич, 23 Июль 2012 - 14:55

[~Shery~]

Воющий молодой Рётгер Рутгер Хауэр в труселях

...это мечта, это то, чего не хватает современным фильмам. А ты, Андрей, ничего не понимаешь в полуголых мужиках.

[Shini]

А ты, Андрей, ничего не понимаешь в полуголых мужиках.

Вполне закономерно.)

[Shagohod]

Участник, я не удивлён. Воющий Рётгер Хауэр в труселях, хватающий, из ниоткуда голубей, пробивающий с ровного места башкой стены, определённо не настраивает на понимание. WTF эффекта ещё никто не отменял.

Ну я уже упоминал что они с ума посходили. Соответственно:

Воющий Рётгер Хауэр в труселях

- симптомы безумия.

хватающий, из ниоткуда голубей,

- голубь это символ. Почти все персонажи фильма ассоциированы с животныии, например Прис это енот, Тайрелл это сова, Леон это черепаха а Бетти соответственно голубь.

пробивающий с ровного места башкой стены

- демонстрация сверхчеловеческих возможностей репликантов.

[Участник]

Участник, я не удивлён. Воющий Рётгер Хауэр в труселях, хватающий, из ниоткуда голубей, пробивающий с ровного места башкой стены, определённо не настраивает на понимание. WTF эффекта ещё никто не отменял.

Да там с первых же кадров фильма "WTF-эффект", и - до самого конца! На то и расчёт. И голубь не из "ниоткуда" - голуби там летали, последний этаж всё-таки, а здание слегка заброшенное. А если жить осталось считанные часы, и ничего с этим не сделать - тут завоешь...
P.S.По поведению Прис вопрос уже снят?

Изменено: Участник, 23 Июль 2012 - 20:10

[Николаич]

http://brmovie.narod...br_rus_faq.html

[Bayonetta]

Решила пересмотреть, давно это было, когда первый раз смотрела.
Первое, что приходит в голову, как красиво сделано будущее, а на дворе был 82-й год. Фильм конечно не суперский, но хороший, в нем есть свое очарование. На фоне того, что выходит на данное время с экшеном вырви мозг, этот фильм может показаться нудноватым и скучным. Закормили нас, вот и блекнет фильм на этом фоне.
Кино конечно.
P.S. Люк Бессон по любому брал этот фильм как учебное пособие к своему 5-му элементу, местами напоминало сильно при просмотре.