32 ответов в теме

[A. Smith]

Есть такое поверье, что человек, утративший веру, цель в жизни, по сути, без духовный, он полый, пустой, открыт для любого вторжения. В этом случае природа, следуя законам баланса, пытается убрать этот дисбаланс, и у человека появляются новые силы и умения, природа даёт шанс, заполнить себя, заново поверить, найти новую цель, обрести духовность, полюбить. Считается, что все снимаемые ленты в той или иной степени о любви, об отношениях между людьми и далее по списку всех мыслимых и немыслимых существ и созданий. Это доказывает, любовь бывает разной, но в данном случае мы имеем дело с любовью к семье, родным и близким, к себе. Главные герои её утратили, причём тут не важен факт, почему и причины утраты, толи слишком приелись друг другу, толи чувства просто истончились, угасли в пылу семейных обыденностей. Согласитесь, так бывает сплошь и рядом? Но нам важно другое, сам факт отсутствия любви, и что важнее всего любви к себе. Герои забыли про себя, да они занимаются семьёй, но забыли, почему ты любишь своего супруга? Сначала полюби себя, а потом уже сможешь найти любовь другого. И вот настаёт момент, когда, как говорится, природа берёт своё, заставляя героиню Сандры найти путь к спасению, в большей степени, конечно, себя, это понимаешь уже в самом конце. Она не понимает, что с ней происходит, не понимает этого и зритель, но постепенно все узлы развязывается, в процессе обретения себя героиней Баллок, мы тоже понимаем, в чём дело. Хотя в основе сюжета довольно старый приём, но вокруг него удалось создать историю, заставляющую иногда поджать коленки, сжать кулачки или где-то закрыть лицо руками. Наличие некоторых штампов, плодящихся в низкосортных триллерах, не перерастает в обычную страшилку, от которой вздрагиваешь, с помощью них у создателей получилось сделать, то, что и необходимо делать триллеру, держать в напряжении, а главное не надоедать, а преподносить что-то новое. Фильм заставляет переживать и сочувствовать намного сильнее в одной из предыдущих работ Баллок, "Дома у озера". Даже не смотря на довольно равную фантастичность обоих лент, больше правды отношений мы видим в "Предчувствии", и, возможно, поэтому фильм трогает не только женскую аудиторию, но и мужскую, даже если отбросить лёгкий налёт триллера, который по вкусу больше мужчинам. Мы видим драму отношений, настоящих отношений, в которые просто поверить и легче примерить на себя. Заслуга режиссёра, сценариста и актёров, заставивших поверить зрителя, рано или поздно заставляет зрителя внять другой части фильма, его мистической составляющей. В этом большой плюс фильма, понимая и осознавая неизбежность концовки, смотришь до конца, хочешь другого и, переживая, грызёшь ногти или потребляешь свой попкорн горстями. А все, потому что любовь это такое чувство, обретя его, ты знаешь - чудеса возможны. И они происходят, хотя, как мы знаем, пути Господа неисповедимы, как и любви. 8/10

[Хазимир Фенринг]

Оффтоп:
Увидел в трейлере Питера Стормаре в роли психоаналитика. Теперь пойду )

[A. Smith]

Его там мало...минуты 4

[Holly Ivy]

Очень хороший фильм, советую посмотреть. Причем смотреть очень внимательно, многие детали окажутся важными при составлении хронологии событий. оценка 9/10, за то что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Джулина МакМэхона все-таки спасти она не смогла[/color]

[Ray Jee]

Сценаристу следовало бы по примеру главной героини составить табличку с днями и событиями. Тогда бы, наверно, не допустил столь очевидные ляпы, как, например, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]пропадание шрамов у Бриджет в четверг[/color]. Непонятно, зачем вставили моменты, пытающиеся показать, что перед нами триллер. Их банальность вгоняет в скуку. Мелодраматическая составляющая смотрится более выигрышно, так что мне кажется, ей стоило уделить больше внимания, а то получилось довольно поверхностно. Объяснение мистики звучит очень натянуто и как-то антирелигиозно (что вряд ли предполагалось) - [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]утратив веру, Линда получила возможность спасти своего мужа от автокатастрофы. Хотя этой возможностью она распорядилась бездарно.[/color]
Единственное, что можно занести в плюсы - Сандра Буллок. Но ее усилий явно недостаточно, чтобы вытянуть столь посредственный фильм.

[A. Smith]

Ray Jee, может быть вы что-то упустили? [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Какие-то события она разве не могла изменить? Да и чтобы не быть голословным, я был бы не прочь взглянуть на табличку, если вы всё вспомните [/color]

[Ray Jee]

Ray Jee, может быть вы что-то упустили? [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Какие-то события она разве не могла изменить? Да и чтобы не быть голословным, я был бы не прочь взглянуть на табличку, если вы всё вспомните [/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Она ничего и не изменила. [/color]Табличку рисовать - слишком много времени. Но приведенный мной ранее пример - это просто возмутительная неточность. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Если не помните, то Бриджет врезалась в стекло во вторник. И только в пятницу и в субботу у нее есть шрамы, а в самый первый день, с которого начинается фильм, - четверг - у нее вполне здоровое лицо[/color] Я не любитель выискивать неточности, но тут похоже даже не попытались создать видимость последовательности событий. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я уж не говорю о том, что судя по всему последний нормальный день в жизни Линды был суббота предыдущей недели и начало четверга (первого из показанных дней) никак не соотносится с тем, как начиналось для нее воскресенье, которое в обычной ситуации последовало бы за субботой [/color]

[A. Smith]

Бля, пересмотреть что ли?....я вот что-то за этим, признаюсь, не особо следил...хотя, похоже, следовало. Доверился повествованию...

[TheSmallLebowski]

А мне не показалось, что это а) не триллер и б) Баллок ничего не смогла изменить.
а) ИМХО, очень даже триллер: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]на какой-то там второй или третий день она понимает, что может предотвратить гибель мужа и в конце-концов пытается ее предотвратить. Похоже, что по замыслу она должна была еще колебаться: мол, спасти его или позволить ему умереть; но что-то колебаниям особо места не нашлось...[/color]

б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.

Ну Стормаре не подвел - хоть его там и мало Собственно из-за него я смотрел весь фильм

[Хазимир Фенринг]

Вчера сходил. Народ при появлении Стормаре стал радостно восклицать "О, Абруцци!". Видно, что смотрят правильные сериалы Сам фильм..гм..если честно то не вставило..так..на один раз..

[Ray Jee]

б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.

Не изменила она, лишь только повторила события. В начале фильма она же прослушала сообщение на автоответчике, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]такое же, какое ей муж в конце послал, когда решил не изменять ей.[/color]

Изменено: Ray Jee, 25 Апрель 2007 - 09:59

[fediaeva]

Фильм намного более скучен, чем могло показаться по ролику. То ли хорошую идею плохо воплотили, то ли идея была не так уж и хороша. Одноразовое кино, которое даже Стормаре не спасает.

[TheSmallLebowski]

б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.

Не изменила она, лишь только повторила события. В начале фильма она же прослушала сообщение на автоответчике, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]такое же, какое ей муж в конце послал, когда решил не изменять ей.[/color]

Фактически, в итоге - да, повторила. Но ведь для того, чтобы их повторить, имхо, ей пришлось немало предпринять - хотя бы в ту же Среду сцена на автостраде, психиатр, любовница и пр.. Имхо, это одна из мыслей фильма, которая заключается толи в иронии судьбы, толи в иронии особенностей "путешествий во времени", и согласно которой Протагонист весь фильм ломится без мыла к победе, а в конце выясняется, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]что все его усилия ушли лишь на то, чтобы "узаконить" именно то, что он хотел предотвратить[/color]. Аналогичный случай, имхо - 12-ть Обезьян.

[alekseev210]

После просмотра из головы не вылезает,хоть еще раз иди). Триллер с нелинейным сценарием,что еще больше добавляет интереса. Характерная черта-ты чувствуешь себя главным героем,сценаристы не снабжают зрителя лишней информацией,вы занете только то,что знает героиня С. Баллок.Предоставляется проверить свою логику,чтобы уследить за событиями,но это не напрягает как в некоторых фильмах,а только заставляет проникнуться фильмом.Но в конце конечно все проясняется,но лично мне хочется снова и снова окунутся в события фильма и снова попробовать проследить за событиями.Также присутствует много различных мелочей,акцентирующих внимание на событии,произошло ли оно или нет.Создателям удалось достичь сопереживания зрителями героям фильма и под конец только начинаешь радоваться за персонажей,как вдруг...Сюжет фильма держится в рамках "от судьбы не уйдешь",может и не первый такой посыл в фильме,но эт этого не менее значимый.Актеры,имхо, на уровне,но это и понятно,там же Баллок.

[Ray Jee]

Фактически, в итоге - да, повторила. Но ведь для того, чтобы их повторить, имхо, ей пришлось немало предпринять - хотя бы в ту же Среду сцена на автостраде, психиатр, любовница и пр.. Имхо, это одна из мыслей фильма, которая заключается толи в иронии судьбы, толи в иронии особенностей "путешествий во времени", и согласно которой Протагонист весь фильм ломится без мыла к победе, а в конце выясняется, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]что все его усилия ушли лишь на то, чтобы "узаконить" именно то, что он хотел предотвратить[/color]. Аналогичный случай, имхо - 12-ть Обезьян.

В 12 обезяьнах герой Уиллиса знал, что в итоге произойдет, а Линда[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2], если говорить об ее отношениях с мужем,[/color] не была в курсе, чем все закончится, так что она не только ничего не изменила, но просто не пыталась менять. Кстати довольно странно, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]несостоявшаяся любовница[/color] не сказала Линде, что муж [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]передумал ей изменять[/color]. По ее заплаканному виду сложно было сказать, что она такая сучка.
А идя к психиатру и любовнице, Линда лишь пыталась выяснить, что произошло. Действительно вмешаться в ход событий она решилась только в среду, хотя из состояния истерики и непонимания происходящего она вышла уже к пятнице.

Изменено: Ray Jee, 01 Май 2007 - 03:14

[Perpetua]

По-моему Линда в принципе [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]не могла предотвратить гибель мужа и способность путешествовать в будущее была ей дана только для того, что бы что-то изменить для себя. Но весь фильм я надеялась, что муж выживет.[/color]

[Alexey]

В плане режиссёрской работы фильм на 5 баллов, но вот концовочка и развития сюжетп снижают до трёх с плюсом.

Сейчас объясню!
1) [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Госпожа Линда сама и убила своего мужа.[/color] Это - раз.
2) Сценарий писала явно феминистка, ведь весь смысл фильма, читаем: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]"Получить от своего мужа домик с арендой на несколько лет вперёд, страховку, деньги для детей и самих детей." Всё. Вот чего она и получила.[/color]
3) [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ну и явный прокол со шрамами.[/color] Это прокол режиссёра: он либо хотел показать, мол, события идут по другой ветке, но вышло, что это прокол.

Стерильно.

[A. Smith]

По поводу пункта два....вообще-то это нормально...женщины для этого и ставят печать в паспорте, чтобы если что, без всего не остаться..

[GOFFY]

Фильм понравился. Сюжет захватывает, конечно не на столько что не возможно оторваться от экрана, но все же. Сандра сыграла неплохо и не больше. Здесь все писали про эту таблицу, что там есть не стыковки я об этой таблице особо не думал просто смотрел и пытался без всякой таблице сам воссоединять события. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Разочеровала концовка я думал спасет она его все-таки, но не судьба а жаль, очень жаль.[/color]
Вообщем фильм хороший оценки КИНО заслуживает.

[Извр]

От судьбы не уйдёшь.
Добротный триллер , с элементами сверхъестественного. И может героиня ведёт себя несколько глупо на первый взгляд - этот поход к психиатру , по большому счёту он не нужен . Но потом свыкается с этими видениями(снами) и пытается всё наладить. Не совсем безуспешно , как может показатся сразу - пусть [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]муж погиб , но зато будет от него ещё один ребночек . Чем не положительный момент ?[/color]