Предчувствие
#1
Опубликовано 12 Апрель 2007 - 23:46
滚鸡巴蛋
#2
Опубликовано 13 Апрель 2007 - 20:55
Увидел в трейлере Питера Стормаре в роли психоаналитика. Теперь пойду )
#3
Опубликовано 13 Апрель 2007 - 21:51
滚鸡巴蛋
#4
Опубликовано 15 Апрель 2007 - 01:34
#5
Опубликовано 16 Апрель 2007 - 02:22
Единственное, что можно занести в плюсы - Сандра Буллок. Но ее усилий явно недостаточно, чтобы вытянуть столь посредственный фильм.
#6
Опубликовано 16 Апрель 2007 - 03:49
滚鸡巴蛋
#7
Опубликовано 17 Апрель 2007 - 03:49
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Она ничего и не изменила. [/color]Табличку рисовать - слишком много времени. Но приведенный мной ранее пример - это просто возмутительная неточность. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Если не помните, то Бриджет врезалась в стекло во вторник. И только в пятницу и в субботу у нее есть шрамы, а в самый первый день, с которого начинается фильм, - четверг - у нее вполне здоровое лицо[/color] Я не любитель выискивать неточности, но тут похоже даже не попытались создать видимость последовательности событий. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я уж не говорю о том, что судя по всему последний нормальный день в жизни Линды был суббота предыдущей недели и начало четверга (первого из показанных дней) никак не соотносится с тем, как начиналось для нее воскресенье, которое в обычной ситуации последовало бы за субботой [/color]Ray Jee, может быть вы что-то упустили? [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Какие-то события она разве не могла изменить? Да и чтобы не быть голословным, я был бы не прочь взглянуть на табличку, если вы всё вспомните [/color]
#8
Опубликовано 17 Апрель 2007 - 04:46
滚鸡巴蛋
#9
Опубликовано 23 Апрель 2007 - 19:48
а) ИМХО, очень даже триллер: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]на какой-то там второй или третий день она понимает, что может предотвратить гибель мужа и в конце-концов пытается ее предотвратить. Похоже, что по замыслу она должна была еще колебаться: мол, спасти его или позволить ему умереть; но что-то колебаниям особо места не нашлось...[/color]
б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.
Ну Стормаре не подвел - хоть его там и мало Собственно из-за него я смотрел весь фильм
#10
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 09:02
#11
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 09:56
Не изменила она, лишь только повторила события. В начале фильма она же прослушала сообщение на автоответчике, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]такое же, какое ей муж в конце послал, когда решил не изменять ей.[/color]б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.
Изменено: Ray Jee, 25 Апрель 2007 - 09:59
#12
Опубликовано 25 Апрель 2007 - 10:23
I have to return some videotapes © Patrick Bateman
#13
Опубликовано 28 Апрель 2007 - 13:11
Фактически, в итоге - да, повторила. Но ведь для того, чтобы их повторить, имхо, ей пришлось немало предпринять - хотя бы в ту же Среду сцена на автостраде, психиатр, любовница и пр.. Имхо, это одна из мыслей фильма, которая заключается толи в иронии судьбы, толи в иронии особенностей "путешествий во времени", и согласно которой Протагонист весь фильм ломится без мыла к победе, а в конце выясняется, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]что все его усилия ушли лишь на то, чтобы "узаконить" именно то, что он хотел предотвратить[/color]. Аналогичный случай, имхо - 12-ть Обезьян.Не изменила она, лишь только повторила события. В начале фильма она же прослушала сообщение на автоответчике, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]такое же, какое ей муж в конце послал, когда решил не изменять ей.[/color]б) в той самой мелодраматической составляющей, имхо, очень даже смогла изменить, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]начиная с практически уже разрушенной семьи и пройдя, вместе с мужем, путь до нового сближения.[/color] Хотя конечно и тут многое скомкано - интереснее, скорее, отдельные сцены и эпизоды, чем все развитие сюжета целиком.
#14
Опубликовано 29 Апрель 2007 - 20:33
#15
Опубликовано 01 Май 2007 - 03:13
В 12 обезяьнах герой Уиллиса знал, что в итоге произойдет, а Линда[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2], если говорить об ее отношениях с мужем,[/color] не была в курсе, чем все закончится, так что она не только ничего не изменила, но просто не пыталась менять. Кстати довольно странно, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]несостоявшаяся любовница[/color] не сказала Линде, что муж [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]передумал ей изменять[/color]. По ее заплаканному виду сложно было сказать, что она такая сучка.Фактически, в итоге - да, повторила. Но ведь для того, чтобы их повторить, имхо, ей пришлось немало предпринять - хотя бы в ту же Среду сцена на автостраде, психиатр, любовница и пр.. Имхо, это одна из мыслей фильма, которая заключается толи в иронии судьбы, толи в иронии особенностей "путешествий во времени", и согласно которой Протагонист весь фильм ломится без мыла к победе, а в конце выясняется, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]что все его усилия ушли лишь на то, чтобы "узаконить" именно то, что он хотел предотвратить[/color]. Аналогичный случай, имхо - 12-ть Обезьян.
А идя к психиатру и любовнице, Линда лишь пыталась выяснить, что произошло. Действительно вмешаться в ход событий она решилась только в среду, хотя из состояния истерики и непонимания происходящего она вышла уже к пятнице.
Изменено: Ray Jee, 01 Май 2007 - 03:14
#16
Опубликовано 02 Май 2007 - 14:09
Batman: Then you're going to love me.
Лень простого русского человека это не грех, а совершенно необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков. Ф.Э. Дзержинский
#17
Опубликовано 30 Май 2007 - 18:26
Сейчас объясню!
1) [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Госпожа Линда сама и убила своего мужа.[/color] Это - раз.
2) Сценарий писала явно феминистка, ведь весь смысл фильма, читаем: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]"Получить от своего мужа домик с арендой на несколько лет вперёд, страховку, деньги для детей и самих детей." Всё. Вот чего она и получила.[/color]
3) [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ну и явный прокол со шрамами.[/color] Это прокол режиссёра: он либо хотел показать, мол, события идут по другой ветке, но вышло, что это прокол.
Стерильно.
#18
Опубликовано 30 Май 2007 - 19:32
滚鸡巴蛋
#19
Опубликовано 11 Июнь 2007 - 00:02
Вообщем фильм хороший оценки КИНО заслуживает.
I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan! (с) Kingsman
#20
Опубликовано 22 Июнь 2007 - 00:12
Добротный триллер , с элементами сверхъестественного. И может героиня ведёт себя несколько глупо на первый взгляд - этот поход к психиатру , по большому счёту он не нужен . Но потом свыкается с этими видениями(снами) и пытается всё наладить. Не совсем безуспешно , как может показатся сразу - пусть [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]муж погиб , но зато будет от него ещё один ребночек . Чем не положительный момент ?[/color]
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых