Бэтмен: Начало / Batman Begins
#61
Опубликовано 07 Август 2008 - 16:30
#62
Опубликовано 07 Август 2008 - 16:40
А кто там в "начале" был психом или маньяком? Разве что главарь-мафиози сошёл с ума, после воздействия препаратаЗлодеи, как-будто сошли со стенда ''ОСОБО ОПАСЕН''. Отныне они не клоуны и позеры, а психи и маньяки.
#63
Опубликовано 07 Август 2008 - 16:54
Изменено: -D@nte-, 07 Август 2008 - 16:54
#64
Опубликовано 07 Август 2008 - 17:01
Да прям...эксперименты...Tariq, а Крейн и Рас Аль Гул, что были сильно вменяемые? Вменяемые и адекватные люди эксперементы на других людях не ставят и целые города не уничтожают
Слова "псих" "маньяк" для этих двух ребят совершенно не подходят. Просто злодеи. А злодеи не обязательно должны быть психами или маньяками.
#65
Опубликовано 07 Август 2008 - 17:11
#66
Опубликовано 07 Август 2008 - 17:20
Возможно, но маньяками я их всё-равно не назову. Вот в ТР --- там псих и маньяк 100%Tariq, история малость не та, чтобы называть их просто злодеями.
#67
Опубликовано 07 Август 2008 - 17:27
Рас Аль Гул и Лига Теней это люди фанатики, они свято уверенных что им открыта истина. Не обязательно, что они психи, просто в силу ряда обстоятельств (как например история Дюкарда, у которого убили семью, а в ответ он уничтожил преступников) встали на путь в котором цель оправдывает средства.Tariq, а Крейн и Рас Аль Гул, что были сильно вменяемые? Вменяемые и адекватные люди эксперементы на других людях не ставят и целые города не уничтожают
Не забудьте посетить сообщество Кристофера Нолана: http://community.liv...u_nolan/profile
#68
Опубликовано 07 Август 2008 - 18:28
ДаTariq, а Крейн и Рас Аль Гул, что были сильно вменяемые?
Ну ну.Вменяемые и адекватные люди эксперементы на других людях не ставят и целые города не уничтожают
#69
Опубликовано 07 Август 2008 - 21:26
#70
Опубликовано 08 Август 2008 - 00:25
Крейн - стопроцентно псих и маньяк. Он помогает убить жителей города, но при этом не забывает проводить эксперименты над людьми, которые сводят их с ума.При всем этом он притворяется невинным адвокатом. Разве такого человека нельзя назвать маньяком? А рас-ал-Гул и его приспешники - фанатики, а фанатик разве по своему определению не псих?А кто там в "начале" был психом или маньяком? Разве что главарь-мафиози сошёл с ума, после воздействия препаратаЗлодеи, как-будто сошли со стенда ''ОСОБО ОПАСЕН''. Отныне они не клоуны и позеры, а психи и маньяки.
Один только Фальконе был нормальным, да и его извели..
#71
Опубликовано 08 Август 2008 - 01:33
starbuck, крейн не адвокат. он психиатр судебный. он никого не оправдывал а ставил диагнозы, с которыми в тюрьму не сажают, а тока в дурку. хотя неизвестно что лучше
#72
Опубликовано 08 Август 2008 - 01:43
Йоу! Каким местом фильм смотрели? Каким, нах, адвокатом? Он психиатр! Он специализировался на изучении человеческих страхов - как тут без эксперементов на людях? Тем более он их делал в Аркхэме на заключенных мафиози, которых сам же туда помог засадить. Кого помогает убить? Дюкарт сам говорил: Крейн думал, что Лиге Теней от города всего лишь нужен выкуп. Крейн просто циник. Психом он мог стать только под конец из-за своего же препарата.Крейн - стопроцентно псих и маньяк. Он помогает убить жителей города, но при этом не забывает проводить эксперименты над людьми, которые сводят их с ума.При всем этом он притворяется невинным адвокатом. Разве такого человека нельзя назвать маньяком?
Чем Бэтмен отличается от Лиги Теней? У них одни и те же цели - бороться с преступностью. Просто у Лиги Теней более радикальные способы по методу "цель оправдывает средства". Брюс нашёл своё место "между Рас Аль Гулом и жителями Готэма", борясь с преступностью, но имея одно правило - не убивать.А рас-ал-Гул и его приспешники - фанатики, а фанатик разве по своему определению не псих?
Изменено: DoMuHaToP, 08 Август 2008 - 01:46
#73
Опубликовано 08 Август 2008 - 23:18
#74
Опубликовано 08 Август 2008 - 23:30
Ну где-то говорилось, что все злодеи у Нолана когда-то были нормальными людьми. Про того Рас Аль Гула, что в начале фильма - вообще ничего не известно. Вот Дюкарт говорил, что у него была "любовь всей жизни", пока он её не потерял и помогла ему лишь месть. Всё таки психом его можно называть с натяжкой. Видимо, в Лигу Теней просто так не попадали - все потеряли что-то особо ценное в своей жизни, как Брюс родителей.А вот Рас Аль Гул остается психом изначальным, потому что хоть как вы сказали у них цели лдинаковые, а способы разные, но я думаю как раз этот казалось бы нюанс делает их совершенно разными. Как говорят:от любви до ненависти один шаг, так и здесь:здравомыслие от безумия отделяет тонкая линия
Изменено: DoMuHaToP, 08 Август 2008 - 23:34
#75
Опубликовано 18 Август 2008 - 21:22
Как мне напомнил один мой другн, этот фильм, из просмотренных в кинотеатрах в том году, я назвал лучшим фильмом года.
Возможно, но я точно не помню.
Помню лишь, что после просмотра признал в этом фильме одну из лучших экранизаций комикса. По-моему тогда по ощущениям фильм был на 8-9 баллов из 10. Сейчас, пересмотрев, даю все 10.
Просто 100% результат.
Идеальное перерождение серии, к которой я никогда не пытал нежных чувств, да первые две части, снятые Бертоном были неплохи, но не более того. Они не были теми фильмами, из-за которых можно проникнуться и принять главного героя, потому что его нет - есть что-то картонное, но не он играет первую скрипку... Третья и четвёртая части, снятые Шумахером - это вообще редкостное говно. Причём, если третья часть ещё на что-то годится, то балаган и опереточность 4-й части франшизы - это претендент на то, чтобы отправить фильм в чёрную дыру и забыть, что он когда-то был. Собственно это был отличный, гламурный, блестящий надгробный камень...
Если Вы ещё не поняли о чём я, то подскажу, конечно же, о фильмах по комиксу Бэтмен.
До недавних пор данный персонаж никогда не был в лице моих "любимых" комикс-персонажей. Небольшое отступление: в данном случае я говорю о фильмах комикс экранизациях, либо мультипликационных сериалах, которые я когда-либо смотрел.
В частности о Бэтмене я судил как раз по фильмам начала 90-х. Мультфильм, точнее один из мультсериалов вроде бы бывал на наших каналах в середине 90-х, но меня он совершенно не привлекал (это скорее тема отдельного разговора - мультсериалы DC Comics и Marvel, ибо они совершенно разные, и мультипликационные версии первых мне совсем не нравились, в основном из-за манеры и стиля анимации).
В фильмах Бертона же я так же не увидел того Бэтмена, который действительно может понравиться. Первая часть - это вообще соло Джека Николсона. Вторая что-то с чем-то, но и там опять на первый план выходят антагонисты главного героя. Сам же Брюс Уэйн (он же Бэтмен) в фильме скорее для фона. В то время когда на нём нет костюма летучей мыши это совершенно плоский персонаж, которому совсем не хочется сопереживать и уж тем более, нет ничего, что покажет в нём такого же человека, как тот, который одела маску. Когда он надевает маску опять же это не более чем герой в маске, только с ещё более непроницаемым лицом.
Именно потому мне фильмы о Бэтмене (до недавнего времени) не нравились.
Но это изменилось. И сказать спасибо за это можно многим. И тем, кто приложил руку к написанию сценария и снял фильм "Бэтмен: Начало" и тем, кто изменял и писал заново комикс. Имён можно назвать много, но главное, что перерождение франчайза удалось более чем.
Начнём с того, что, как я считаю, это совершенное верное решение показать рождение Бэтмена, показать становление Брюса Уэйна. Сделать так, чтобы зритель увидел, понял, почувствовал персонажа. И это Девиду Гойеру и Кристоферу Нолану здорово удалось. А Кристан Бейл отлично примерил на себя маску этого персонажа. Который после этого стал единым и цельным персонажем, которому сопереживаешь, которому веришь. Как и весь остальной, просто замечательный актёрский ансамбль, как например Тим Рот, чья роль пусть и маленькая, но очень важная. Можно ещё долго перечислять имена актёров, но я считаю, что все они прекрасно справились с поставленной задачей.
Плюс к этому, помимо возмужания Брюса Уэйна, превращения его в Бэтмена довольно хорошо показана природа его всяческих гэджетов, костюма, бэтмобиля и прочего.
Ну и, конечно же, что я считаю верным решением - это придание всему реальности - теперь Готэм - это не картонные декорации, а настоящий город, у которого видно небо и широкий горизонт, город с тысячей лиц, но настоящий.
Именно эти слагаемые успеха и сделали фильм "Бэтмен: Начало" тем фильмом, который я сейчас называю идеальной и лучшей экранизацией комиксов.
Если же Вы ещё не смотрели, то настоятельно рекомендую.
(прошу учесть рецензия написана 29 июля до просмотра "Тёмного Рыцаря")
#76
Опубликовано 22 Август 2008 - 18:27
#77
Опубликовано 23 Август 2008 - 11:15
- Не знаю чего набросились на Кэти Холмс. Хорошо сыграла. Мне она везде в фильме понравилась.
- Бэйл и Кейн это действительно самые лучшие Бэтмен и Альфред ever. + как точно подметил Tyler Darden наконец то Брюс Уэйн это не просто бесплатное приложение к бэтмену а весьма колоритный персонаж. Мой восторг и почтение.
- В этой теме часто встречается высказывание типа «проникся фильмом после второго просмотра» Не знаю. Меня сразу с головой затянуло. Очень классно все сделано. Вполне возможно это от того, что я не в восторге от Бертоновских Бетменов (про Шумахер молчу) + изначально был в курсе что это полный перезапуск франчайза а не приквел/сиквел так что фильм смотрел не оглядываясь на оригиналы.
2 Tombig вы писали (10 пост)
Все таки мое мнение-нужно всегда обновлять кровь,а то происходит творческий застой,что хорошо видно на примере Сэма Рэйми и последнего Паука.Как в сериале о Чужих-приходил новый режиссер и приносил чуточку нового,не меняя общей концепции.Ну конечно главное на Шумахера не напороться,но это уж зависит от чутья продюссеров.
- Ну не знаю, не знаю. Лучшее – враг хорошего. А на данный момент Нолан это самое лучшее что было с Бэтменом (имхо конечно). Зачем что-то еще искать? Пусть снимает дальше. А потом что касается Чужих, то тут извините, большинство наверное со мной согласится 1 и 2 части разные но обе просто МЕГА Шедевры. (особенно мне вторая нравится) 3 на мой взгляд снята в стиле 1-ой, только все это уже видено и поэтому впечатления не производит, + там еще философия какая-то которую я не особо вкурил. Ну а 4-я это вообще полный трэшак. :-(
2 GrandArcher (пост 17)
Вы мне напоминаете пользователя Сойку. Примерна такая же ситуация у нее с просмотром Темного рыцаря. Складывается впечатление что фильм вообще не видели но мнение свое обязательно надо высказывать. Печально. Фильм то просто шикарный.
2parhom (пост 43)
Tahdah! It's Gone!
У меня нормальный, сексуально удовлетворенный мозг, не надо мне его е$ать так активно
#79
Опубликовано 23 Август 2008 - 20:46
Я пришел к такому же выводу, Лига Теней - организация людей, сплачивающая их на основе борьбы с несправедливостью, преступностью и туда наверняка входят люди типа Дюкарта - пострадавшие от преступников и решивших посвятить свою жизнь борьбе с ними.Ну где-то говорилось, что все злодеи у Нолана когда-то были нормальными людьми. Про того Рас Аль Гула, что в начале фильма - вообще ничего не известно. Вот Дюкарт говорил, что у него была "любовь всей жизни", пока он её не потерял и помогла ему лишь месть. Всё таки психом его можно называть с натяжкой. Видимо, в Лигу Теней просто так не попадали - все потеряли что-то особо ценное в своей жизни, как Брюс родителей.
Не забудьте посетить сообщество Кристофера Нолана: http://community.liv...u_nolan/profile
#80
Опубликовано 23 Август 2008 - 20:57
и что им мешало показать фильм до премьеры ТР?Сегодня по каналу РОССИЯ в 22.40 будут показывать Бэтмен: начало.
З.Ы.пусть я и смотрел пиратку задолго до премьеры...все равно повозмущаюсь немного
Изменено: NO FATE, 23 Август 2008 - 20:59
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых