62 ответов в теме

[SIN]

Пффф...SIN, полегче, вы кажется сильно разнервничались.

Я не тыкала вам вашим же мнением, а просила аргументировать. Потому что когда на фильм выливаются такие помои хочется, чтобы человек выливал их аргументированно.
Но кроме как очередного потока негатива я ничего в вашем сообщении не вижу.

Ни капельки не разнервничался Помоев на фильм я не выливал, а просто многого от него ожидал, а он мне взял и не понравился. Вследствие этого и вышел у меня такой отзыв... Безусловно другим он может видеться помоями, но чтож поделать, сколько людей - столько мнений... От Ромеро я ожидал большего... Плохо проработны персонажы, они даже не вызывают жалости... В целом фильм очень наивный и тяп-ляпистый... ну неужели нельзя было просто снять КАЧЕСТВЕННО, тогда того и гляди дотянули бы до уровня "Планеты страха" (ведь потенциал то какой(!) и всё есть для качественной реализации)... Наверное, все-таки сказывается, что фильм сняли за три недели, вот и помнить его будут ровно столько же...

[Tyler Darden]

ну неужели нельзя было просто снять КАЧЕСТВЕННО, тогда того и гляди дотянули бы до уровня "Планеты страха"

Ого! А ты в курсе, что "Планета страха" - это, вообще-то, пародия-трибьют на треш-кинематоргаф 70-х-80-х годов? Следуя этой твоей логике все постановщики молодёжных триллеров должны стремиться к уровню "Очень страшного кина"...

[SIN]

ну неужели нельзя было просто снять КАЧЕСТВЕННО, тогда того и гляди дотянули бы до уровня "Планеты страха"

Ого! А ты в курсе, что "Планета страха" - это, вообще-то, пародия-трибьют на треш-кинематоргаф 70-х-80-х годов? Следуя этой твоей логике все постановщики молодёжных триллеров должны стремиться к уровню "Очень страшного кина"...

Я такого не писал, и подобная логика никак не прослеживается, не искажай действительность... И причем тут вообще происхождение "Планеты страха", я говорил о КАЧЕСТВЕ этого фильма, а не о том откуда он взялся, кем снят, почему снят и т.д. и т.п.

[DeusEx]

Ромеро может и снимает фильмы с некоторым "обличающим" пороки оттенком, но говорить, что "зомби в этом фильме являются лишь фоном" - полный бред. Скорее уж зомби тут главная тема, а всякие там обличающие СМИ темы являются дополнением, придающим хоть какое-то разнообразие в бесконечные однообразные зомби-фильмы без особого смысла. Такое ощущение, что для вас этот фильм стал прямо-таки откровением, обличающим общественные пороки. Фактически, единственное отличие фильма от других зомби-муви в том, что он снят на мини-дв камеру.

[aksdeffect]

DeusEx,

прямо-таки бред? С учетом того, сколько экранного времени уделяется мертвякам и, допустим, разговорам глав. героев, я продолжаю придерживаться своего мнения. Ромеро снимает в любимой и првычной атомсфере, но акцент делает на других вещах.
Откровением не стал, но очень понравился и в ряд обычных зомби-муви я его для себя не ставлю.

[Armageddon]

Релиз в R1:
- Комментарий Джорджа Ромеро, Адама Свика и Майкла Доэрти
- Фильм о фильме "For the Record: The Making of Diary of the Dead"
- 4 документалки "Character Confessionals", "The First Week", "The Roots", "Familiar Voices"
- 5 короткометражных фильмов, отобранных Ромеро из множества работ пользователей MySpace. Их можно посмотреть здесь, довольно интересно .

[Raphy]

У нас, наверное, такой же абсолютно релиз от West будет... Только когда?

Изменено: Raphy, 15 Апрель 2008 - 20:50

[tima]

Заебало постоянное нытье. Почему то всегда найдется несколько неадекватных личностей, которые в любом фильме увидят ляпы-нестыковки, "неправильно трясущиеся" камеры или плохие спецэффекты. (Например, пиздец как смешно читать бред, вроде "ой, там ктото хуево плеснул кровью из ведра", при том, что все спецэффекты в фильме компьютерные) Ромеро снял превосходный фильм, в своем стиле. Все те же медленные зомби, те же мощные горе-эффекты, никуда не делся и традиционный для него "социальный посыл"(кто-то из вышеотписавшихся его абсолютно точно подметил), отлично созданная атмосфера безысходности, в духе его же "Дня мертвых". В общем, ценители жанрового кино и поклонники фильмов Ромеро в частности радуются, простые киноманы, думаю, тоже получили удовольствие от просмотра, ну а сам дедушка Джордж уже, вполне возможно, снимает свой новый фильм. Надеюсь, такой же охуительный, как данный.

[Cyber_andr]

Только посмотрел. Выскажу свое мнение.

Фильм мне показался никаким. Та же "Земля мертвецов", которую тоже считаю вполне себе стерильным фильмом на голову выше "Дневника". Чего уж говорить о моих любимейших "День мертвяков" и, особенно, "Рассвет". Последний считаю лучшим фильмом о зомби (имею ввиду Ромеровский Рассвет конца 70-х). Есть несколько причин, из-за которых лично мне не понравился "Дневник":

Во-первых: сама по себе съемка - ну не нравится мне так, и "Монстро"(замечательный фильм, к слову) мог получиться еще лучше, если бы снимался в обычной манере.

Во-вторых: тупость героев. Да-да, не ослышались, именно тупость. А как еще назвать человека, кроме как идиотом, если вокруг гуляют мертвяки, мечтающие тебя сожрать или твою подружку[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] (которая почему-то быстро убегала от зомби, передвигающегося в несколько раз медленнее, но почему-то смог ее догнать)[/color], а тебе пох на все, главное - поснимать. Когда в доме бродит зомби, а всем насрать - один моется, его никто не предупреждает, другие еще чем-то заняты, никакой паники, никаких действий, чтобы себя обезопасить - пришить мертвецкого.
И как тут можно сочувствовать, сопереживать? Да сожрите вы всех этих кретинов! Разве что кроме Профессора - наиболее адекватный персонаж.

В-третьих: т.н. сериальный момент. Такое чувство, что посмотрел просто одну из серий. Началось в одном месте, закончился фильм в другом. А что между? А ничего, кроме пары трупов, и никчемных диалогов. Абсолютно ничего!

Слышал, некоторые улавливают некий политический контекст. Ну-ну. В "Земле" он был, ну и что, зачем он мне? Я, простите, новости смотрю или документалку Мура? Нет, я смотрю художественное кино. А в кино должны быть или действие, или хорошие интересные диалоги, или вызывающие эмоции персонажи, сюжет, а еще лучше - все это вместе. Что есть в "Дневнике"из этого?

Я готов поклясться, что такое же (а скорее и лучше) смогу снять за пару дней. Тут и сюжет писать не надо. На коленках, на ходу нечто вставляя, чтобы вообще было хоть что-нибудь показать. И это не хвала себе, любимому, это разочарование в прародителе современных зомби.

Подвожу итог. "Говно" ставить не могу. Все же для меня сам факт, что фильм о зомби - уже делает ему некоторый плюс. Ждал я этот фильм очень долго. Также не могу сказать, что засыпал на фильме. Нет, вполне себе смотрел, даже получал некое подобие на удовольствие от просмотра. Поэтому считаю, что "Стерильно" с минусом фильм вполне заслуживает.

[altern]

Тоже ждал долго. Сходил. Посмотрел.
Стерильное кино получилось, на мой скромный взгляд.
Ожидал чего-то на уровне его последних "Земли мертвых", а получился почти стандартный зомби-муви.
Под конец фильма уже начал скучать..
Работа оператора не понравилась, слишком загламурено, типа и при волнении профессионалы снимают все почти спокойно, ну-ну.
Дерганий и картинки а ля Cloverfield не было видно, а жаль...
Возможно это добавило бы фильму пару очков.

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Самая охуенная сцена: бросок динамитной шашки и крупный план глухонемого чувака-дедули. Ради этого стоит смотреть фильм. А - еще и тема сисек раскрыта, кста, на мгновение.[/color]

В общем, вполне смотрибельно, но могло быть и куда лучше...

[Armageddon]

У нас, наверное, такой же абсолютно релиз от West будет... Только когда?

Как оказалось - от CP и уже сейчас:

На диске - звук: английский DD 5.1, русский DD 5.1 и DTS 5.1, русские субтитры. В допах - анонсы, фильмографии и интервью с Ромеро на премьере в Москве.
На вид - очередной скороспелый релиз (в других зонах выходит 20 мая), на качество видео особо надеяться не стоит. Что интересно - некоторые лицензионщики стали добавлять на скороспелки неизвестно откуда берущуюся оригинальную дорогу, видать для повышения "качества" издания. Правда, от нее проку мало - звучит, как 2.0 (сужу по Рэмбо 4).

[alexanderse]

Блин, какой плохой фильм снял Ромеро. Я в шоке, ибо, почти, фанат. Фанат режиссера и мертвых, милых героев его фильмов. Почему плохой - поясню. Безликая масса главных героев студентов проигрывает по яркости одному второстепенному персонажу - глухонемому фермеру (нонсенс). Он на меня произвел самое сильное впечатление, почетное второе занял профессор. Если предыдущие картины при просмотре мягко наводили на филосовские размышления, то в данном случае нам открытым текстом разъясняют какие плохие фермеры-стрелки и также открыто задаются вопросом:"Стоит ли нас, вообще, спасать?". Вспомните "Ночь живых мертвецов", где аналогичная концовка, без комментариев, производила просто шокирующее воздействие. Кстати, где, ставшая нарицательной, ирония Ромеро? Здесь я ее не заметил, может, кто просветит? P.S. А, штативы к камерам я им сам куплю. Скорее бы этот прием съемки с плеча ушел в небытие, а мы бы из чаши, в которую он превратится, выпили за бытие.

[Извр]

Впечатления от фильма можно выразить одним словом: Скуууучно. Просто невыносимо скучно. А всё от того , что за персонажей не переживаешь. Всякие вышибания мозгов и кишок это не то , чем можно увлечь зрителя. Глубочайшее стерильно.

[paperbackthird]

Впечатления от фильма можно выразить одним словом: Скуууучно. Просто невыносимо скучно. А всё от того , что за персонажей не переживаешь. Всякие вышибания мозгов и кишок это не то , чем можно увлечь зрителя.
Глубочайшее стерильно.

Мне вообще показалось, что фильм сугубо комедийный, абсолютно не серъезный. В кинотеатре смотрел, помню - было весело, детали уже подзабыл, но помню несколько красивых "вышибаний мозгов" и одну просто охуительную сцену, с деревенщиной-старичком.
По-моему, Ромеро хотел снять не очередную в своей карьере пугалку, а что-то неординарное, опять же как мне показалось, у него это получилось

Но с оценкой Стерильно полностью согласен.

[overmind]

Начал зевать после нескольких минут фильма. Ближе к середине фильма не мог сдерживать раздражение по поводу потраченных денег. Выключил фильм и торжественно похоронил диск в мусорном ведре. Не ожидал такого от Ромеро. Весьма опечален. Поставил оценку - ГОВНО.

[DalTon1K]

Странным образом этот фильм понравился мне на порядок (а то и на несколько) больше, чем вспоминаемая всеми "Земля...". Там - "те же яица только в профиль" и ИМХО довольно-таки неудачный посыл. У Снайдера бегающие зомби хотя бы добавили динамики фильму, а что добавили в "Землю.." зомби думающие, я так и не заметил. Здесь же... не знаю почему, но происходящее здесь зацепило почти так же как просмотренные еще в далеких 2000х годах старые фильмы. В особенности "День.." (который и является вершиной пока что). Злоключения небольшой группки отнюдь не глупых людей в гибнущем мире... с этого Ромеро начал - этим он здесь и продолжил. И захватывает это на порядок больше "бАльшого города и мира с зомбями". А за счет ручной камеры (в меньшей степени) и масштаба происходящего, то бишь отхода от формулы "замкнутое пространство и налегающие зомби", смотрится это лаже в чем то по-новому... а поэтому и интереснее. В общем понравилось. В этот раз Ромеро не разочаровал... В особенности, если сделать скидку на жанр "зомби-кино-от-Ромеро". Данная скидка сумела искупить предсказуемость и нелепости сюжета (типа превращение в зомби строго тогда и за то время, как это нужно режиссеру). Зы А еще там охеренная песня в конце. Последний раз так пересматривать титры хотелось на Пиле... еще той, первой.

[jagajaga]

типа превращение в зомби строго тогда и за то время, как это нужно режиссеру

Так, к слову: иммунитет и сопротивляемость организма у всех разные.

[Николаич]

Вчера отсмотрел наконец. Жанр про зомби очень люблю, хотя фильмы Ромеро видел очень давно. Дневнику могу поставить только стерильно и вот, почему: Сначала испытывал дикий восторг, так всё отлично начиналось - и съёмка классная, и зомби какие надо, в начале классно показали съёмку оператора телевидения, крови в фильме самое то. Но, блин, под конец начались какие то непонятные подтупливания персонажей. В сцене с неграми аж прослезился. Понятно, что социальный подтекст (негры хорошие, американские солдаты плохие), но как то уж слишком явно всё. - Вы дадите нам всё, что мы хотим - Нет - А если мы возьмём сами, то, что? Вы нас убьёте? - Хм, забирайте. Ты такая же, как я. Приблизительно так. Ну вот зачем так по глупому. Концовка вообще вывела из себя. Понятно, что герои молодые и в незнакомых обстоятельствах, но, что бы уж так тормозить, это надо постараться. Один медленный зомби чуть всех не поубивал, а ведь у всех оружие. Очень понравился фермер, крутой дедок и шашку динамитную метнул, как и когда надо, и, как самурай настоящий потом замочил и себя и врага. Отличный образ. Учитель то же крутой мужик, не смотри, что бухает. К сожалению, из-за финала и негров могу только стерильно поставить, хотя всё неплохо начиналось и развивалось. Вот почему не снимут фильм про зомби, где действующими лицами будут или солдаты, или полицейские, что бы знали, что делать, как действовать в необычных обстоятельствах, что бы быстро приспособились к окружающему миру, что бы выкашивали отряды зомби постепенно, со знанием дела, применяя различную тактику и смекалку. Очень хотелось бы такое увидеть. А то, чуть не самая вооружённая страна, а отпор никто дать не может толком.

[Tyler Darden]

Вот почему не снимут фильм про зомби, где действующими лицами будут или солдаты, или полицейские, что бы знали, что делать, как действовать в необычных обстоятельствах, что бы быстро приспособились к окружающему миру, что бы выкашивали отряды зомби постепенно, со знанием дела, применяя различную тактику и смекалку.

Да всё просто на самом деле - фильмы про зомби - это фильмы ужасов, они должны пугать. Зомби - символ медленно (у Снайдера - быстро), но неотвратимо надвигающиейся жестокой смерти. А если их выкашивать целыми отрядами, то кто их станет бояться? За героев тоже переживать незачем - вон они какие молодцы, сами со всем справятся. Где напряжение, где саспенс? Это уже какой-то совсем другой жанр получится. А вне жанра ужасов зомби как бы и не нужны никому.

P.S. В оригинальном "Рассвете мертвецов" два персонажа (из четырёх) спецназовцы.

Изменено: Tyler Darden, 15 Январь 2009 - 13:53

[Николаич]

Толково. А как же посмотреть на мочилово, грамотные действия? Но, к сожалению, вынужден признать, что ты прав. Но ведь бесят же подростки!!!!