701 ответов в теме

[kir1]

Книга достаточно жестка, первое время он только и думает что о телках, жестко бухает, трясется каждую ночь от страха, не понимает нахрена зачем он вообще живет на этом свете. В общем, на типичного героического героя - доблестного гражданина как это было изображено в фильме, и который самоотверженно ищет лекарство он не тянет . По книге он пытался найти вакцину, но это был способ внести хоть какой-то смысл в свое существование, занимался он этим совершенно дилетантским образом, и в конечном счете проморгал тот момент как человечество научилось жить с этой заразой. А уж главную идею о том: что именно Роберт Нэвилль в итоге оказался главным врагом нового человечества вообще похерили. Непонятно зачем было морочиться с романом Матесона, если в итоге получили стандартный зомби-муви. Что будет во второй части не знаю, но имеет смысл перенести действие в Англию у них там дела с зомби после «28 дней спустя», «Судного дня» идут неплохо, авось новых идей подбросят.

Изменено: kir1, 28 Июль 2008 - 01:25

[jagajaga]

«Судного дня»

Оффтоп:
Ну это вообще же не зомби-муви.

А я даже не читав книгу как-то понял что идею первоисточника просрали крайне благополучно...

[Armageddon]

В первой зоне на 9 декабря назначено ну просто шикарное трехдисковое издание фильма Я легенда:


Первый диск:
• Театральная версия фильма;
• Комментарии Френсиса Лоуренса и Акивы Голдсмана к фильму (эксклюзив).

Второй диск:
• Альтернативная версия;
• Цифровая копия фильма.

Третий диск:
• Создание "Я легенды" - короткие сюжеты;
• Анимационные комиксы в количестве 4 штук;
• Поучительная история: Научные основы фильма;
• Документалка о создании фильма (эксклюзив);
• "Я легенда": Создание кадра (эксклюзив);
• 12 удаленных сцен с комментариями режиссера и сценариста (эксклюзив).

Последний пункт наиболее интересен, так как в обычном двухдисковике удаленок не было.

[Tuor Telemnar]

• Альтернативная версия;

Это они про погулявшую по сети альт. концовку?)


А вот за третий диск, издание нужно достааать...

[Armageddon]

• Альтернативная версия;

Это они про погулявшую по сети альт. концовку?)

Альтернативка кроме концовки отличается ещё парой добавленных сцен с Невиллом, Анной и Итаном, в остальном различий нет.

[Leman]

Только что мои длинные пальцы дотянулись до этого фильма. Моя оценка "стерильно". Как уже было сказано, повествование неожиданно и бесповоротно прерывается по прошествии двух третей фильма. Конца такого я явно не ожидал. Что касается атмосферы, то если сравнивать с "28 дней спустя", то последняя выигрывает с большим отрывом. В общем, времени не пожалел, но постоянно ловил себя на мысли, что всё это я уже видел в "28 дней спустя", только на более качественном уровне.

[Astranaar]

я обожаю этот фильм!10 из 10 , но

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

ровно до момента встречи с девушкой и ребенком!

брошенный город, открывающая сцена охоты, виды мостов, домов, одиночество, отчаяние, герой уже приспособился и , кажется, что не все так уж и плохо, даже охота или отстрел

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

мутантов

кажется рутиной для него.
Уилл Смит хороший актер, эмоциональный, только это не лучшая его роль, думаю это промахи сценария
книгу чаще вспоминаю

Оффтоп:
особенно во время игры в Left4dead

Изменено: Astranaar, 30 Декабрь 2008 - 11:41

[Извр]

С большим опозданием от общественности я посмотрела эту киношку. Как справедливо заметил камрад выше меня - фильм хорош до момента с девушкой и дитём. После этого зрелище было уже не увлекательным.( Да ещё приплели религию. "Бог говорит , прислушайся и услышишь" - буэ. Но до этого всё было почти отлично - опустевший город , Смит и конечно собачка. Заражённые выглядели хреново - и это при таком бюджете. Да ещё этот их фирменный рык в камеру - раздражало сильно. Стерильно.

[Пацка]

Оффтоп:
Извр, ты еще не знаешь, как они книжку извратили ! Я после просмотра почитала - крайне обидно, что не сняли точно по литературной основе. Там та-а-кой неожиданной поворот в финале! И никаких слащавых концовок в стиле "ах, он пожертвовал собой, но спас девушку и ребенка, да еще и вакцину между делом нашел".

[SenSArm]

С большим опозданием от общественности я посмотрела эту киношку.
Как справедливо заметил камрад выше меня - фильм хорош до момента с девушкой и дитём. После этого зрелище было уже не увлекательным.( Да ещё приплели религию. "Бог говорит , прислушайся и услышишь" - буэ.
Но до этого всё было почти отлично - опустевший город , Смит и конечно собачка.
Заражённые выглядели хреново - и это при таком бюджете. Да ещё этот их фирменный рык в камеру - раздражало сильно.
Стерильно.

Альтернативную концовку посмотрела? Я, помню, сильно плевался по поводу того, что она стала альтернативной, а не оригинальной.

[Извр]

Альтернативную концовку посмотрела? Я, помню, сильно плевался по поводу того, что она стала альтернативной, а не оригинальной.

Пока ещё нет. Надо поискать , где-то тут была ссылка.

[SilentBob]

Извр, файл и на КГ есть.

[Извр]

Извр, файл и на КГ есть.

Спасиб , посмотрела.

Лучше , но ненамного.
Вообще , когда в конце оригинальной концовки главарь заражённых ломился в лабораторию , я так и подумала: наверное он пришёл за своей самкой. Но оказывается это впихнули в альтернативный вариант.

[maxuser]

Оффтоп:
Пацка
По книге и смысл названия совершенно иной...

[schweppes]

Прочитал книгу, действительно обосрали сюжет а могли бы сделать хорошее кино следуя книге. При первом просмотре понравилось, потом уже плевался. Альтернативная и оригинальная концовки - отстой, разве что ориг. ненамного лучше.

[Ken Adams]

Фильм в целом не так плох, но на мой, сугубо, дилетантский взгляд здорово проигрывает в сюжетной части в сравнении с литературной основой. Да и зачем надо было делать Инфицированных в CG, при том не самого лучшего качества - в упор не понимаю. ЗЫ: Книгу читал до фильма, поэтому после встречи Нэвилла с Анной все ждал, что она окажется подсадной уткой )))

[maxuser]

Да и зачем надо было делать Инфицированных в CG, при том не самого лучшего качества - в упор не понимаю.

Для любителей попкорна.

[Connor]

Оффтоп:
Любители там или не любители попкорна, но думаю, качество CG-графики в данном конкретном не-вполне-зомби-муви оставляет желать много лучшего. Это даже хуже, чем телевизионная сай-фай графика образца 2001 года, а это уж очем-то да говорит.

[Ken Adams]

Оффтоп:
И это при том, что другие режиссеры замечательно обходились без CG для создания достоверных толп страхолюдин: Снайдер в "Рассвете мертвецов", Бойл в "28 дней спустя". И при ГОРАЗДО меньшем бюджете. А так у меня отчего-то постоянно ассоциации с "Мумиями" выплывали

Изменено: Ken Adams, 16 Январь 2009 - 16:52

[Извр]

Бюджет вроде ушёл на съёмки пустынного НЮ. Ну и гонорар Смиту.