592 ответов в теме

[Извр]

Извр, Пацка, тут на 13-й странице обсуждения есть и про ученого, и про Блонски, и про штаны

Там только про штаны Халка , про штаны Блонски ни слова.) Ну да ладно , комикс всё таки.

[SilentBob]

Кстати, меня больше интересует судьба ученого, на голову которого капнула гадость и у него висок стал этак нехорошо вздуваться (причем лицо у ученого было крайне радостное - вот что значит полностью отдаться науке! ).

Этот ученый, Сэмюэль Стернс, должен превратиться в очередного злодея (не помню, как кличут). Короче, еще один вариант злыдня на продолжение.

Изменено: SilentBob, 16 Февраль 2009 - 20:18

[sterpazook]

интересует судьба ученого, на голову которого капнула гадость и у него висок стал этак нехорошо вздуваться (причем лицо у ученого было крайне радостное - вот что значит полностью отдаться науке! ).

Вот он родимый http://en.wikipedia....Leader_(comics)

[FreeMAN]

Сейчас пересмотрел "Невероятного Халка". От второго просмотра впечатления гораздо лучше. Наверное в первый раз слишком многого ждал. Хотя экшена по-прежнему маловато, но он достаточно забойный. Особенно запомнилась озвучка Бетти. Такой милый спокойный голосок Ну и её взрыв на таксиста И удачной находкой было сделать из Халка аналог Кинг-Конга. Лазание по стенам и передвижение на руках смотрятся эффектно. А ещё Эдвард Нортон отличный актер!

Изменено: FreeMAN, 06 Апрель 2009 - 23:59

[GOFFY]

Неплохой фильм. Говоря про этот фильм нельзя не вспомнить творение Энга Ли. Ли в своем фильме сделал упор на душевные переживание нашего героя и его человечность, а Летерье сделал классическую экранизацию комикса, с бегатней, драками и с меньшим познаванием внетреннего мира нашего героя. Он поступил гораздо правильнее т.к. публика у такого фильма подростковая и им не интересно слушать как тяжело быть Халком, им куда интереснее смотреть как он разносит что-нибудь к чертям собачьим. Если бы Ли не переборщил с драмой, то он бы мог поспорить с НХ, а так увы. Главный минус на мой взгляд это то, что не дали развернуться таланту Нортона, не знаю как другим, но какой-то игры я не заметил, чего нельзя сказать про Тима Рота вот кто очень приятно удивил. Спецэффекты не самые плохие, но и не крышесносящие, просто держали марку. Нельзя и не упоминуть про Тони Старка, его комео украсило фильм. Не знаю, что будет с героем Халка будут ли снимать его дальше, но очень бы хотелось чтобы из двух, уже снятых фильмов, убрали самое плохое и поработали бы над ошибками. А пока Кино, но с небольшим уклоном в Стерильно.

[Christians_Inferno]

Трейлер расширенной версии

[fox182]

Оффтоп:

Трейлер расширенной версии

Эти ребята пообещали ещё расширенную версию Тора сделать.

[Christians_Inferno]

Расширенная версия

[Магистр Йода]

Начал пересматривать все фильмы серии "Мстителей"
Какой же все-таки слабый этот. Прям пиздец.
Начиная от актеров, где выруливает только Рот и частично Нортон, заканчивая диалогами, персонажами и говно-экшеном.
До сих пор помню, что не люблю Халка Энга Ли, но там экшена в разы больше, масштабнее и красивее, а драма на том же сопливом и шаблонном уровне. Кстати о шаблонах - вот вроде обвиняют Мстителей в рельсовости, мол все идет по прямому пути, не сворачивая на поворотах, чтобы удивить зрителя. Тут идентичная ситуация, только вот все КРАЙНЕ штампованно, деревянно и наспех сделанное.
Самый слабый фильм из серии, а уж на фоне Руффало теперь Нортон и подавно отпадает как плюс фильма. Винить его конечно нельзя, тут еще сценарий попался ущербный.

А все из-за чего? Правильно. ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ. Эта штука портит уже не один фильм подобного плана. И "Мстители", где этой хуйни нет доказал это. Халк интересен самотерзанием, страха внутреннего монстра, но никак блять сопливого нытика по какой-то бабе, а Лив Тайлер с ее уебищной челкой определенно не тянет на предмет вселенской любви. Ни сопереживания, ни напряжения

Говно

А вот Капитан Америка после фильма Уидона восприниматься стал гораздо лучше. Там хотя бы картина насыщенная надействие

[Roosh]

Тоже кстати пересматривал Халка, но перед Мстителями.
Строго говоря все сольники мстителей развиваются по одной схеме:
-Представление протагониста и антагониста
-Избиение протагониста, его душевные муки.
-Становление протагониста на путь истинный, если требуется, то повер-ап протагониста.
-Увеличение мощи антагониста.
-Схватка антагониста и протагониста.

Оборачиваем схему в требуемый футураж. Добавляем в меру смешные диалоги. Привязываем фильм у франшизе. Выпускаем в кино - получаем бабки.

Идеально эта схема реализовалась в ЖЧ1. Там всё происходит вовремя, нет затянутых моментов. Снято как по учебнику, но и смотреть интересно, плюсом концовка рвёт шаблоны и оставляет приятные воспоминания.
Невероятный Халк несколько отклоняется от этой схемы. Акцент в фильме смещён с "становления на путь истинный" на "борьбу с альтер эго". В этом смысле часть посвящаемая внутренним мукам, воспринимается достаточно скучной и вялой. Отсутствие любовной линии в данном фильме убило бы последние представления о "человечности" Бэнера. Плюсом предоставляется почва для удачных шуток, в отличие от Капитана. Ну и на фоне хрупкого, по меркам Халка, женского персонажа последний может раскрыть свой офигенно богатый внутренний мир (находясь в форме Халка). В Мстителях подобным персонажем является Вдова.

Касательно сравнения Нортон/Руффало. Нортон=Хилый, Зашуганый. Руффало=Мягкий, Приветливый. Разные контрасты воспринимаются по разному.

По части экшена, да, пожалуй отсутствие танков и высокоатмосферных(в прямом смысле) боёв несколько снижают градус мочилова, что впрочем незначительно компенсируется наличием в фильме Мерзости. Реализация CGI достаточно дерьмовая.

В целом же фильм при первом просмотре отставляет положительные эмоции и заслуживает оценки кино. При пересмотре негатива не вызывает, главным плюсом считаю наличие в фильме атмосферы и серьёзности происходящего, которых так не хватает всем остальным сольникам после и Мстителям.

Шкала сольников у меня выглядит как (по убывающей):
ЖЧ1, Халк, ЖЧ2, Тор, Капитан. Впрочем и выходили в прокат они в таком же порядке. На каком это этапе у меня сложилось впечатление, что чем дальше тем больше халтуры.

Глупо сравнивать Халка с Мстителями, они банально в разных весовых категориях. Тут как с книга/фильм. Сначала смотрим фильм, потом читаем книгу, и 2 раза получает удовольствие. Мир.

Изменено: Roosh, 06 Май 2012 - 10:17

[Grrrey]

Визуально лучший Халк, имхо. Страшненький и суровый. Неплохой антагонист. Хорошая графика, много деталей. Все, достоинства закончились.

Изменено: Grrrey, 07 Май 2012 - 01:22

[фильмушник]

вполне вписывается в трилогию: Бана - ориджин, юность Халка, несдержанность. Нортон - кризис среднего возраста Халка, проблемы с женщинами. Руффало - добрый, спокойный Халк после 40, женщины уже волновать перестали

Изменено: фильмушник, 06 Май 2012 - 15:54

[Factotum]

фильмушник, это беннера перестали, халк вон как долго за вдовой гонялся. (:

[фильмушник]

фильмушник, это беннера перестали, халк вон как долго за вдовой гонялся. (:

ему больше мужики нравятся - патлатые блондины\брюнеты

[Christians_Inferno]

Очень уж мне нравится фильм. Особенно первая половина, где показана вся драма Брюса (Нортон отыграл как надо). Замечательный, берущий за душу саундтрек лишь усиливает впечатление. Безумно жалко, что не сняли продолжение

[ViTverd]

Безумно жалко, что не сняли продолжение

 

А как же Мстители?

[Christians_Inferno]

Безумно жалко, что не сняли продолжение

А как же Мстители?

Продолжение, где есть Нортон, Тайлер, Херт. И Лидер в глав гадах

Изменено: POTTER, 15 Январь 2015 - 19:08

[zvr2000]

Ну после предыдущего фильма о Халке, не охотой начинал смотреть данный фильм, но была надежда на Нортона, и он не подвел фильм конечно не идеальный, но весьма смотрибельный, образ Брюса Бэннера мне тут нравиться больше, да и вообще фильм интересный, визуально мрачный, с гнетущей музыкой. Помимо Нортнона очень радует Тим Рот, ну и Лив Тайлер неплохо укращает кадр. Очень прикольный финальный бой монстров.

КИНО.

[ViTverd]

 

Продолжение, где есть Нортон, Тайлер, Херт. И Лидер в глав гадах

 

 

Я тут узнал, что права на дистрибуцию (кинотеатры, диски и сетевые сервисы) сольных фильмов про Халка до сих пор принадлежат Universal Pictures. Когда они снимали Железного человека это было даже кстати, т.к. сэкономило бюджет на рискованном проекте. Сейчас же, когда успех гарантирован отдавать львиную долю прибыли Universal по сути за техническую работу не хочется. 

[forceuser]

[color=#ff0000;]Миня-марвелофон.[/color]

 

Очень слабое кино, чьи реальные достоинства и потенциал нивелируется сценарием и его идиотской структурой.

 

В первом акте Беннер скрывается, его находят, он превращается в Халка и даёт пиздюлей Тиму Роту.

Во втором акте Беннер скрывается вместе с Лив Тайлер, его находят, он превращается в Халка и даёт пиздюлей Тиму Роту.

В третьем актер Беннер скрывается вместе с Лив Тайлер, его находят, схватывают, он превращается в Халка и даёт пиздюдей Тиму Роту.

Титры.

 

В остальном неплохой временами мультяшный экшн. Но нулевое развитие героя и талантливый Нортон, который то ли забыл, что он талантливый, то ли ему играть нечего, превращают просмотр в унылую перебежку между экшн-сценами.