91 ответов в теме

[Jo777]

Сокровище нации: Книга тайн
National Treasure: Book of Secrets
2007
IMDb

Режиссер: Джон Туртелтауб
В ролях: Николас Кейдж, Харви Кейтель, Дайан Крюгер, Джон Войт, Хелен Миррен, Эд Харрис, Брюс Гринвуд, Джастин Барта, Алишия Коппола

[Jo777]

Видео со съёмочной площадки №1
Видео со съёмочной площадки №2
Видео со съёмочной площадки №3
такое ощущение, что проход на съёмочную площадку открыт постоянно... заходиш, портиш кадр и уходжиш

Изменено: Jo777, 14 Июнь 2007 - 13:09

[Пятница]

Не было ещё такого фильма, снятого при содействии Брукхаймера, который бы мне не понравился настолько, чтобы я поставила хотя бы "Стерильно". "Сокровища нации - 1" просто супер, - в таком ключе надо было экранизировать в своё время и "Код Да Винчи", чтобы люди не засыпали посредине сеанса. Про Линкольна, надо думать, будет ещё интереснее. В связи с написанием дипломной работы пришлось углубиться в его 7-томное собрание документов, - о пропавших дневниках не знаю ничего, но из уст Кейджа информация о них будет звучать правдоподобно. )) Посмотрим.

[RVLD]

Посмотрел сегодня.. Первая часть была лучше намного. Фильм хороший, но как-то слишком похож по сюжету на 1-ый..

[Рой Мирослав]

Вычисления места сокровищ совсем бредовые, а действия героев - и подавно [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2](Обшарить стол президента - легко! Похитить его же? Без проблем.[/color] Ей богу, если бы очередная гравировка была где-нить на марсе, ГГерои по быстрому минут за 15 и туда бы сгоняли).. Спецэффектов вообще нет, Брукхаймер в фильме "не чувствуется". Даже на сказку не тяент, т.к. все там представляется в серьезном свете. Первая часть была лучше.

СТЕРИЛЬНО

Изменено: Рой Мирослав, 27 Декабрь 2007 - 20:07

[Jigurda]

Только что пришёл с премьеры...Слов не хватает)Фильм просто шикарнейший,вышел лучше второй части...что довольно удивительно в наше время.Приключения,экшен,комедия..всё сдесь и всё приготовлено по лучшему "рецепту" На протяжении всего фильма некогда скучать,действия и диалоги происходят быстро,не успеваешь пока понять что к чему,а на тебя уже наваливают ещё больше действия,и что самое интересно,ты понимаешь это всё постепенно так как и должно было быть,вместе с героями.Выходя из кинотеатра,вспоминаешь фильм по сценам и возникает необычайное желание сходить на него ещё раз или купить двд.Я поражён,насколько натурально созданы сцены с "золотым городом"Всё выглядет настолько натурально и круто.Кейдж"бровки домиком" тоже,как всегда на высоте,напарник вообще отдельный кадр.[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Конечно,смешно выглядет как взламывают систему Букингемского дворца с помощью айпода))[/color] Но всеравно настолько круто сделано что не очень то и замечаешь такие ляпы...Имхо,такой фильм это просто подарок на НГ,даже и мысли не появится о зря потраченных денег, идите на него и не пожалеете
зы.Ходил с другом,так всю обратную дорогу домой наш диалог начинался вроде:"А помнишь как там..?"
ззы

.Спецэффектов вообще нет, Брукхаймер в фильме "не чувствуется". Даже на сказку не тяент, т.к. все там представляется в серьезном свете. Первая часть была лучше.

Первая часть была лучше,потомучто она реальнее выглядела.А вторая...тут я бы сказал не просто приключения а "фантастические приключения")) Наиболее близкий жанр к фильму И если разглядывать его так,то он вышел очень даже ничего

Изменено: iSlaveG, 27 Декабрь 2007 - 22:50

[Бейсик]

Посмотрел.
Однозначно кино. Но, сюжетик то сильно похож на первую часть. Все эти разгадки, последовательность действий.. очень похоже.
Понравилось [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]как Крюгер в конце боялась что Кейдж сдохнет, очень реально выглядело... в отличии от других персонажей.[/color]

[Sauron13]

оценка кино, но хуже первой части, во второй чувствуется некая наигранность.. Но все же кино. Хотя и много косметики, но все равно заметно что Крбгер стареет.

[Kokolaker]

Поставил кино, хотя есть сомнения на этот счет. Бодренький боевичок с великолепным актерским составом, сюжетом, заезженным по самое не хочу и бредовым в крайней степени, невнятной музыкой, макбуками и мерседесами. После первой части вышел в полном восторге, настолько было все ярко, смешно, красиво. Здесь все обыденно. Уже в печенках сидящий золотой город, рычажки, затопления. Про взломы известных дворцов уже сказали. Президент США вот только отличным получился - так и представляешь, как сам Буш пошел в рухляти ковыряться, а потом за это все секреты открыл. Злодей невнятный. Вроде злодей злодеевич, с грязными методами, бандой отморозков и дьявольскими планами, а в конце - пшик. Впрочем для жанра "Моск отдыхает" фильм хороший, но ни на что большее он не тянет

[Garul]

Отличный фильм - бодрый,легкий, с позитивом все в порядке, вообщем отвечает требованиям жанра. А, что касается похожести на предыдущую часть, так и 2 из 3-х фильмов об Индиане Джонсе в сюжетно почти идентичны, только если Индиана специализировался по артефактам из Священного Писания то Бенджанмин все больше по американской истории.

Изменено: Garul, 28 Декабрь 2007 - 23:05

[Максимиллиан Эрлин]

Клевое кино... Гораздо более "сказочное", чем первая часть, но все-таки на уровне... Красивое... Местами, да, притянуто за уши, но все-таки... Самый клевый персонаж - это президент!!!

[Максим Зарецкий]

Отличное и беззлобное кино. Завороты сюжета очень сильные, кто-то тут говорит о бредовости, но ёпти, вы Индиану чтоли вспомните... Там так вообще фэнтази, а тут хоть четкие исторические факты под это кладут.

Злодей понравился, хотя у Россио и Эллиота окромясь Джафара злодейских злодеев никогда и не было.

Оголтелых оранжевых взрывов в фильме нет (ну наконец-то), плейсмент очень аккуратный (ИС2 - соси!), юмор отличный, легкий и ненапряжный.

Персонажи отлично отработаны актерами, особенно престарелая пара археологов. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сильно улыбнул момент, когда герои попали в подземелья инков. Было впечатление, что смотришь экранизацию Tomb Raider: Legend (feanor предположил что тут в принципе должна была выпригивать Джоли и отец героя Кейджа должен бы был представить Николасу его сводную сестренку, однако ж...)[/color]

Вообщем и целом отличное и достаточно интеллектуальное кино, но притом очень динамичное.

КИНО+ОХУИТЕЛЬНО

Изменено: Master Chef, 29 Декабрь 2007 - 13:30

[mindim]

Только что пришёл с премьеры...Слов не хватает)Фильм просто шикарнейший,вышел лучше второй части...

Так Вы на какую часть ходили-то?

[Jigurda]

Так Вы на какую часть ходили-то?

Оффтоп:
А вы сцуко внимательный! Я ж говорил что слов не хватает!

Изменено: iSlaveG, 29 Декабрь 2007 - 20:12

[POTC]

Отсмотрел сегодня фильм... Мне показался немного длинноватым, но все равно на уровне первой части - ни лучше, ни хуже. Далее кратко.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
1. Мне показалось, что в этот раз шуток Райли меньше, чем в первом фильме - это, имхо, нехорошо, ибо он - фактически единственный персонаж, над действиями которого можно посмеяться (одна мимика чего стоит). В этот раз особо запоминающихся шуток не было (кроме момента в самом начале и эпизода с рукой Кейджа в конце). Если были еще шутки - пожалуйста, напомните.
2. Похищение президента США вышло каким-то скомканным, на пять минут - я ожидал эдакого аналога похищения декларации независимости из первой части, нечто в духе друзей Оушена, но не вышло... Вспомнить хотя бы, как Кейдж пробрался на объект - нырнул с аквалангом и спокойно вынырнул уже, можно сказать, в самом центре вечеринки.
3. Не знаю, конечно, но разве день рождения президента США - настолько массовое мероприятие, что он, президент, не помнит даже, кто на праздник пришел, а кто нет (Бен Гейтс ведь по сюжету знаменитый человек, о присутствии его фамилии в списке вспомнили бы точно)?
4. Я уже упоминал о том, что фильм длинноват. Имхо, из-за чрезмерно затянутых поисков золотого города (и так понятно, что надо потянуть за рычаг Х, чтобы открыть дверь У, так зачем повторять одно и то же по нескольку раз?)
5. Сам золотой город не впечатлил, имхо, маленький слишком.
6. Реклама мобильников Моторола, Мерседесов и т.д. уже достала.
7. Про компьютерно-хакерскую терминологию молчу - Cloning complete - это нечто! Uploading virus из Крепкого орешка 4 отдыхает!
8. Национально-патриотические речи главных героев немного раздражают.
9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?
10. Сам сюжет по сравнению с первой частью стал более нереальным, что ли. Неужели можно просто так, пусть и с человеком из правительства, войти в Белый дом в Овальный кабинет и шарить там, сколько угодно. То же самое можно сказать и про Букингемский дворец.
11. Как можно взломать ВСЮ систему безопасности Букингемского дворца с помощью телефона, ноутбука и айпода, сидя при этом в туалете? Почему охранники после поднятия тревого бросились "проверять сектора", при этом человек 10 ломанулось в сортир - это считается зона повышенной опасности или отход преступников через канализацию представлялся начальнику охраны наиболее вероятным?
12. Заявленного экшена маловато.

Самое для меня обидное - то, что КУЧА сцен из трейлеров и промо-роликов не попала в фильм. Вот они:
1. Гейтс, Райли едут на машине, судя по всему, их библиотеки Конгресса, их преследует вертолет. Зажигается прожектор, светит на Райли, тот говорит "Привет!"
2. Сцена, где Гейтс стоит у памятника Линкольна.
3. Эпизод с Райли, где он говорит "А что мы будем делать дальше - <что-то смешное про кровать Папы Римского>"
4. Эпизод с Кейджем, где он сидя на кресле говорит что-то вроде "We cannot .. them remember the .. assassination of the man who brought this nation together"
5. Сцена с Райли - медленно говорит "Clever..." (очевидно, про Гейтса)
6. Диалог между Райли и Беном. Бен:"Я собираюсь похитить президента США"; Райли: "Может быть, проще назначить встречу?"
7. Гейтс с отцом. Отец говорит "I like it", Гейтс отвечает "Me too!".
8. Когда Гейтс и ко уже подбирались к золотому городу (точнее, шли по камням (где они еще воду разливали)), в небе кружил вертолет ФБР
9. Сцена в пещере во время празднования дня рождения президента. Президент говорит Бену: "You do realize you are now number one on the NSA, the CIA and the FBI's most wanted list" - удивительно, т.к. в фильме все закончилось полюбовно, президент даже копов не вызвал.
10. Сцена с красиво отлетающим в камеру мотоциклом (во время погони главного злодея за Мерседесом Гейтса после ухода из Букингемского дворца).
11. Эпизод на качающейся плите - в самом конце первого трейлера Райли, смотря под плиту, описывал то, что он видит на дне шахты(?)[/color]


Как бы то ни было, фильм мне понравился, если что, с удовольствием пойду на третью часть, благо намек имеется! Жду ваших комментариев, все вышесказанное ИМХО.

Изменено: POTC, 29 Декабрь 2007 - 21:06

[Jigurda]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] .Похищение президента США вышло каким-то скомканным, на пять минут - я ожидал эдакого аналога похищения декларации независимости из первой части, нечто в духе друзей Оушена, но не вышло... Вспомнить хотя бы, как Кейдж пробрался на объект - нырнул с аквалангом и спокойно вынырнул уже, можно сказать, в самом центре вечеринки.
Ну имхо,сделали так не потому что не могли сделать это круто.А просто потомучто времени нехватало,вообще, я думаю показав хотябы 20 минутную сцену самого похищения,фильм бы потерял в своей динамичности...чего нельзя было допускать...и так неплохо вышло.
3. Не знаю, конечно, но разве день рождения президента США - настолько массовое мероприятие, что он, президент, не помнит даже, кто на праздник пришел, а кто нет (Бен Гейтс ведь по сюжету знаменитый человек, о присутствии его фамилии в списке вспомнили бы точно)?[/quote]
Как понимаю,он хотел поменьше "светится",поэтому так и сделал
6. Реклама мобильников Моторола, Мерседесов и т.д. уже достала.
Хех,меня тоже) У самого рейзер в3 и могу с уверенностью сказать,что если сфотать ту дощечку с иероглифами на эту мобилу,то там нихрена не разберёшь))Разве что с лупой,как мама бена.
9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?
1. Как можно взломать ВСЮ систему безопасности Букингемского дворца с помощью телефона, ноутбука и айпода, сидя при этом в туалете? Почему охранники после поднятия тревого бросились "проверять сектора", при этом человек 10 ломанулось в сортир - это считается зона повышенной опасности или отход преступников через канализацию
Не,там же Райли перед тем как зайти в кабинку,зашёл в кабинку рядом..а там поставил жучок или чёнить типа того)) чтобы ломанули именно ту кабинку,а не в которой он сидел.
. Заявленного экшена маловато.
Сделав онного ещё больше,фильм бы получился уже чересчур приключенческим)И так фантастика с айподом,а ты ещё хочешь чтобы Бен по вертолётам прыгал)
POTC дай ссыли на ролики плз)[/color]

Изменено: iSlaveG, 30 Декабрь 2007 - 00:40

[POTC]

POTC дай ссыли на ролики плз)
А что их искать? Они есть в файловом архиве.
http://www.kino-govn...tionaltreasure2
Там только на некоторых ссылках висят одинаковые ролики - внимательней
iSlaveG, насчет Райли разъяснил, спасибо.

[Жаркович]

Посмотрел сегодня.
Стерильно с уклоном в кино, однако больше стерильно.
Почему стерильно?
Просто. Слишком уж все у них легко получалось. Совсем слишком.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Момент когда Кейдж вылез из акваланга в костюме, больно уж плагиатисто с Правдивой лжи[/color]
После серидины фильма начинал немного зевать. не то, чтобы становилось скучно и неинтересно, просто кино нагоняло тоску никаких сложностей. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Проникнуть в закрытый отдел библиотеки? Запросто. Стоять в парке возле горы с двумя стволами наголо? Что может быть проще? перелеты из УСА куда угодно, пжалста. и Бог с ним, что лететь несколько часов. Хакнуть всю систему Букингемского дворца сидя в толчке? Пф, элементарно Ватсон.[/color] вот такие вот простости и испортили все впечатление.
Но адвенчура безусловно хорошая. Если бы, как было сказано выше, в таком же ключе сняли Код Да Винчи было бы превосходно.

PS
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Таки что там было написано на странице 47?[/color] Сдается мне что еще одного фильма не миновать.

[Пятница]

"-И как президент отреагировал на своё похищение?
-Нормально." (с)

Только что с просмотра, на свежую голову, так сказать...
Это - КИНО! С медалькой. Замечательный приключенческий фильм на историческую тему (хотя к реальной истории там в основном имеют отношение только имена), который здорово поднимает настроние в предновогодние дни. И с озвучкой на этот раз не подкачали, - не приходит мысли пересматривать в оригинале.

Вторая часть получилась лучше, чем первая, хотя по конструкции сценария они мало чем отличаются. Зато в "Книге тайн" больше юмора, экшна, размах действия посмелее и есть такие элементы неожиданности, как [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]главгад, который к концу фильма перестаёт быть главгадом.[/color] Смотреть интересно, 2,5 часа пролетают незаметно. Захватывает, одним словом.
Самый главный прикол фильма в том, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]золотой город в итоге оказался на территории индейцев племени лакота.[/color] Ну это многое объясняет! Вряд ли сценаристы предполагали, что может произойти такое совпадение.
Мой сосед слева, типичный "гоблин", который весь сеанс разговаривал с персонажами фильма (торопил их, предлагал сфотографироваться на фоне несметных богатств и т.п.), предположил, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]золото должно было оказаться погребённым под водой ("Посмотрели - и хватит!" (с)). Однако, Брукхаймер вам не Маккена... В 3 части очередной мега-клад снова будут описывать и сдавать в музей. )) Ведь это ещё не конец "Книги тайн", - только до 47 страницы дочитали...[/color]

Изменено: Пятница, 30 Декабрь 2007 - 16:46

[SilentBob]

Сегодня посмотрел и остался в полном восторге. Отличное приключенческое кино. Интересные и увлекательные загадки. Да, оно более нереальное, чем первая часть, но я как-то не зацикливался на всяких преувелечениях, а просто получал удовольствие. Думаю, что если бы все взломы, проникновения и т.д. показывали по-настоящему, то это было бы уже не то.
Актерские работы на высоте: Николас Кейдж просто идеально подходит под эту роль, Джастин Барта - главный источник юмора, хотя и дуэт Джон Войт - Хелен Миррен тоже хорош. Да и злодей хороший получился, я бы сказал "злодей с человеческим лицом".

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?[/color]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я понял так: Томас Гейтс сжег те листы, чтобы плохие парни не нашли Золотой город, а не для того, чтобы скрыть свою причастность к убийству. А власти (полиция, пресса) могли думать, что Гейтс выдумал Город и сокровища и спалил бумаги, чтобы не быть обвиненным в соучастии убийства Линкольна. Бен Гейтс находит Золотой город => Томас Гейтс не врал, город и сокровища существуют.[/color]

P.S. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ну и страница 47[/color] - явный намек на триквел.

Изменено: SilentBob, 30 Декабрь 2007 - 17:06