Теория Большого взрыва / The Big Bang Theory
#121
Опубликовано 24 Март 2009 - 10:05
#122
Опубликовано 24 Март 2009 - 12:32
Изменено: TDK, 24 Март 2009 - 12:31
#123
Опубликовано 31 Март 2009 - 17:22
#124
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 02:21
Серию блондинка VS блондинка, за ботаников я ждал уже давно, поскольку она явно должна была быть. И серия оказалась нормальной, допрос Шелдона хоть и стандартно-ожидаемый, но веселый, да и конец нормальный, но снова жутко ожидаемая шутка.
Изменено: DUS, 01 Апрель 2009 - 02:22
#125
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 11:12
по этому поводу скажу одно: кому-то дано превращать воду в вино,
а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно
#126
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 12:03
#127
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 13:47
по этому поводу скажу одно: кому-то дано превращать воду в вино,
а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно
#128
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 13:56
http://ru.wikipedia..../Кот_Шрёдингера
ну в и остальном вроде правдоподобно звучит, но физиков послушать кончно хотелось бы
#129
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 13:59
у фильма серьезные проблемы со стилистом © Наверно единственный, только Йода
#130
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 14:41
по этому поводу скажу одно: кому-то дано превращать воду в вино,
а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно
#131
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 16:07
Насколько я знаю, вся наука аутентична, в числе штата настоящий физик-консультант. По уровню других областей - игры, комиксы, прочие гиковские атрибуты - всё очень точно.кстати с точки зрения науки
тут есть физики, чтобы дать определение: герои Теории действительно умны или несут ахинею обличённую в сложновыговариваемые термины?
#132
Опубликовано 01 Апрель 2009 - 23:17
Изменено: ~Ra~, 01 Апрель 2009 - 23:19
#133
Опубликовано 03 Апрель 2009 - 08:57
#134
Опубликовано 03 Апрель 2009 - 23:09
У меня друг - физик. Закончил МГУ, сейчас преподает. Он меня, собственно, на этот сериал и посадил.про Кота Шерингера верно говорили
http://ru.wikipedia..../Кот_Шрёдингера
ну в и остальном вроде правдоподобно звучит, но физиков послушать кончно хотелось бы
Утверждает, что с точки зрения физики там мало того что все пучком, так там еще и куча мощных приколов, которые способны понять только физики. Хотя надписи на досках - вполне возможно полный бред )))
Но вообще по большому счету сценаристы не так уж глубоко в науке копаются, чтобы допускать серьезные ошибки. В основном просто жонглируют яркими физическими понятиями. Например чтобы обстебать Кошку Шредингера, не нужно знать что она иллюстрирует неполноту квантовой механики. Достаточно знать что пока коробка закрыта, кошак одновременно и жив и мертв (ну или одновременно и не жив и не мертв).
#135
Опубликовано 09 Апрель 2009 - 16:48
#136
Опубликовано 09 Апрель 2009 - 23:51
#137
Опубликовано 10 Апрель 2009 - 00:26
#138
Опубликовано 10 Апрель 2009 - 11:34
А imdb совсем не показатель.
А уменя с imdb на 90% обычно совпадает. Оч. удобно выбирать кино к просмотру! )
#139
Опубликовано 10 Апрель 2009 - 11:49
На imdb известные вещи обычно у меня сопадают, а какие-то редкие бывают там с плохим рейтингом, хотя мне очень нравятся.
#140
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:34
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых
-
Facebook (1)