445 ответов в теме

[Perfect Enemy]

"Гордость нации" снимал не Квентин, а Илай Рот как раз) По старой дружбе, так сказать.

[Hattori Hanzo]

Спагетти вестерны - это так же итальянские вестерны, как и эта "комедия".

Тук-тук! Сиди, я открою сама!

Больше в этой теме ничего говорить не буду.

Уж будь любезна.

[Booklover]

Ты когда идешь на фильм всегда интересуешься его подробным содержанием?

Э-э-э, уважаю чужое мнение и все такое, но там же все ясно по трейлеру и синопсису. Что можно ожидать от "группы американских-евреев-диверсантов, режущих нацистов с максимальной" жестокостью?


Фильм - чудесен. Он настолько извращенский, что это прекрасно. Персонажи и сочные, и театрально-шаблонные одновременно, морды такими кирпичами делают, что аж оторопь берет. Экшна не оч. много, но уж если он есть, так он есть. Сцена с горящим кинотеаторм - вообще фантастиш.
Каждый второй кадр можно в рамочку, все настолько хорошо снято и выстроено.

И очень-очень понравились все немецкие актеры. Даже если времени отведено на полторы минуты, все равно хорошо. И оч. понравилась Крюге, которая в Трое отчаянно бесила.

[Taurusv]

Не зря я писал про скорое начало бурление говн, ой не зря. Началось. Если забить на крики "так не бывает!!!111", то остается совсем уж непотребные претензии. Персонажи неинтересные? Это, простите, каким местом? "Тусклые"? Герой Питта то тусклый? Или Швайгера (особенно с его гримасами в таверне), Шошанна ? Тут даже Юдевич, у которого в четыре с половиной слова роль запомнился и понравился. Хорошо хоть Вальца под свой каток не кинули. Извините, но француз из первой главы смотрит на ваши претензии к "тусклости" персонажей с нескрываемым осуждением.

[Taurusv]

Сегодня ходил во второй раз. Персонажи охуенные, даже второстепенные. Штиглиц, Юдевич, эсэсовец - Кинг Конг, молодой отец Вилли, немецкий храбрец, и даже ублюдок-переводчик. Роль создается несколькими мазками, но от этого не менее замечательна.

Ублюдок - переводчик еще в таверне рассмешил, комментарием на счет успешности поездки в америку - "не для вас".

[Blind dog]

Blind dog, Мартин Кэмпбелл - есть такой хороший режиссер, когда был молод, снимал софт-порно, повзрослев, снял "Золотой глаз" и "Казино "Рояль".
Ты, блять, не находишь, что эти два его фильма не дотягивают до той порнухи, которую он снимал, пребывая в юном возрасте?

Я ту блять порнуху его не смотрел. Если ты считаешь что Тарантино повзрослел как режисер в лучшую сторону - твои проблемы и спорить с тобой я не намерен.

Не зря я писал про скорое начало бурление говн, ой не зря. Началось. Если забить на крики "так не бывает!!!111", то остается совсем уж непотребные претензии. Персонажи неинтересные? Это, простите, каким местом? "Тусклые"? Герой Питта то тусклый? Или Швайгера (особенно с его гримасами в таверне), Шошанна ? Тут даже Юдевич, у которого в четыре с половиной слова роль запомнился и понравился. Хорошо хоть Вальца под свой каток не кинули. Извините, но француз из первой главы смотрит на ваши претензии к "тусклости" персонажей с нескрываемым осуждением.

Персонажи неинтересные совершенно. По сравнению с колоритными героями прошлых лент Тарантино - это даже не персонажы а так какие то характерные наброски. Герой Питта говорите хорош? Чем Хорош?

[Taurusv]

Просто для справки, а вы фильм смотрели? Если да, то после сцены допроса пленного "фашистика", разговора с Вальцем, пленения и всей финальной сцены в лесу, у вас вопросов чем хорош Питт быть не должно. В противном же случае спорить нет смысла. В "Убить Билла" была замечательная реплика про то, что мечи Хаттори Ханзо можно сравнивать только с мечами, сделанными не Хаттори Ханзо. Дык вот, зачем вы берете и сравниваете один фильм Квентина (в котором, простите, Гитлера убивают) с другим? Если конкретно вам картина не понравилась, то не нужно надумывать несуществующие недостатки. Скажите что не понравилось, да и ладно, ведь о вкусах, как говорится, не спорят.

[F.]

Большое кино как пародия на большое кино. Безумно понравился фильм. Олдсул, которого порой не хватает в кинотеатрах. Фильм как будто издевается на меинстримом. Особенно это заметно, когда все идет к экшн сцене и ожидаешь и ее пиршества, но они скоротечны до такой степени, что вроде что-то видел, хочется еще, но уже все закончилось. Так же с музыкой, только она достигает своего апогея, она резко обрывается. Давно не видел таких диалогов, потрясающе даже на русском. Эх к сожалению я слышал иностранную речь только когда был итальянский. Как только появится на двд, сразу посмотрю в оригинале, хочется прочувствовать фильм по полной.

[Armageddon]

Тарантино конечно отжог знатно со своим взглядом на Вторую Мировую. После вяловатого т.н. локализаторами "Доказательства смерти" этот фильм воспринимается просто как манна небесная - при чем именно на таком контрасте, потому как с его ранними работами "Ублюдкам" тягаться будет ой как тяжеловато.

Диалоги как обычно - самый отборнейший сок, что уж тут говорить, пятнадцать лет работы над его выжиманием не прошли даром. Конечно, хотелось бы всё это великолепие услышать в оригинале, так как дубляж заметно приглушает впечатление - это как поставить матовое стекло перед собой во время просмотра "Трансформеров" - Брэда Питта так вообще убили наполовину, варварски убрав акцент.

В чем мне лично абсолютно всегда угождает Тарантино, так это в музыке - и "Ублюдки" не стали исключением, саундтрек по старинке подобран со вкусом, композиции очень разнообразны. Но несмотря на все плюсы, начало у фильма всё же затянуто, хотя продвигаясь всё дальше действие начинает разгоняться, заканчиваясь непревзойденным апофеозом, который смотришь сквозь слезы смеха. "Гордость нации", убийство Гитлера - это просто разрывало, также легко, как Самсон - пасть льву. Хотелось бы перечислить ещё много таких моментов, но не буду - их слишком много .

Кино, 8/10, может и Нехуёво, но тут необходим пересмотр в оригинале.

[Hattori Hanzo]

Я ту блять порнуху его не смотрел. Если ты считаешь что Тарантино повзрослел как режисер в лучшую сторону - твои проблемы и спорить с тобой я не намерен.

А что ты помимо "Криминального чтива" и "Бешенных псов" смотрел?
Может быть похвастаешься насмотренностью и познаниями в криминальном американском и европейском культовом кино 70-х, которое легло в основу этих двух фильмов? Или блеснешь знаниями в части касающейся продукции Nikkatsu и Toho, понимая при этом отношение к ней Тарантино? Может просвятишь нас об оригинальных лентах из которых складывается "семантика" "Ублюдков"? Чем ты еще можешь апелировать в дискуссии, кроме своих односложных бессмысленных фраз и своего стремления защитить взбалмашную девицу, бесцеремонно влезая в мой с ней, потрясающей глубины , диалог?
Я тебе несколько страниц назад объяснял то, что "Ублюдки" и старые фильмы Тарантино совершенно разные, а сравнивать их бессмысленно. Толковые ребята здесь, терпеливо и не теряя надежд, все еще продолжают попытки донести это до тебя и сейчас. Зачем же так упорно сопротивляться, прилюдно расписываясь при этом в своей беспробудной глупости и банальном непонимании вопроса о котором ты пытаешься вести разговор?

Изменено: Hattori Hanzo, 24 Август 2009 - 08:00

[DeeDj]

это просто ахренительно, Квентин с возвращением тебя!!11 )) получил море удовольствия от фильма, теперь ждем двд и в коллекцию ) как уже говорили - ШЕДЕВР!11 "охотник на евреев" - весь фильм напоминал мне Ти Бега кому еще такое мирещилось?

[Mayhem_n_soap]

Пересмотрев фильм на веселе и уже в компании пришел к выводу, что лучше Тарантино в этом году пока сработала только Катя Bigelow. Слишком уж умиляющий душу скучного киномана вышел фильм у Кевина. И дело даже не в идеально написанных диалогах, актерской игре и самой картинки на экране, а в том, что недочеты, которые в фильме конечно-же есть, становятся тебе побоку на финальных титрах. Обычно таким эффектом обладают только высококачественные картины.

[Blind dog]

Я ту блять порнуху его не смотрел. Если ты считаешь что Тарантино повзрослел как режисер в лучшую сторону - твои проблемы и спорить с тобой я не намерен.

А что ты помимо "Криминального чтива" и "Бешенных псов" смотрел?
Может быть похвастаешься насмотренностью и познаниями в криминальном американском и европейском культовом кино 70-х, которое легло в основу этих двух фильмов? Или блеснешь знаниями в части касающейся продукции Nikkatsu и Toho, понимая при этом отношение к ней Тарантино? Может просвятишь нас об оригинальных лентах из которых складывается "семантика" "Ублюдков"? Чем ты еще можешь апелировать в дискусси, кроме своих односложных бессмысленных фраз и своего стремления защитить взбалмашную девицу, бесцеремонно влезая в мой с ней, потрясающей глубины , диалог?
Я тебе несколько страниц назад объяснял то, что "Ублюдки" и старые фильмы Тарантино совершенно разные, а сравнивать их бессмысленно. Толковые ребята здесь, терпеливо и не теряя надежд, все еще продолжают попытки донести это до тебя и сейчас. Зачем же так упорно сопротивляться, прилюдно расписываясь при этом в своей беспробудной глупости и банальном непонимании вопроса о котором ты пытаешься вести разговор?

Не ну естественно я кроме Криминального чтива и бешенных псов ничего не смотрел!!!
Не понимаю зачем мне было смотреть все фильмы которые легли в осново тех или иных произведений Тарантино чтобы понять фильм. Большинство фильмов Квентина мне нравится и сравниваю я ублюдков с его фильмами тока потому что его работы все неоднозначные и больше сравнивать ублюдков мне не с чем. Если сравнивать бессмысленно то или иное произведение режиссера даже если одна из картин слабее и менее интересная чем его прошлые работы , но при этом она смотреться новее и свежее - то получится что можно прощать режисеру абсолютно все, пускай себе снимает полную бредятину но поданную для фанов по традиционныи Тарантино соусом.
И вообще что форум тут исключительно для того чтобы хвалить фильм? Тогда получится: "Ой мне так понравился фильм, Брэд Пит такой лапа, так сыграл!. А Тарантино вообще супер режисер стока классных диалогов и скальпов в фильм вставил!" "Ой а как он растрелял Гитлера!ПРосто Супер" "Пойдемте обсудим все замечательные достоинства фильма в модной кафе!!"
Хер вам такого не будет!! Люди разные!! Если мне не понравился сей фильм я не буду соглашаться с вами, и доводы что я не смотрел того или то-то
нахрен ничего не значат. И твои смелые фанатские заявления про "беспробудную глупость и банальном непонимании вопроса" Господин Ханзо меня совершенно не трогают. Если ты любишь Тарантино (а судя по нику ты любитель его фильмов) готов схавать се что он снимает при этом находя некий смысл во всех его произведениях - дело твое. И кстати я защищал мнение не девицу а человека с отличным от вашего мнением.

[Mayhem_n_soap]

Проблема в том,ковбой, что понимать фильм "inglorious basterds" не надо, тк там и понимать то нехуй. Два с хуем часа тебе с экрана, отличные актеры, передают интереснейшую историю, через гениальные диалоги и смачные экшн сцены. Что еще можно ожидать от фильма, который называется "бесславные ублюдки" и который снят режиссером киллбилла? Если это не самый развлекающий ( сорри, хз как правильно на русский передать смысл слова entertaining) фильм этого года, можешь спокойно кинуть в меня камнем.

[Hattori Hanzo]

И кстати я защищал мнение не девицу а человека с отличным от вашего мнением.

Ты себя-то защитить не можешь, Аника-воин, блядь, доморощенный.

И, будь добр, накатай еще, пожалуйста, несколько обзацов своей шняги, но, непременно, продолжая апеллировать терминами "фильмы такие двойствинные" и "фильмы такие ниадназначные".

[Taurusv]

И побольше восклицательных знаков, пожалуйста.

[Blind dog]

И кстати я защищал мнение не девицу а человека с отличным от вашего мнением.

Ты себя-то защитить не можешь, Аника-воин, блядь, доморощенный.

И, будь добр, накатай еще, пожалуйста, несколько обзацов своей шняги, но, непременно, продолжая апеллировать терминами "фильмы такие двойствинные" и "фильмы такие ниадназначные".

Хер тебе. Ты то то вообще апеллируешь своим "Блядь" в каждой фразе так что иди подрочи на фото Сонни Чибы! Чмо какое то будет мне тут говорить что мне накатывать для каких то фанов задротов!! Смотрите ли не нравится ему то что пишу.
В реале ты был бы не таким смелым, Самурай Хренов!

Впрочем к черту ваш говно форум - тут получается у всех должно быть одинаковое мнение, причем положительные доводы принимаются любые а отрицательные должны быть доказаны по научным и Хатори Ханзо понятиям.
Срать я хотел тогда на такой форум. Больше писать в этой теме не буду - не доставлю вам удовольствия.

Изменено: Blind dog, 24 Август 2009 - 09:23

[Hattori Hanzo]

Хер тебе. Ты то то вообще апеллируешь своим "Блядь" в каждой фразе так что иди подрочи на фото Сонни Чибы! Чмо какое то будет мне тут говорить что мне накатывать для каких то фанов задротов!! Смотрите ли не нравится ему то что пишу.
В реале ты был бы не таким смелым, Самурай Хренов!

Впрочем к черту ваш говно форум - тут получается у всех должно быть одинаковое мнение, причем положительные доводы принимаются любые а отрицательные должны быть доказаны по научным и Хатори Ханзо понятиям.
Срать я хотел тогда на такой форум. Больше писать в этой теме не буду - не доставлю вам удовольствия.

Напротив, мне очень нравицца, то что ты пишешь.
Иначе, просил бы я тебя продолжить это делать?

Изменено: Hattori Hanzo, 24 Август 2009 - 10:58

[Jagger]

Шел на фильм, чтобы получить удовольствие для глаз, для ушей и для ума. И ПОЛУЧИЛ ВСЕ СПОЛНА! Фильм шикарный. Квентин - ПРОФЕССИОНАЛ. Тысяча мелких деталей, штрихов.. Удивлен - как можно так подбирать актеров, чтобы каждый оставлял "хорошее впечатление"? Я не говорю о тех, которые на виду, а даже эпизодических.. Ахренеть!))) Рип на с оригинальной озвучкой необходим!!!! "Охотник на евреев" просто душка! Эдакий мистер Тинкертрейн! Бля, какой же охеренный фильм! Еще бы оторвать причиндалы "Ищущим Историческую Достоверность" и было бы совсем уж шикарно!

Изменено: Jagger, 24 Август 2009 - 10:14