808 ответов в теме

[Izumrud]

А еще здесь переигрывающий злодей, куча нестыковок и финал всем финалам финал.

[Finkel]

про кучу не стыковок можно поподробней?

[Izumrud]

Finkel, под нестыковками понимается общая сюжетная аляповатость, надуманность и дурацкие твисты.

Вообще, когда несерьезное приключенческое кино выглядит легким и незамысловатым - сие простительно и понимаемо. Когда в Скайфолле присутствуют чудовищные логические дыры и неувязки, а оно еще и пытается быть серьезно-драматическим - это днище.

Впрочем, все то, что так режет глаз/слух/мозг уже обсудили в треде.

[aeneste]

Есть что посмотреть, ярких пятен достаточно (нео-нуаровая драка " с медузами", "а это тебе", высвечивание полыньи снизу, , челюсти Бардема, китаянка (красиво снята дама, ничего не скажешь), титры, пейзажики - что сразу вспомнилось, т.ч. кино. Всякие неувязки и глупости выглядят (для меня) просто цветочками по сравнению с тем, чем грешили ост. франшизы 2012, у которых были изъяны, недопустимые вообще для фильмов.

[Nexir]

Пятидесятилетний юбилей франшизы сделал, что называется, kiss of death довольно неплохому ребуту этой самой фрашизы. Решение создателей (продюсеров? сценариста?) "вспомнить былые времена" серии успешно похоронило практически все положительные достижения перезагрузки. Причем обиднее всего не за утраченный квази-реализм, а замечательную безжалостность и отмороженность крэйго-бонда, выгодно отличавшую его от прилизанных предшественников. Теперь он такое же, как и остальные, различий больше нет. Однако, можно отметить здешний сценарий и вне контекста его отношений к предыдущим двум фильмам. Уверен, нападок на Прометей и доёбок до ТРВЛ было бы на порядок меньше, если бы они вышли на экран позже нового Бонда. Ведь в этом случае часть споров просто бы заканчивалась на примиряющей ноте "ну по крайней мере это не такой пиздец, как был в Скайфолле". Это ужасно, это разочаровывающе, это печально.

Изменено: Nexir, 30 Январь 2013 - 01:06

[Рой Мирослав]

Поставил Стерильно из-за большущего потенциала, что лежал у ног франчайза после перезапуска (сдатеся мне, охуенность КР'я была простой случайностью). Фильм вышел такой же скучновато-растянутой серией как и "Квант Милосердия", и никакая стилизация под old fashion way его бы не спасла (или, как вариант, не переплюнула бы его по нелепости). Да, экшн изобретателен и красиво снят, но все, что лежит между ним - невозможно скучная тянучка, которая никаким образом не подходит под определение интересного повествования (особенно, когда она прямым текстом копирует поведение злодеев из иных нашумевших блокбастеров).

6\10

Изменено: Рой Мирослав, 02 Февраль 2013 - 01:22

[Ken Adams]

сдатеся мне, охуенность КР'я была простой случайностью

У Мартина Кэмбелла есть секретный ингредиент для перезапусков Бондианы.

Не знаю, "Скайфолл" на меня произвел несколько странное впечатление. Вроде и снято все толково, и чего-то там про характеры героев пытаются показать, но вот местами смотреть невообразимо скучно и уныло. Как на душе у стареющего Бонда или как окрестности "Скайфолла". Если режиссерская задумка была в том, чтобы передать зрителю именно такой настрой, то можно только поаплодировать - отлично получилось, в финале даже уснул. Про сценарий ничего говорить не буду, герои там в своей реальности живут.

Сложно оценить, что-то между "Стерильно" и "Кино" с некоторым уклоном в первое.

[Gform]

К сожалению не смог в своё время посмотреть в кино, наверстал сегодня дома. Хорошее кино, снято на отлично, Бардем круто отыграл, очень не привычно на него с такой внешностью смотреть было. Крэйг как всегда крут, лучший после Коннери Бонд для меня. Со слащавостью героя я бы поспорил -

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Бонд спокойно дал киллеру пристрелить человека, затем только начал избиение с допросом и не особо горевал по убитой Беренис Марло (несколько разочарован хронометражем её присутсвия в фильме) - довольно жестоко

К сожалению, до "Казино Рояль" не дотянули, повествование всё же не так захватывает, всё довольно просто и банально, плюс девушки Бонда как таковой нет, в то время как в "Казино" моя любимая Ева Грин. В общем, по КГ-шной системе я бы поставил Кино без медалек

З. Ы. Крэйг в великолепной физической форме, однако лицом начал сдавать, что очень печально, пожалуй, если и продолжат с ним франшизу - то максимум ещё на один фильм(

[БорисеныЧ]

З. Ы. Крэйг в великолепной физической форме, однако лицом начал сдавать, что очень печально, пожалуй, если и продолжат с ним франшизу - то максимум ещё на один фильм(

Оффтоп:
Да вроде как уже подтвердили его на 2 фильма. Вернее фильм-то один, но разбитый на 2 части...

[Gform]

З. Ы. Крэйг в великолепной физической форме, однако лицом начал сдавать, что очень печально, пожалуй, если и продолжат с ним франшизу - то максимум ещё на один фильм(

Оффтоп:
Да вроде как уже подтвердили его на 2 фильма. Вернее фильм-то один, но разбитый на 2 части...

Оффтоп:
Пропустил новость, спасибо. Это хорошо. Вот только уже в "Скайфоле" почти каждый персонаж открыто намекал, что, дескать, не староват ли ты, Джеймс, для этого дерьма? Что же будет в продолжении? Но всё равно рад

Изменено: Gform, 05 Февраль 2013 - 13:40

[Ken Adams]

Оффтоп:
Да вроде как уже подтвердили его на 2 фильма. Вернее фильм-то один, но разбитый на 2 части...

Оффтоп:
Пропустил новость, спасибо. Это хорошо. Вот только уже в "Скайфоле" почти каждый персонаж открыто намекал, что, дескать, не староват ли ты, Джеймс, для этого дерьма? Что же будет в продолжении? Но всё равно рад

Оффтоп:
Вон, Роджер Мур в свои 46 вообще только начал сниматься в "Бонде" - и ничего. А Крейгу пока 44, считай пацан по бондовским меркам )

[Branddd]

Оффтоп:
Вот только уже в "Скайфоле" почти каждый персонаж открыто намекал, что, дескать, не староват ли ты, Джеймс, для этого дерьма?

Ну так и старым же навалял всем)

[БорисеныЧ]

Оффтоп:
Вот только уже в "Скайфоле" почти каждый персонаж открыто намекал, что, дескать, не староват ли ты, Джеймс, для этого дерьма?

Ну так и старым же навалял всем)

Оффтоп:
И более миллиарда собрал Мужики! Мы же ни как женщины - с возрастом становимся только лучше...

Изменено: БорисеныЧ, 06 Февраль 2013 - 08:07

[Bayonetta]

Общее впечатление от фильма приятное. Крэйговский Бонд машина для убийства, робота напоминает.
Все как обычно, погони, погони, погони в промежутках алкоголь и трах.
Все бы ничего, только некоторые моменты выглядели надуманно.
Бардем лапушка, ему только отрицательных героев играть, Дэнч стала стара до невозможности, списали и правильно.
Концовка по-моему была затянута и немного утомила, а могли устроить что-нибудь пожеще, мордобой чтоб вах, а не взрывы показушные показывать.
Просто обычные приключения Бонда и больше ничего, но хоть скучно не было.
Кино.

[Izumrud]

Крохи с Бафты. Ну и песенка еще.

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

[SLIFE]

До Казино Рояль, как пешком до Луны и обратно. Не знаю, почему многие называют эту часть самой реалистичной, ибо в отличие от Казино, реализм тут даже не ночевал. Все идеи перезагрузки похерены. А еще довольно скучно, глупо, не цельно, со штампованными хакерами имбецилами (Финчера на них нету). Но с отличным злодеем, шикарной сценой на заброшенном острове, и, наверное, лучшей операторкой за всю историю Бондианы.

Оценка: 2.5/4

[фильмушник]

а где там лучшая операторка?

[MirF]

Угу, "Квант" тут впереди.

[SLIFE]

а где там лучшая операторка?

Да одна драка силуэтов чего стоит. С последующим выбрасыванием человека, и Северин смотрящей на Бонда через разбитое окно. Весь Шанхайский эпизод пропитанный синим неоновым светом, и накладывающимися друг на друга отражениями (что усложняет съемочный процесс) – восхитительно красив. С освещением тут вообще на славу потрудились, игра света и тени, когда дом взрывается, тоже не особо отстает по охуительности от Шанхайского неона. А первые Шотландские шоты, когда Бонд рядом с машиной стоит, да так еще можно долго и упорно перечислять. Не припомню, чтобы фильмы о Бонде были когда-нибудь столь же красивыми. Надеюсь, Дикинс наконец-то получит своего Оскара.

[zm3i]

руки наконец то дошли до "шедевра". В результате - говно и клиника. Я конечно понимаю, что это Бонд и все дела, но не до такой же степени. "Он все заранее спланировал, он знал что после взрыва переедем на тайную базу, затем он хотел что бы мы поймали его, вскрыли компьютер, он знал как сбежать из супер секретной тюрьмы в новом здании". сюжетный поворот уровня 11 летнего сценариста пишушего сочинение на свободную тему, на уроке русского языка. "Оставте ее мне" - говорит главный злодей, предварительно послав 10 человек с приказон стрелять на поражение, а после расстреляв поместье из крупно калиберного пулемета, каждая пуля из готорого была бы смертельной (смерть от болевого шока). И это конечно охуенно умно отстреливаться от шайки натренерованных людей с автоматически оружем древними отцовским ружьем, имея в напарниках дедка, который с трудом перезарежает ружье (радикулит, нагинаться трудно) Что у фильма конечно не отнять так это охуенный визуал, и безусловно бюджет видно в каждом замесе (метро сошедшее с рельс и вертолет врезающийся в поместье передают привет) Я понимаю что злодей произносящий 10 минутную речь перед обезаруженным протогонистом уже как бы стало визитной карточкой любого голливудского фильма, но блять не до такой же степени, и не по 3 раза за фильм.. PS идиотию с дешифровкой и взломом компьютеров МИ6 и прочую IT херню, я как ITшник даже не буду разбирать. Не так уебищно тупо как обычно, но все же уебищно и тупо. Самое смешное было когда Q воткнул три RJ45 в комп.

Изменено: zm3i, 25 Февраль 2013 - 19:33