64 ответов в теме

[Chandler Bing]

Режиссер наверное искреннее уверен, что крутой экшн и зрелищная погоня – это трясущаяся камера и рёв моторов, а также постоянно озирающаяся спутница ГГ. Пускай режиссер и дальше так считает, доход от фильма (а точнее - отсутствие такового), надеюсь, его разубедит.

Актер, играющий глазлодея брал уроки у Феди Бондарчука. Только того торкало от излучателей и дело было на планете Саракш, а этого торкало от какой-то черной хрени, причем глазами журналистки нам показали как это выглядит со стороны – ломка нариков и сопутствующие глюки.

Любой геймер знает, что для того, чтобы замочить финального босса нужно не обрубать его бесконечные щупальца, а бить в сердцевину (или в слабые места, после чего откроется сердцевина). А ГГ несколько минут занимался тем, что бил по хреново прорисованным щупальцам главного босса - дилетант. После чего он прикинулся Саб-Зиро и заморозил несколько щупалец гада, чего оказалось достаточно для победы. Хотя я своими глазами видел, что у этого монстрика было что-то вроде тела – туловище, руки, голова. И от этого тела щупальца росли. Вот это и должна была быть его сердцевина, слабое место. Из этого можно сделать вывод, что Головачев – не геймер. И не сценарист. Он писатель, а писателям за редким исключением нельзя доверять сценарии.

У меня два варианта в оправдание финала: 1) ВНЕЗАПНО кончились деньги и пришлось завершать фильм на то, что осталось; 2) изменитель сознания как-то неправильно настроили и все, что было после этого самого изменения Мотвею просто приглючилось.

В итоге весь фильм это сплошное “недо” – не доиграли актеры, не дотянули сценарист, не доработал режиссер, не дорисовали спецэффекты. До кульминации, до финального боя моя оценка колебалась между Стерильно и Говно. Потому что я читал несколько книг Головачев из этого цикла и в курсе дела – корявый сюжет с дебильным монтажом не смог сбить меня с настроения и понимания происходящего. Но после финального боя и окончания фильма недрогнувшей рукой ставлю Говно.

[Igrok]

Да, да, вот это кстати пример Говна.

Оффтоп:
А "На игре" нормально сделали!
Хотите сравнивать вот с чем сравнивайте.

[batko_anatol]

Фильм поглядел дома - ничего не понял, но пересмотреть не тянет. Уловил только общую идею: Что есть ГГ, есть вселенское зло и ГГ его побеждает. Зачем все остальные персонажи, непонятно. Кино - набор штампов книжной фантастики последнего времени. А далеко не всё, что можно прочитать - можно показать на экране. В конце фильма выносишь, как я и говорил, лишь общую идею-клише о том, что добро побеждает зло. А очень хотелось увидеть - КАК именно, красиво и со вкусом оно разделывает зло под орех. Не получилось, а жаль.

[Perfect Enemy]

Зачем смотреть фильм целиком, если есть отличная нарезка от ренольда?

[DfS-76]

Разумное предложение.