На словосочетании забавное кино у меня случилась истерика - вспомнил сцену где Дедпулу отхерачили башку и она полетела в трубу, выжигая на ней прямо-таки идеальную спираль лазером из глаз.
Люди-Икс: Начало. Росомаха / X-Men Origins: Wolverine
#461
Опубликовано 16 Июнь 2014 - 11:40
#462
Опубликовано 16 Июнь 2014 - 15:26
На словосочетании забавное кино у меня случилась истерика - вспомнил сцену где Дедпулу отхерачили башку и она полетела в трубу, выжигая на ней прямо-таки идеальную спираль лазером из глаз.
В этом фильме вообще спецэффекты через жопу делали. Хотя бюджет позволял сделать получше.
#463
Опубликовано 28 Февраль 2015 - 20:57
Не помню писал отзыв или нет, но последний просмотр ленты изменил о нем мнение.
Ну обращать внимание на не стыковки с прежними фильмами, как то не принято уже, так как серия этим страдает. Но фильм выглядит каким то недоделанным, как будто создатели после того как сперли версию фильма, наскоряк наляпали, не отшлифовав спецэффекты.
Не нравиться Дэдпул, ну как то уродливо он смотрится, могли бы на него напялить и классический прикид с маской, тот же Росомаха, не являясь членом команды Иксменов напялил в первом фильме костюм, ну а физиономию изуродованную с лицом Рейнольдса можно было бы обыграть, что с него сорвали маску, или он сам снял, чтобы показать кто он.
Ну правда в картине есть и плюсы, шикарный Гамбит, Саблезубый Шрайбер тоже хорош, очень нравиться Линн Коллинс, местами экшен не супер, но вполне смотрибельный.
Так что ставлю Стерильно, наверно потому как в такой уже большой серии не могут быть все ленты супер хорошими, и где то конечно слажали, как в данном случае.
#464
Опубликовано 05 Февраль 2016 - 07:24
[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]Прошел я тут одноименную игру и слегонца прифигел. Она оказалась не только сама по себе достойная (что редкость для игр по фильмам), но там такое разнообразное кровавое мессиво Логан устраивает, что стерильность фильма в этом плане еще больше бросается в глаза. [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]Сделали бы такое в кино, цены бы фильму не было[/color]
Изменено: POTTER, 05 Февраль 2016 - 07:25
How can we not talk about family when family's all that we got?
#465
Опубликовано 29 Февраль 2016 - 22:32
Единственное хорошее, что было в этом поносном фильме - Лив Шрайбер. А теперь новость в тему: http://www.mtv.com/n...s= _s.tw_movies
#466
Опубликовано 17 Март 2016 - 23:25
Режиссер рубит правду-матку
[color=rgb(44,62,80);font-family:Arial, Tahoma;text-align:justify;background-color:rgb(246,246,246);]— Когда вышел [/color]Цоци"[color=rgb(44,62,80);font-family:Arial, Tahoma;text-align:justify;background-color:rgb(246,246,246);], мы мечтали только о том, чтобы он вышел на экраны у нас в ЮАР. Фильм был сделан за копейки, поэтому всё, что произошло потом — включая «Оскар» — было настоящим шоком для меня. Я понимал, что мы настоящие счастливчики, могло произойти что угодно, но случилось то, что случилось. Однако, когда ты молод, зов Голливуда всегда воспринимается немного странно — это и хорошо, и плохо.[/color][color=rgb(44,62,80);font-family:Arial, Tahoma;text-align:justify;background-color:rgb(246,246,246);]Я очень благодарен за [/color][color=rgb(44,62,80);text-align:justify;background-color:rgb(247,247,247);]"Росомаху"[/color][color=rgb(44,62,80);font-family:Arial, Tahoma;text-align:justify;background-color:rgb(246,246,246);], потому что смог купить дом благодаря этому фильму, так что не поймите меня неправильно. Я заслужил те ошибки, которые допустил. Я многому научился, и поэтому надеюсь, что сегодняшний фильм («Небесное око»[/color].[color=rgb(44,62,80);font-family:Arial, Tahoma;text-align:justify;background-color:rgb(246,246,246);]) получился более достойным. Если он вам не понравится, вы сможете сказать мне об этом после сеанса — ведь я приехал сюда ради Q&A и не буду никого винить.[/color]
Изменено: POTTER, 17 Март 2016 - 23:25
How can we not talk about family when family's all that we got?
#467
Опубликовано 19 Март 2016 - 22:55
Сраное большинство засрало мужику душу. У тебя получился нехуевый фильм, не оправдывайся перед этими неудачниками!
#468
Опубликовано 20 Март 2016 - 01:52
Вот да, кстати. Режиссеров там еб*т до усрачки, вносят свои коррективы, а если что, всю вину на него скидывают, хотя в большинстве случаев дело в ебучем ТЗ, вот результат и ХЗ
#469
Опубликовано 23 Май 2016 - 22:07
#470
Опубликовано 24 Май 2016 - 09:50
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Совершенно пустой фильм и целая тонна любопытного контента спущенного в никуда.[/color]
Спасибо Сингеру, этот фильм можно больше никогда не смотреть. Он стерт из таймлайна и, надеюсь, из истории кинематографа.
Изменено: SandroX, 24 Май 2016 - 09:51
"Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал" (С) У. Гибсон "Нейромант" 1986г.
#471
Опубликовано 24 Май 2016 - 13:18
Спасибо Сингеру, этот фильм можно больше никогда не смотреть. Он стерт из таймлайна и, надеюсь, из истории кинематографа.
Нет, не спасибо. Во-первых, у фильма был хороший задел на продолжения, который тупо спустили в унитаз. Даже с Дэдпулом можно было разрулить по-правильному. Во-вторых, я согласен с Всеяредакцией, что "Первый класс" - самый плохой фильм во франчайзе и сабж, соответственно, лучше него. В-третьих, с таким же успехом можно не смотреть и оригинальную трилогию, ибо она тоже стерта из таймлайна. Но на самом деле ничего не стерто. Есть персонаж Росомахи, который по теории наблюдателя и связывает два таймлайна между собой. Он все помнит (см. флэшбэки в "Днях минувшего будущего").
Изменено: Jerry-a-Konel, 24 Май 2016 - 13:20
Что за гадость то ты такую тут написал? (с) Noxilar
Я попал с трёх метров в урну пузырём из-под "Столичной" -
Это было бы гламурно, если б не было готично. (с) не помню
#472
Опубликовано 24 Май 2016 - 13:57
Но на самом деле ничего не стерто. Есть персонаж Росомахи, который по теории наблюдателя и связывает два таймлайна между собой. Он все помнит (см. флэшбэки в "Днях минувшего будущего").
Росомаха в этом плане не одинок. Там и профессор тоже в курсе дела.
#473
Опубликовано 25 Май 2016 - 17:22
Он все помнит (см. флэшбэки в "Днях минувшего будущего").
Забавный факт: в этих флешбеках упорно игнорируется именно первый сольник.
#474
Опубликовано 25 Май 2016 - 19:13
Он все помнит (см. флэшбэки в "Днях минувшего будущего").
Забавный факт: в этих флешбеках упорно игнорируется именно первый сольник.
Нет. Там была отсылка с сцене драки Логана с Кридом, когда Росе когти поломали костяные.
#475
Опубликовано 26 Май 2016 - 08:47
ЗЛОДЕИ «РОСОМАХИ 3» РАСКРЫТЫ!
Хью Джекман уже вовсю снимается в «Росомахе 3», но за пределы съемочной площадки почти не поступают детали о фильме. Все что мы знаем: события развернутся в будущем, и путь Росомахи завершится.
Даже о злодеях известно всего ничего: Бойд Холбрук играет главу службы безопасности международной корпорации, а Ричард Е. Грант станет безумным ученым.
А теперь сообщается, что противниками Росомахи станут Грабители (Reavers) - отряд киборгов, за чьими услугами регулярно обращаются ненавистники мутантов. Причем инсайдеры допускают, что для фильма Грабителей переосмыслят. Все для того, чтобы в последнем приключении Логан смог сразиться со своими главными противниками, пускай, в образе киборгов.
Конечно, история Росомахи в следующем году не завершится: сцена после титров фильма «Люди Икс: Апокалипсис» намекает, что под слухами о появлении Икс-23 есть основания.
Изменено: Burn, 26 Май 2016 - 08:47
#476
Опубликовано 26 Май 2016 - 13:50
Там больше отсылок было.Нет. Там была отсылка с сцене драки Логана с Кридом, когда Росе когти поломали костяные.
Что за гадость то ты такую тут написал? (с) Noxilar
Я попал с трёх метров в урну пузырём из-под "Столичной" -
Это было бы гламурно, если б не было готично. (с) не помню
#477
Опубликовано 26 Май 2016 - 18:24
Имеются в виду конкретно сцены из фильма.
#478
Опубликовано 27 Июнь 2016 - 23:46
Марафон.
Лучшее что есть в фильме - это прекрасное название. До такой великолепной громоздкой конструкции никто так и не добрался(хотя вон спин офф зв всячески пытается). Ну и Саблезубый. Шрайбер тут запросто переиграл всех, включая натужного Джекмана, ждущего чек.
Позорная любовная лини(от местного вотэтоповорота я тщетно пытался пробить себе ладонью лоб). Позорные камео. Совершенно идиотские таймскипы, добавляющие еще больше несуразицы. Слитый Дэдпул. Слитый Страйкер. Профессор в кустах, омоложенный и похожий на опытного педофила.
А еще тут совершенно позорный CGI, я вот грешным делом посмотрел сначала слитую в сеть копию - итоговый вариант ненамного лучше.
говно
Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor
#479
Опубликовано 20 Апрель 2019 - 02:30
#480
Опубликовано 21 Октябрь 2022 - 13:27
Выскажу мнение, на которое, в принципе, должно быть пофигу: мне фильм понравился (в целом) и расскажу, почему я легко и просто прощаю ему очевидные косяки, которые бросаются в глаза.
1. В 2000 году, когда слово "франшиза" и правовая природа "франчайзинга" в лучшем случае были только включены в гражданский кодекс РБ, никто и близко не понимал и не представлял, что из камерной и осторожной экранизации мультсериала (а в 2000 году на пост-советском пространстве Люди Икс это мультики, а не богатая линейка комиксов с репутацией) случится вот это вот все, с приквелами, вбоквелами, просерами и эпиками. Тощий ноунэйм танцор австралиец, чуть больше, чем за пятилетку станет звездой Голливуда, который внезапно станет центром Икс вселенной и даст просраться много кому по популярности и хайпу в MCU (да и никакой MCU еще не было). А по факту экранизации комиксов, еще недавно это два Бертоновских Бэтмена + Ворон (который стоит особняком уже 30 лет) + годом ранее Блэйд, а остальное все или пиздец, блядский гротеск или в лучшем случае Тень, да Дредд. В этой связи никто не заботился тем, что фильму надо расписывать эпик-Лор, рисовать родственные и событийные связи и рассказывать о том, что Саблезуб да Логан это почти как братья Марио, но в какой то момент разосрались. Это главная и эпичная расстыковка. Всегда была вероятность, что фильм станет очередным разовым проектом, вроде Ракетчика.
2. Сэм Мэндес в последствии принял верное решение, выдернуть Логана из лап хроноса оригинальной трилогии + серии приквелов + событий рядом происходящих в мире Марвел, ибо Джекмана стало слишком много везде, а Логан такой персонаж, что про него можно снимать любые событийные истории: от участия в Гражданской войне, до эпизодов, в духе Джека Ричера/техасского рейнджера Уокера/шерифа в заснеженном Висконсине или американского ниндзя (что в сиквеле и сделали). Дебютный фильм точно показал, что не надо пытаться в сольных фильмах о Логане впихивать его в контекст и связи событий с другими героями.
3. Прокол с Дэдпулом не считаю проколом. Рейнольдс по итогу получил то, что хотел. А в рамках фильма он вполне отработал роль сайдкика в стиле Ганнибала Уэйда Ван Вайлдера. Ну а сыплющий смехуечками противник Логана в фильме, где типа в сурьезность - тоже так себе, так что с зашитым ртом это вполне себе вариант злого Дэдпула/Бараки. Есть претензии к Уилл.Ай.Эму, который там вообще не был нужен и который, наверное, сам заплатил за то, что бы порисоваться (или, как Билл Мюррей на связях типа влетел в финал Спейс Джема). Гамбита можно было дожать интереснее, но см. пункт 2 - это бы отвлекало с кутерьмой новых героев.
4. Спецэффекты недожали, даже жаль.
А так 7 с минусом из 10. Если идет по телеку - не переключаю.
Изменено: TR@SH, 21 Октябрь 2022 - 16:16
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых