29 ответов в теме

[sky]

Какой у актеров со стажем в несколько 10-ков лет может быть огромный потенциал ? Если бы он был, то они б его давным давно раскрыли.

если бы всех хороших актеров так быстро раскрывали, то у нас навалом было бы великих актеров. всем давно известно, что в Голливуде очень и далеко не сразу раскрывают. просто потому что все замешано на бабле, а не на актерских способностях. ИМХО.

И Уилсон не "еще не так гламурен", а уже не так гламурен...

возможно. однако, звездная болезнь у всех проявляется по-разному и в разное время.)

[GrandArcher]

если бы всех хороших актеров так быстро раскрывали, то у нас навалом было бы великих актеров. всем давно известно, что в Голливуде очень и далеко не сразу раскрывают. просто потому что все замешано на бабле, а не на актерских способностях. ИМХО.

Примеры людей снимавшихся 20 лет и неожиданно раскрывших свой потенциал ? В голливуде какбэ актерские способности = бабло. (ну окромя героев боевиков) Это тебе не Россия.

возможно. однако, звездная болезнь у всех проявляется по-разному и в разное время.)

Ты бредишь. Какая звездная болезнь ? Уилсон уже давно прошел пик своей популярности...

Короче советую тебе вместо того чтобы рассусоливать и играть словами почитать про жизнь этих звезд и посмотреть на список их фильмов.

[sky]

Примеры людей снимавшихся 20 лет и неожиданно раскрывших свой потенциал ?

ты просто не понял, что я пыталась сказать.
потенциал и так есть. нафиг его раскрывать? просто этим потенциалом они далеко не всегда блещут в самых раскрученных фильмах. или их быстро замечают критики. пример - Хелен Миррен.
только после Елизаветы тетеньке начали предлагать более-менее кассовые роли в голливудских фильмах (ведь мы говорим о Голливуде, нэ?).
Другой пример. Домогаров. Сам актер рассказывал. что в театре он начал выступать с 17 лет. Хотя известен стал далеко не сразу. Только с тех самых всем нам известных сериалов.
А вот пример из другой оперы. Дэниэл Редклифф. На удивление отстойно играет по крайне мере в первых двух Поттерах. Наигранно, неестественно, однако, пацана запихнули в заведомо весьма прибыльный проект, и пожалуйста. Так что не актерские способности-бабло. А имидж. Режиссера, продюссера, актера. А далеко не его актерксие способности.

Короче советую тебе вместо того чтобы рассусоливать и играть словами почитать про жизнь этих звезд и посмотреть на список их фильмов

давно прочитано и изучено. советую тебе не забывать, что у каждого человека есть свое мнение. и не стоит брызгать в него слюной и кричать, кто тут правее. ибо у нас демократия. B)

Изменено: sky, 07 Июль 2009 - 12:06

[GrandArcher]

ты просто не понял, что я пыталась сказать.
потенциал и так есть. нафиг его раскрывать? просто этим потенциалом они далеко не всегда блещут в самых раскрученных фильмах. или их быстро замечают критики. пример - Хелен Миррен.
только после Елизаветы тетеньке начали предлагать более-менее кассовые роли в голливудских фильмах

Кассовые роли ? Ты в неадеквате что ли ? "Мама главного героя" это кассовая роль ?

давно прочитано и изучено. советую тебе не забывать, что у каждого человека есть свое мнение. и не стоит брызгать в него слюной и кричать, кто тут правее. ибо у нас демократия. B)

Некоторые вещи от мнения не зависят.

[sky]

Кассовые роли ? Ты в неадеквате что ли ? "Мама главного героя" это кассовая роль ?

спокойно только, не надо так негативно реагировать.
Чернильное Сердце, Сокровище Нации. кассовые роли - это роли в заведомо бюджетных фильмах. до получения Оскара у нее такого никогда не было.
может, закроем тему? пока не дошло до грубости...?

[Извр]

Фильм не о собаке. Фильм о семейных ценностях , которые так трудно сохранить в наше время. Наш герой - человек заурядный , хоть и не без таланта , но его жизнь самая обычная (работа , дом , жена , которая в какой-то момент решила превратиться в курицу-наседку) и это его переодически терзает. Переодически нам показывают его знакомого репортёра , который одинок , у него работа поуспешнее (мотается по миру и всё такое) , каждый раз новые подружки. Но всё же фильм поставлен так , что персонаж Уилсона и его простая жизнь всё равно симпатичнее. И между всеми этими ценностями есть собака (возможно самая несносная в мире). Что тут скрывать , смерть Марли меня расстроила , хотя я и не люблю собак. Просто я знаю , как это тяжело терять мохнатого члена семьи. В принципе фильм хороший , где-то между кино и стерильно.

[Пацка]

Спокойный фильм. Без эмоциональных взлетов и падений - жили-были, завели собаку, родили детей, собака померла. Если у кого-то и было желание завести дома щенка, то после просмотра "Марли и я" это желание улетучится навсегда . Вообще-то фильмы про животных должны... ну не то чтобы вышибать слезу, но мы должны сопереживать четвероногому герою, а с Марли такого лично у меня не получилось. Это чудовище, а не собака . Самым интересным персонажем был шеф героя Оуэна Уилсона в исполнении Алана Аркина. Он переиграл и Уилсона, и Энистон, и Марли. А фильм получает от меня Стерильно.

[Another]

По мне, так стерильно. Не впечатлили актеры, кроме Марли. И то, что изначально фильм позиционировался как комедия, вообще странно. Комедия - это только как начальник учил ГГ задабривать жену То, что собака умрет было ясно с начала, но все равно момент грустный. И ещё, по-моему, создатели фильма сделали все, чтоб отбить у народа желание заводить собаку. В конце, когда Марли умирает, Гроган начинает перечислять каким он был хорошим псом и другом. Возникает вопрос, почему нам показали вечно все грызущее, гадящее и не в тему лающее тупое (не поддающееся воспитанию) животное, а не того, кем был Марли на самом деле и как он сидел у постели больного ребенка 9 часов? . В общем неоднозначно. Вроде бы и про собаку, и про семью. Но как-то сюжет скомкан, и собака вместо симпатии вызывает только отторжение. PS Собак люблю, мой пес в детстве тоже гадил, лаял, грыз, но повзрослел перестал. Это я к чему: не бойтесь заводить собак, они не такие страшные как Марли.

Оффтоп:
Всем, кому понравился фильм, да и тем, кому не очень, очень советую фильм "Мой пес Скип" - очень добрый фильм о совместном взрослении человека и собаки

[Николаич]

Очень хорошее кино. У самого недавно умер пёс, последние 30 минут было тяжеловато смотреть. Мне кажется, что не стоило так авторам сильно давить. Жена у меня уревелась вся, я держался с трудом, всё таки очень трогательно снято и давит на нужные кнопки, а, когда в конце стали показывать Марли маленького, вообще трудно сдержаться. В целом - кино про семью, неплохо противопоставляется друг-оболтус, хоть и с хорошей работой, но ходит вечно один, всё так же снимает тёлок и про семью так спрашивает то ли с издёвкой, то ли с сожалением и неплохо показан процесс взросления людей. Когда они с другом встретились - привет, привет, ну чо, надо как то пивка попить, ага, надо, ну звони, давай, пока. Так оно, к сожалению, чаще всего и бывает, немногие друзья остаются в жизни, когда ты обзаводишься семьёй. Пёс, конечно, такой бестолковый, но в то же время такой классный. "Нехуёвое кино", очнеь трогательное и правильное.

[Taemnyagent]

Фильм очень трогательный, не заденет наверно только тех у кого не было домашнего питомца или тех кто вообще не любит животных. Люди которые отличаются особой любовью к ним вообще не выдерживают. Не знаю какой целью задавались создатели, но фильм цепляет за живое. Драма конечно из другого разряда нежели Хатико, но ревят некоторые поболе. Хотя по сути фильм о типичной американской семье:любовь, карьера, дети и конечно же собака (как неотъемленная часть счастливой семьи), тем более такая - лабрадор. Жизнь то обычная, с проблеми, горем и не очень, и всю эту жизнь с тобой делит еще один член семьи. Думаю на главные роли сгодились бы еще с десяток пар, но данный тандем радует, гармоничный какой-то, сопереживаешь им на 100% Не комедия это точно, но семейный определенно.