47 ответов в теме

[Kindred]

Класс, не только моя любимая Эмбер, но ещё и талантилвый Депп, и сразу в одном фильме! Я возлагаю большие надежды

[faq13]

качество лучше и нет жуткого значка EW!

[Nicks]

Немного беспокоит, что практически все диалоги из трейлера отсутствуют в книге. Как бы не получилось "по мотивам Rum Diary"

[Nicks]

В Fear and Loathing как раз очень много пассажей прямо из книги. Не надо забывать, что первый раз Хантер сам значительно поучаствовал в создании фильма, а теперь Джонни сам по себе. У меня по ролику появилось чувство, что ключевой темой будет Сандерсон и инвесторы в качестве протагонистов.

[Nicks]

Ну в книге это всего лишь боковая ветвь сюжета, которой посвящено не так много времени.

[DfS-76]

Нет, это, конечно, не Терри Гилиам...

[Извр]

Нет, это, конечно, не Терри Гилиам...

И хорошо. Ибо приключения под наркотой - штука на любителя.
Тут же приключения под алкоголем и такое мне гораздо ближе.

Книгу не читала, поэтому история мне понравилась. Достаточно весело и задорно. Правда линия денежных махинаций и герой Деппа пытающийся играть этакого борца за правду (моментами) показалась скучноватой.
Актёры, как говорится, на своих местах. Помимо Кемпа-Деппа понравились персонажи Рисполи, Рибизи и Хёрд. Из последней так и сочится секс, хотя она не совсем в моём вкусе.
Кино.

[DfS-76]

Безотносительно к наркоте "Страх и ненависть..." сам по себе как-то ярче и изобретательней. Тут всё довольно обыденно, типичный фильм о 50-х годах.

[DfS-76]

Да вот и критики отмечают:

Следуя за повестью буквально, картина Брюса Робинсона выигрывает в верности тексту, но оказывается в ловушке вторичности — если не по отношению к повести, то по отношению к фильму Терри Гиллиама. Робинсон прикладывает максимальные усилия, чтобы уйти от фильма Гиллиама на безопасную дистанцию, где сравнения со «Страхом» были бы неуместны, но текст «Ромового дневника» упорно лезет на экран. А в тех эпизодах, где режиссер отпускает тормоза, вступая в открытый диалог с Гиллиамом, «Дневник» превращается в алкогольное приложение «Страха», балансирующее на грани абсурда, но эту грань разумно не переходящую.

http://www.izvestia.ru/news/504393

[Извр]

Безотносительно к наркоте "Страх и ненависть..." сам по себе как-то ярче и изобретательней. Тут всё довольно обыденно, типичный фильм о 50-х годах.

Оффтоп:
Я тут заглянула на вики. Книга-то - одна из первых его работ. Видимо поэтому и экранизация такая.

"Страх и ненависть" в своё время была отсмотрена с трудом. Только потому, что надо.

[andrewwk]

Красиво известия.ру написали, если это их текст конечно, а не перепост/перевод Прям со вкусом каждое слово, каааак же не терпится посмотреть это дерьмо, которое я ждал 3 года!!! Кто-то собирается сегодня на ночной показ в художественный?

[A. Smith]

Вполне возможно "Ромовый дневник" остался бы на бумаге не будь у Джонни большой любви к Карибам. Получилась лёгкая притча о грешниках видящих цену, но не видящих ценности, и всё это дело с лёгким таким налётом бывшего пристрастия Деппа к бухлу и наркоте, аля "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Местами дух того фильма просачивался не на шутку. Смотреть обязательно вряд ли, а не смотреть тоже, вдруг кто-нибудь пробалдеет от фильма, а ты не сможешь блеснуть мнением, ай-йа-яй. 6/10