101 ответов в теме

[urukhai]

Если коротко, то:

Момоа - ближе к книжному Конану, в отличии от Арни, который совершенно не Конан, потому что тупой амбал, которым Конан никогда небыл.

 

А вот мир у Миллиуса более соответствует первоисточнику, нежели мир построенный Ниспелом.

 

Вот бы соединить эти два показателя в один фильм. Получилась бы конфетка. Но уже не получим: Арни не будет играть престарелого Конана, что в этом случае подошло бы ему, ибо сейчас Шварц не разговаривает на английском как обезьяна и играет уже гораздо лучше. А если и снимут когда-нибудь что-то про киммерийца, то мы можем получить патлатых черных киммерийцев и конана женщину-лесбиянку.

[Simba]

Сходство с оригиналом в том, что без центрального актера не было бы и фильма. Джейсон Момоа обладает звериной харизмой, роли варваров у него на роду написаны. По сути он всегда играет варваров, что кхал Дрого, что Аквамен. И тут Момоа идеально вписался. 

А в остальном фильм представляет собой по ощущениям малобюджетку, потому что мир какой-то мелкий, масштаба не ощущается. В оригинале был замах на эпичность, тут просто квестик.

Группа поддержки Конана не справляется с поддержкой фильма. Не обязательны, Конану и без них нормально. Порадовала разве что Рэйчел Николс, формы приятные, сцены эротичные.

Из врагов старичок не впечатлил, зато Роуз Макгоун за счет фрикового грима вышла первостатейной стерво-ведьмой.

Из всего фильма понравилась пытка безносого - засовывание пальца в череп, побольше бы такой трэшатины, и фильм не воспринимался бы столь легковесным. 

7/10