1434 replies to this topic

[NOCTURNE]

Недавно отсмотрел повторно сей фильм. Оценка - стерильно. Начну пожалуй с плюсов - Затронутая тема снов Техническая сторона Интригующее начало Минусы - Вторичность ( Особенно после просмотра Паприки, выглядит ну оочень вторично) Сухость. Мать вашу, это же сон! Это сон! Затянутость( ближе к финалу) Игра актеров. Лео по ходу так и не вылез из образа героя ОП, девушка играющая Ариадну помоему играла ну уж очень ПЕРЕ- Финал. Подитоживая, скажу что здесь было такое огромное поле для реализации,а в итоге Нолан снял обычный фильм про ограбление, сдобрив его НЕБОЛЬШИМ антуражом, в виде снов.

[MemphisRains]

Сухость. Мать вашу, это же сон! Это сон!

В фильме прекрасно объяснено, почему там не свистопляска воображения, а похоже на реал.
Вторичность? Найди мне оригинальный сюжет, а не монстр Франкенштейна в плане идей. Экранизации не в счет.

Edited by MemphisRains, 24 October 2012 - 19:30.

[фильмушник]

Сухость. Мать вашу, это же сон! Это сон!

это не сон, это искусственная кома, где человек мгновенно засыпает и просыпается.

[Магистр Йода]

Интеллектуалы не оценили фильм Эх, печаль грусть тоска

[MirF]

Сухость. Мать вашу, это же сон! Это сон!

В фильме прекрасно объяснено, почему там не свистопляска воображения, а похоже на реал.

Да они могут хоть лекцию в фильме на час устроить по поводу этого, минус от этого не исчезнет. Хотя и не скажешь, что он особо существенный.

Edited by MirF, 24 October 2012 - 20:53.

[MemphisRains]

Да они могут хоть лекцию в фильме на час устроить по поводу этого, минус от этого не исчезнет. Хотя и не скажешь, что он особо существенный.

Я в тупике. Выходит, раз зритель требует для себя что-то, то фильм должен исполнить, хоть он этого не обещал. Это как говорить, что КНУВ хуев, ибо маньяк фантастичен.

PS Идея всего фильма держится на такой интерпретации сна, фильм был бы совершенно иным без этого.

Edited by MemphisRains, 24 October 2012 - 21:10.

[Извр]

Лео по ходу так и не вылез из образа героя ОП

Что ещё за герой ОП?

[MirF]

Да они могут хоть лекцию в фильме на час устроить по поводу этого, минус от этого не исчезнет. Хотя и не скажешь, что он особо существенный.

Я в тупике. Выходит, раз зритель требует для себя что-то, то фильм должен исполнить, хоть он этого не обещал. Это как говорить, что КНУВ хуев, ибо маньяк фантастичен.

Для примера: снимают фильм про футбол, и в рамках фильма объясняя каким то аспектом сюжета, убирают из игры угловые. Тут фильм со снами. Та же херня.
Кого то конечно это устроит. Кого то нет. Зависит от зрителя, поэтому и минус не особо существенный.

Лео по ходу так и не вылез из образа героя ОП

Что ещё за герой ОП?

Остров Проклятых Скорсезе

Edited by MirF, 24 October 2012 - 22:21.

[Dezmond]

Кино + Нехуёво Приятная головоломка. Иногда так устаёшь от потока одноклеточных, хотя и чертовски красывых блокбастеров, что хочется какой то интелектуальной отдушины. Именно ей и является «Внедрение». Многослойный триллер с крепкой драммой и красивой любовной линией. Что может быть лучше! Именно такое кино, кажется понравится всем от 10 до 80. С первого просмотра осталось немало вопросов и я пересматривал, и пересматривал, открывая для себя всё новые, и новые нюансы, не заметные раньше. У фильма двойное, если не сказать тройное дно. По-этому, тем кто возьмётся за просмотр я советую не торопиться с выводами, перед вами не то кино, которое надо судить по первому впечатлению. Абсолютно всё на своих местах: Дикаприо - интелектуал с тёмным прошлым, образ отточен до блеска прошлыми ролями, не представляю никого кто бы справился с этой ролью лучше; Левит, Харди хладнокровные профессионалы, верю; Пейдж - талантливый дилетант и чертовски милая девушка. Мёрфи - сомневающийся и уязвлённый - его! Однако, сценарий мне показался сыроватым и не додуманным, есть в нём шероховатости, за которые цепляются глаза при повторном просмотре. Если уж совсем докапываться, то Нолана можно упрекнуть в недостаточности визионерства для столь амбициозного проекта. Особенно в конце, в башне, можно было придумать что то по-оригинальнее. Но я не стану этого делать в знак уважения к проделанной работе. Нолан справился с крайне непростым материалом. Кредит доверия к нему огромный, даже после «Воскрешения Тёмного рыцаря». Жду, что он не сбавит оборотов и продолжит ставить перед собой большие задачи, и небанально их разрешать.

Edited by Dezmond, 24 October 2012 - 22:32.

[Izumrud]

Катарсис, к которому так хотели подвести Роберта, обернулся катарсисом для Кобба и зрителя. Это прекрасно.

[MemphisRains]

Оффтоп:
1951й год

Edited by MemphisRains, 17 March 2013 - 08:38.

[The Architect]

Оффтоп:
1951й год

 

И насколько душевнее реализована мысль. С хорошей музыкой и без насилия. Нолан чёртов плагиатор.

[AntonVermouth]

Все новое - это хорошо забытое старое!

[tanaka]

 

И насколько душевнее реализована мысль. С хорошей музыкой и без насилия. Нолан чёртов плагиатор.

 

Угу, спиздил и сделал основой всего фильма, грязный неумёха. 

[SLIFE]

Мда, наверное, сотню раз это все мусолилось. Крутящийся коридор, потому что “Космическая Одиссея 2001”.

[MemphisRains]

[Izumrud]

[tanaka]

На третьем левом скрине кольцо есть. Или нет ? При таком размере хер что увидишь.

[Taemnyagent]

На третьем левом скрине кольцо есть. Или нет ? При таком размере хер что увидишь.

Там где он в карман пиджака лезет? мне кажется, что есть