93 ответов в теме

[SLIFE]

Cloud M.D., да мне вообще все равно, кто там был на этом скрининге. Просто процитировал первую критику. Делайте выводы или не делайте, дело ваше. Но пока она полностью соответствует тому, чего я ожидал.

[DeMx]

Да этих критиков хуй проссышь. Они как политики, ткнут пальцем в небо, если попадут, значит мудрые, нет - все равно все забудут. Тем более если касается комиксов, это вообще во многом субъективная штука. А я таки надеюсь на достойное суровое кинцо.

[Dragon King]

Призрачный гонщик - это не фильм Гаса Ван Сента или Вуди Аллена, критерии его оценки простые - был ли там хороший экшн/эффекты, драл ли герой серьезную жопу, были ли неплохие шутки и тому подобное. Хотя критики это и не "те же с улицы", им нельзя написать просто: хуета, меня не порадовало. Чтоб не угодить комикс-экранизацией в этом году надо быть Зеленым Фонарем. И да - было видно по трейлеру, что хуйня категории Б.

Изменено: Dragon King, 11 Декабрь 2011 - 21:42

[fox182]

[фильмушник]

PG-13 да пошли они НАХУЙ!

[fox182]

Первая касса "Призрачного Гонщика 2".

[Christians_Inferno]

В полку хреновых кинокомиксов прибавление. Отвратительно написанный, снятый и смонтированный ребут не такого уж и плохого фильма 2007 года (после этого его акции должны взлететь). Особенно печалит то,что в этот раз сам образ гонщика достаточно крутой и его можно было бы нехило развить.

[Rexxar333]

Одна из самых скучных экранизаций комиксов evaaar.=) Но воспаленное сознание творческого дуэта Невелдайна и Тейлора делает фильм !местами! чертовски угарным. Кино не для всех и феерический треш; компот, суть которого заключается в убогом сценарии (лучше бы режиссеры писали), визуальном кач-ве картинки, шизанутым на всю голову Кейдже и французском алкоголике-монахе Идрисе Эльбе.
Если серьезно - фильм плох. Но адекватно оценивать фильм трудно, всё-таки Гонщик - один из любимых героев комиксов. Главная проблема - это унылость. Чувство, что режиссерам завязали руки и пригрозили не отходить ни за что от сценария, а надо было. Он так прост и туп, что весь природный динамизм Невелдайна и Тейлора, как Титаник об айсберг, тонет об него. Отвратитительные диалоги, банальная завязка - это портит неимоверно впечатление от экшн-сцен, которые запомнятся зрителю надолго. (Огненный экскаватор - теперь моя мечта.)
С такими симптомами даже Кейдж показал пристойную игру. (Паричок не бесит=D) Эльба - гениален, уж в ком, а в нем сомневаться не следовало никому. В фильме порадовала отсылка к "Адреналину" в конце, хотя многие её таковой не посчитают. Если сранивать с другими экранизациями - то сразу вспоминается "Каратель 2". Смотреть также скучно, но что-то цепляет. А цепляют именно экшн-сцены, пересматривать хочется только их.
Стерильно. Надеюсь, фильм кое-как окупится и сценарий для 3-й части напишут уже беспредельщики-режиссеры, что они, впрочем, и зявили на этой неделе. Но Кейджа можно уже менять на след. гонщика. С Блейзом достаточно покатались.

Изменено: Rexxar333, 23 Февраль 2012 - 20:30

[Xedfor]

фильм скучноват, сюжет банальный, эгшона мало (по идее, его немало, но смотрится как то вяло). очень понравился монах француз, практически все сцены с ним. 3D стандартное, ничем не примечательное. улыбнулся на шутке про дьявола и огнемет, что тоже плюс фильма. стерильное кино, посмотреть разок можно. кстати, у нас он назывется не "Призрачный Гонщик: Дух Мщения", а просто "Призрачный Гонщик 2".

Изменено: Xedfor, 23 Февраль 2012 - 20:53

[Travius]

На мой взгляд, лучше первой части, но эта планка просто напросто лежит на земле.
Декораций в фильме нету, интересных костюмов тоже, происходящее практически обделено сюжетом. Экшен относительно первой части присутствует, но все еще слаб (потенциал у гонщика мне кажется огромным). Злодеев со сверхсилами тоже не было (бой с гнилым чертом был просто кулачным).
Но присутствует чернушный юмор, стеб и наркомания, которые временами действительно веселили. Образ гонщика стал интереснее. Порадовал персонаж негра-монаха. Слышал, что фильм изначально был с рейтингом Р и на протяжение всего действа чувствовалось, что серьезной доли чернухи не хватало (не знаю, вырезали из него 2 минуты или 40), ибо она больше всего и радовала. Весь фильм складывалось впечатление, что режиссеры очень хотели устроить беспредел, но их постоянно тормозили продюсеры.
Призрачный Гонщик 2 - трэшак, который будто бы случайно крутанули в кинотеатре.

4/10 Стерильно
Рекомендовать фильм я никому не буду.

Изменено: Travius, 24 Февраль 2012 - 02:16

[Paulus]

Дерьмовый сценарий, чудовищный дубляж и перевод, годная режиссура и отличная визуализация самого всадника. Шуток не заметил, музыки не помню. Визуал приятно скрасил мерзость времяпрепровождения. Не то что бы совсем говно-говно, но близко.

[GOFFY]

Ожидания не оправдались. Ждал веселого трешака от дуэта режиссеров, а в итоге получил банальную банальщину. Сценарий просто ужасен, примитивен от корки до корки. Трешачок проскакивал моментами, но этого было мало. Визуал гонщика и общей картинки вышел отличным, тут не придерешься. Мрачность, кстати появилась благодаря первичному сценарию Гойера, который он писал к первому фильму. Но почему такой потенциал дали угробить таким сценариям? (всякие пророчества уже просто заебали) И почему его историю не отдали Невелдайну/Тейлору? Они хоть могли добавить своей безбашности в него и могло получится отличное зрелище, даже с таким рейтингом. Тут даже Кейдж нормально смотрелся, а это большая редкость в последние время. По сути ничем не лучше первой части в плане сценария, но хоть визуалку подтянули. Стерильно с уклоном в Говно.

[GOFFY]

Крил,
Я же написал, трэша там пара моментов. Т.е. думаешь вот щас будет начнется, как тут же градус понижается и фильм продолжает катиться по тем же рельсам.
ПГ2 точно не трэш.

[levcar]

Ничего хорошего в картине не обнаружил. Плохо все от и до. Спецэффекты херовые, персонажи картонные. Сын дьявола полюбивший гонщика после того ка кон его разок прокатил на моцике - запределье
и так всю дорогу. Экшен запорот. Когда злодей начинает пользоваться даром гниения - реально тошнит.
Говно

[ZAUR]

Я не верю что Николас Кейдж снялся в плохом фильме.

Это на тему - В параллельной вселенной Кейдж снимается в плохих фильмах.А нет в этой.

Лично для меня ни одного плохого фильма с Кейджем нет. Даже если говно наличие Кейджа уже делает его не говном. Ну для некоторых наоборот

Изменено: ZAUR, 24 Февраль 2012 - 17:27

[El Salvador]

Первый Гонщик был очень уж прилизанным, снятым в духе "как-бы чего не вышло". Вышло снотворное. А со второй впали в другую крайность - доверили дуэту отморозков,забыв предупредить что это не триквел Адреналина. Мужик средних лет бегает туда-сюда, заместо эпинефрина и аккумулятора ширяется самым экологически чистым и безопасным топливом - адским пламенем. И тенденция адреналиновой дилогии прослеживается четко - все меньше осмысленности, все больше безумной беготни/езды хер пойми зачем. Раз ребутнули,надо было и Колю Клеткина менять на Стэтхэма,благо тот своей лысины не стесняется и не питает страсти к уебищным парикам. Колю видать сильно прижали,фильмы он производит на свет быстрее чем Уве Болл с Тимуркой Бэтманбетовым.
На фоне первой части даже стерильно (вырезали дохера видимо).