478 ответов в теме

[MemphisRains]

Они должны своим видом говорить о том, что достойные противники Дредду. Они же 20 лет на службе, один точно. Тут же на вид левак, который без труда ушел в расход. Последнему повезло, потому что у Дредда кончилось аммо.

Посмотрите на картинку, которую сами же запостили, затем посмотрите на этого вашего "Дредда". ОНИ ОДИНАКОВЫ. Как можно выглядеть достойными соперниками, когда форма Судьи одна и та же + такой же небритый подбородок? Я не пойму, вы чего ожидали, лицо в шрамах и красные горящие глаза - так, по-вашему, они бы наводили ужас и казались опасными противникам?

Сами люди по фактуре какие? Какие лица-их же видно все таки. Как их убили? По сюжету это матерые копы, а сгинули как курсанты. Девушка еще в команде. В кт думал, что на озвучку подростка поставили, ведь на девушку ни разу не похожа в форме, имхо. Темнокожий из их банды еще куда не шло, большой. Остальные-простой пипл с улицы напялил костюм судьи и начал играть в него. Как то так.

В общем мне кастинг не особо, вам нормально. Все.

Изменено: MemphisRains, 20 Сентябрь 2012 - 22:32

[Tайлер]

Дрейд

Да, реально очень похоже на Рейд. Только вместо драйвовой подвижной кровавой жести - очень брутальная, малоподвижная и стильная кровавая жесть.
Помнится, говорили, что основная причина долгостройности фильма в том, что на постпродакшне усиленно меняли сам стиль и направленность, и от этого как будто бы остался след - среди фактически треша и угара внезапно проскальзывает хрень вроде "у него что-то есть глубоко внутри... подавленое волей...", или бесящий и все к чертям портящий персонаж хакера, который призван вызвать жалось и нужен лишь для сцены, когда баба-судья проявляет свою моральную позицию, что для фильма нахуй не упало вообще. А вырезать его, к сожалению, никак не получилось бы.

Кино

ps. было бы круто, если б в конце на вопрос "так она прошла аттестацию?", Дредд ответил бы "нет".

[r00kie]

Поведение Дредда - выше всяких похвал. Смогли прописать нереально крутого персонажа вообще даже без намёка на понты.

И редко когда бывает - за фильм практически ни разу не возникало мысли "блять ты тупой чтоли? что ты делаешь?"

Они должны своим видом говорить о том, что достойные противники Дредду. Они же 20 лет на службе, один точно. Тут же на вид левак, который без труда ушел в расход. Последнему повезло, потому что у Дредда кончилось аммо.

Посмотрите на картинку, которую сами же запостили, затем посмотрите на этого вашего "Дредда". ОНИ ОДИНАКОВЫ. Как можно выглядеть достойными соперниками, когда форма Судьи одна и та же + такой же небритый подбородок? Я не пойму, вы чего ожидали, лицо в шрамах и красные горящие глаза - так, по-вашему, они бы наводили ужас и казались опасными противникам?

Сами люди по фактуре какие? Какие лица-их же видно все таки. Как их убили? По сюжету это матерые копы, а сгинули как курсанты. Девушка еще в команде. В кт думал, что на озвучку подростка поставили, ведь на девушку ни разу не похожа в форме, имхо. Темнокожий из их банды еще куда не шло, большой. Остальные-простой пипл с улицы напялил костюм судьи и начал играть в него. Как то так.

В общем мне кастинг не особо, вам нормально. Все.

Дредд с большим трудом и ранениями захерачил трех судей по очереди. Не одновременно. Как еще показать их крутость? Всё ок, на самом деле.
Кроме того, дредд и среди судей считается легендой, судя по последним словам последнего судьи-коррупционера.

[ViTverd]

ps. было бы круто, если б в конце на вопрос "так она прошла аттестацию?", Дредд ответил бы "нет".

Судья Андерсон нужна будет для продолжения, чтобы бороться с самым страшным врагом Дредда - судьёй Смерть.

[MemphisRains]

Дредд с большим трудом и ранениями захерачил трех судей по очереди. Не одновременно. Как еще показать их крутость? Всё ок, на самом деле.
Кроме того, дредд и среди судей считается легендой, судя по последним словам последнего судьи-коррупционера.

Одного в рукопашку без особого труда, второго новичок без особого труда. Третьему снес башню, и то все прошло бы быстрее, будь запас патронов. Так же и 4й бы до него не добрался в этом случае.

[proglot]

Уже вышел на экраны? Как там МАМА в фильме? Хочу подробностей без спойлеров. :-))

[Grrrey]

Не совсем.
Первого еле-еле, тот Дредда чуть не задушил, второго только разрывным в голову, третьего убила телепат-Андерсон, которая прочла мысли быстрее, чем ее убили, четвертого удалось заболтать, он оказался с мозгами и ответил бронебойными.
Нормальная угроза, безо всяких огромных роботов или клонов-злодеев.

Опер против оперов.

Черт, хочется пересмотреть. И, что удивительно (ибо не люблю) снова в 3D!

Как там МАМА в фильме?

У нее мало текста, но Хиди играет глазами - очень крутая тетка, совмещающая беспощадность и гнилые зубы с какой-то дикой сексуальностью.

Изменено: Grrrey, 20 Сентябрь 2012 - 22:46

[MemphisRains]

Уже вышел на экраны? Как там МАМА в фильме? Хочу подробностей без спойлеров. :-))

Хиди как влитая в образе. Отлично смотрелась. Больше тебе знать и не стоит))

[Starkiller]

Запилю и я ощущения.
Если коротко - впечатления двойственные.
Очень понравилось начало, где-то первые 20-30 минут, Дредд действительно судья, хорошо вписался, Андерсон тоже в тему, как и актерской игрой, так и самим персонажем. Костюмы хороши, нет какой-то комиксовости, выглядят серьезно, настоящая броня, оружие на уровне и, вообще, атмосфере веришь. Диалоги, как ни странно, слушать можно, особой тупизны я не услышал (хотя очень критичен в этом вопросе), действия персонажей поддаются логике (в первом отрезке фильма). Не люблю всякое техно, но здесь музыка хорошо дополняет фильм и неплоха сама по себе.
Теперь о неприятном - снято, как правильно заметили, дёшево, не трэшак, но и не фонтан. То что действие протекает в одной локации действительно напоминает пилотку к сериалу, а, сначала, подумал, что весь фильм пройдет в разных точках города и может быть даже на пустошах - поэтому, огорчился. Сцен, вроде, курения с дымом, брызги воды, крови очень много и, по-моему, они затянуты и ни к месту (хотя 3д надо же отбить, да). К слову 3д так себе - очень всё мутно, темно и расплывчато. Из-за всего вышеперечисленного к середине фильма наступает неизбежное чувство - скука. Поскольку нонстоп экшена нет и впомине, заместить промежутки пытаются диалогами и "водой" т. е. хождениями героев по этажам. В следствие этого, появляется тупизна, ну, хотя бы, навскиду,
1. Зачем было разделяться, когда заблокировали на этажах? Логика - "я пошел, а ты сиди",конечно, хороша, но смысл действия не объясняет.
2. Если девушка вытянула из негра всю правду - зачем оставлять его в живых и тащить с собой как обузу?
3. Андерсон не могут расстрелять минут 20, причем приказ отдают несколько раз. Видимо, понравилась)
4. С судьями тоже самое - как видно из убийства мелкой, из судейского пистолета броня прошивается на раз. Какой смысл чего-то там говорить, если можно сразу пристрелить того же Дредда, который опустил оружие?

Все эти моменты (и ещё куча, которые не вспомнил) катастрофы не делают, но атмосферу портят.

Вердикт: либо стерильно с +, либо кино с -. Больше склоняюсь к стерильно с +. В принципе, один раз точно посмотреть стоит.

[MemphisRains]

Не совсем.
Первого еле-еле, тот Дредда чуть не задушил, второго только разрывным в голову, третьего убила телепат-Андерсон, которая прочла мысли быстрее, чем ее убили, четвертого удалось заболтать, он оказался с мозгами и ответил бронебойными.

Да прям еле-еле, чуток повозился, видно было, что не соперник. Второй бы раньше ушел, будь у Дредда патроны, как и последний. Андерсон повезло, но опять же на опасного врага это не похоже. Уровень устранения рядового мазафакера из группировки Ма-мы.

[Grrrey]

1. Она новичок, он - матерый спец и лучше в осмотре территории. Логика очевидна. 2. Судьи не убийцы, он был нужен для суда. 3. Ее сразу отвели на расстрел, как судья Лекс посоветовал,это просто монтаж такой. 4. Так пытались же.

[Saif]

Посмотрел на гифку и сразу вспомнился один из самых понравившихся моментов, где Дредд скинул первого помошника мамы с этажа и молча ушёл обратно. Красава

[Grrrey]

MemphisRains, я не согласен. Первому вообще прошил ногу пулями, чтобы тот не задушил, со вторым и четвертым - много "может".
Опасен тот, кто пулей убить может, а эти еще как могли. Как уже отметили, никто никого не демонизировал, это в плюс. Дредд не зря легендарный судья.

[MemphisRains]

Starkiller
1) Проведать обстановку?
2) Он не пытался убить судей и имел право на жизнь?

[abc]

1. Зачем было разделяться, когда заблокировали на этажах? Логика - "я пошел, а ты сиди",конечно, хороша, но смысл действия не объясняет.

Он ушел на искать выход, вдвоем нет никакого смысла идти - можно попасть в ловушку.

2. Если девушка вытянула из негра всю правду - зачем оставлять его в живых и тащить с собой как обузу?

А как же правосудие? Ему ранее было назначено заключение.

Изменено: abc, 20 Сентябрь 2012 - 23:03

[Squad_Leader]

2. Если девушка вытянула из негра всю правду - зачем оставлять его в живых и тащить с собой как обузу?

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

На нём всё ещё весит недоказанное тройное убийство. "Нельзя казнить на 90 % процентов".

[MemphisRains]

Посмотрел на гифку и сразу вспомнился один из самых понравившихся моментов, где Дредд скинул первого помошника мамы с этажа и молча ушёл обратно. Красава

Там еще охуенный шот до этого был, когда у нее в глазах огонь.

[Grrrey]

Там еще охуенный шот до этого был, когда у нее в глазах огонь.

Кстати да! Запилите кто-нибудь гифку)

[MemphisRains]

MemphisRains, я не согласен. Первому вообще прошил ногу пулями, чтобы тот не задушил, со вторым и четвертым - много "может".
Опасен тот, кто пулей убить может, а эти еще как могли. Как уже отметили, никто никого не демонизировал, это в плюс. Дредд не зря легендарный судья.

Т.е поэтому из этого судьи враг опаснее чем, скажем, тоже вооруженный подручный мамы?

[Grrrey]

Опасней, потому что подготовленные спецы + фактор неожиданности. Неожиданность - ключевое преимущество почти в любой схватке. А нарики - это нарики, их Дредд кучами выкашивал.