333 ответов в теме

[SandroX]

Я не знаю, я смотрел офигенную погоню на автомобилях длиной наверно минут 15. Дольше только в Угнать за 60 секунд и то с перерывами. А тут безостановочный экшн. Глаз резануло только когда Брюс кружился, держась за дверцу выпадающего грузовика

 

если эта погоня с однотипным разъебыванием всего бюджета фильма офигена, тогда я Иисус!

[alexanderse]

 Погоня все же неплохая, но кино настолько неинтересное, насколько для меня вообще может быть. Сынок, Россия и т.д. - хуже только горы Афганистана с бородатыми моджахедами. 

[DeMx]

И внезапно КО4 не так уж и плох, да?

 

А этот такой унылый и наивный, прям не верится - неужели это тот самый Орех? Макклейну здесь просто не дают развернуться. За все кино один шикарный момент - когда они с сынком-дегенератом прыгают рядом с падающим вертолетом, а Макклейн в прыжке показывает фак.

Видно, что старались, ибо даже пытались сослаться на первую часть со злодеем и лежащим пистолетом, но бляха муха, как же все неумело снято. 

Погоня - хуйня, в любом нормальном боевике любая погоня лучше. В том же КО4 все погони лучше. Главгад - лошара. Сюжет - хуйня. Твист - очевидный. Сынуля - обсос. Джей Кортни очень хорош в роли хладнокровного наемника, как в Джеке Ричере, но здесь не тянет.

 

Вообщем непонятно зачем этот высер появился на свет.

[фильмушник]

Погоня - хуйня, в любом нормальном боевике любая погоня лучше.

пример боевика 2012, где погоня лучше?

 

[фильмушник]

данный юмор оценен

[faq13]

5-й "Крепкий орешек" - кал, 1 из 5

[hlw]

кал, 2 из 10. сюжет и диалоги --

[X-A-O-S]

Американские беспилотники над Москвой мне еще долго будут сниться, лютое говнище. Когда в кино смотрел, я не сразу понял, во что вляпался, сейчас показал отцу, тот же вердикт, хотя боевики он любит...

[фильмушник]

а чего всем так не понравился американский безпилотник над Москвой?

[Paulus]

Патамучта ПВО?

[фильмушник]

меня покоробило не больше, чем набитый оружием сейф-хаус ЦРУ на Якиманке

[Paulus]

Для нерезидентов Москвы это вероятно не очень глаз резало. Схрон ЦРУ это, в общем, штука которая может случиться при определенных условиях. Дрон - нет. Ну это как разведчик РФ под столом в овальном кабинете. Понятно, что особым реализмом серия орехов никогда не блистала, но эта отличилась отменным количеством бреда. Ядерное оружие из урана (лет сорок наверное уже не делают). Оружейный уран на энергетическом реакторе. Волшебный выключатель радиации. Пушка на Ми-26... легче перечислить от чего не морщило наверное.

[Тойво]

Мда. Не ожидал, что все будет настолько плохо. Не ожидал...

 

В фильме от Ореха нет практически ничего. Только, разве что последние десять минут постарались напомнить, что снимается кино про Джона Маклейна, да и то, как если бы вам предложили вместо апельсина, жвачку с запахом. Абстрагироваться от предыдущих фильмов не получилось, потому оценка закономерно "говно". Если бы этот фильм был бы не в серии, может быть до стерильно дотянул бы, да и то вряд ли. Скучный дерганный монтаж, невозможность рассмотреть происходящее на экране, отсутствие запоминающихся харизматичных персонажей и, собственно, главного злодея. Маклейн, который даже не пытается минимизировать потери мирного населения. Погоня, в которой не показанных трупов явно больше сотни... Да, собственно все огрехи фильма в теме давно уже перечислены.

 

Есть, конечно, парочка секундных моментов, ссылающихся на первые Орехи. Но настолько походя, что только присматриваясь их и замечаешь. 

 

Вот объясните мне, где они Москву снимали? Я бы там погулял, красивые места... И по крышам бы пробежался... Вот только это была Прага? Или еще какой-то город?

 

ГОВНО.

[Извр]

Вот объясните мне, где они Москву снимали? Я бы там погулял, красивые места... И по крышам бы пробежался... Вот только это была Прага? Или еще какой-то город?

Как заметил Фильмушник чуть выше - Бухарест.

[аркансьель]

ну вот что вы опять про реализм разнылись, клюкву снимали, снимают и будут снимать, про совок особенно. американский, да и прочий цивилизованный народ от нее не отвык и требует, нах режисерам нужна унылая реальность, которую никто не воспримет. про это еще даже Ремарк писал в 40х, так что смотрите фильмы про чернобыль и не ебите моск.

[Извр]

так что смотрите фильмы про чернобыль и не ебите моск.

А существует только две крайности? Без оттенков посередине?

[аркансьель]

Вот объясните мне, где они Москву снимали? Я бы там погулял, красивые места... И по крышам бы пробежался... Вот только это была Прага? Или еще какой-то город?

Как заметил Фильмушник чуть выше - Бухарест.

"я популярно объясняю для невежд: Я к болгарам уезжаю, в Будапешт." (с)

так что смотрите фильмы про чернобыль и не ебите моск.

А существует только две крайности? Без оттенков посередине?

раз до сих пор снимают, думаю, нет. наши кассовые сборы и ущемленное чувство реального, видимо мало кого волнует.

[Paulus]

Черт с ней с клюквой, бред через край хлещет.