1653 ответов в теме

[Grrrey]

Упоминание протокола карантина не могло не вызывать улыбки.

[forceuser]

Вот ведь дела - вырезанные сцены что к "Прометею", что к "Завету" интереснее смотреть, чем сами фильмы.

[Чучундрик]

Я так понял что Скотт напрочь игнорирует поделку какого-то там Кэмерона. У него чужие не насекомые, а грибы. 

 

А как приквел Чужого, этот фильм оставляет всё больше вопросов нежели даёт ответы.

 

 

[VeselieTrusiki]

Я так понял что Скотт напрочь игнорирует поделку какого-то там Кэмерона. У него чужие не насекомые, а грибы. 

А нефиг было дедушке вырезать из своего фильма сцену с пойманными членами экипажа "Ностромо".

[maxuser]

Хз, в жизни вот тоже говно в пробирках перемешивают генетики.

По ходу в разной реальности живем. Секвенируют тоже венчиком в ступке?

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Надо как в фильмах марвел[/color]

Марвел - это детские сказки-раскраски в дорогих декорациях. Тут вроде бы в труселях поверх трико никто не ходит.

Изменено: maxuser, 07 Август 2017 - 19:24

[Bzhik]

Ну и чё вы не обсуждаете инфу из того ролика с лабораторией Дэвида? Например теория о том, что в начале Прометея была другая жижа - всё, ошибочна. В то же время моя теория о том, что на кораблях есть механизм, активирующий жижу (чтобы в газ превращалась), стала ещё более похожей на правду. Только может слово "активирует" уместно теперь заменить на "программирует".

[фильмушник]

не ошибочна, за 100+ тысяч лет производители поменяли ингредиенты.

[thelig88]

надо посмотреть фильм нормально с новыми сценами и затем обсуждать, а это после 15 числа. ну и затем ждать ещё новых сцен и смотреть опять. а потом ждать третий фильм и там те же процедуры. а потом уже читать интервью ридли, где будут пояснения, о которых нельзя было догадаться самому и уже тогда, если кто то с форума ещё тут будет, обсуждать.

[maxuser]

Все эти рассуждения - попытки продумать сценарий на порядок глубже, чем он есть. Окститесь.

[Mr. Twister]

[font="calibri, sans-serif;"]Джеймс Кэмерон в вежливой форме обстреливает фильм говном: [/font]http://screenrant.co...n-ridley-scott/

Изменено: Mr. Twister, 16 Август 2017 - 12:05

[Grrrey]

Вообще-то, Камерону фильм понравился, он просто любит хэппи-энды.

[Mr. Twister]

При всем моем уважении к Ридли Скотту его виденье куда-то не в ту степь повело. Пришло время студийным боссам отдать серию Бломкампу. Есть пятидесяти процентная вероятность, что он снимет нормальное кино по этой теме. Это куда более радужная перспектива, так как Ридли уже успел дуплетом два фуфловых фильма шарахнуть.

[Spidey-Man]

нчиё бломкамп нормально сделать не мог

 

а во многом виноваты критики и хейтеры прометея, которым было мало инопланетной зверушки. в угоду им всю тему про инопланетных богов свернули и опять разыграли карту слэшера с высадкой на неведанной планете

 

хотя, вообще, лучше бы снимали прометей с изначальной концовкой, которая непосредственно подводила к началу чужого-1 и замыкала наглухо связь между фильмами. зря начали пытаться растянуть на трилогию (или скока там фильмов скотт в интервью фантазировал) в поисках бабла, споткнувшись сразу же на 2м фильме

[Artkub]

Бломкамп сумеет нормально снять про Чужих при одном условии: что его фильм будет идти 20-30 минут и будет тем же набором крутых идей и концептов как его недавние короткометражки. Как только Бломкамп начинает снимать полноценный сюжет и раскрывать героев - тонет.

Изменено: Artkub, 16 Август 2017 - 19:30

[lastbreath]

Как только Бломкамп начинает снимать полноценный сюжет и раскрывать героев - тонет.

 

Разве это не работа сценариста? Или Бломкамп сам сценарии своих фильмов пишет?

[Lefty]

Сценарист вообще-то не снимает кино. Одно дело написать сценарий. Другое дело это все на экран вывести. 

[Lefty]

А если сценарий написан, как величайшее творение во вселенной, а режиссер рукожоп, то все равно получится говно.