86 ответов в теме

[фильмушник]

да, "Папа Джонс" в каждом кадре убивает. но, вероятно, в журнале "Life" тоже через страницу реклама была.

[Finkel]

ребята правильно сделали что разместили много продакт плейсмента, бюджет большой, а сборы могли быть скромными. Хотя вот что странно ладно герой Пенна фотограф работающий с пленкой, но почему нужно было  Никон убрать и при этом показать старую fm3t,а не какой нибудь новый f5-f6.

[Tайлер]

миленький фильмец, такой безумно простой и почти примитивный

нереалистичность происходящего и некие комедийные условности (прыжок с вертолета, откуп лимонным пирогом от афганских полевых командиров и обмен игрушки на лонгборд), казалось, намекали на то, что все его путешествие тоже было одним большим затуплением в стену, но увы, да такого сценаристы не скатились

 

кино

[фильмушник]

странно, когда наркоторговцы фанатеют от фильма "Дебил Джек", никто не говорит о комедийных  условностях

[Извр]

да, "Папа Джонс" в каждом кадре убивает. 

Да и хуй с этим папа джонсом, у нас всё равно нет таких пиццерий. Я подумала, это вообще выдуманный бренд.

 

Что до фильма, то его можно охарактеризовать одним словом "милый". Лёгкий, незатейливый. Мне ожидалось больше драмы, но, хорошо это или плохо, драмы в нём почти нет. Есть заторможенный Стиллер и охуенные пейзажи. Если у вас нет лавэ на путешествия, этот фильм подойдёт, чтоб попутешествовать сидя в кресле. 

Кино.

И неясным осталось лишь одно, что в Гималаях делали люди с типичной внешностью и одёжкой инков?

Жизнь позади - когда он был галимым лохом.

Застенчивый равно лох? Ок.

[фильмушник]

у нас этим пападжонсом все утыкано

[Bayonetta]

Фильм неожиданно порадовал. Хорошие приключения, не сортирный юмор, пейзажи прекрасны очень красиво. Пусть все сказочно, но блин фильм интересный, ждешь что же будет дальше. Есть у мужа друг детства один в один почти, скромный очкарик, застенчивый такой, весь фильм угарали на Митти и вспоминали дружбана. Просто поразительное сходство тоже с сестрой и мамой живет и в душе любит приключения. Очень понравилось, как постебались над Бенджамином Баттоном, я давно так не угарала, борода и Куба тоже рассмешили, внезапные уходы в астрал прекрасны. Кино. PS Я так и не смогла проговорить название исландского вулкана))

Изменено: Bayonetta, 29 Март 2014 - 12:53

[БорисеныЧ]

Очень, очень и неожиданно приятное кино. Знаете, есть такая фраза (дословно не помню), мол "Когда я вижу птицу, я завидую ей. Она может летать где хочет. Ее ничего не держит и каждый раз, она видит тот мир, где находится. А потом я спрашиваю себя, а что мешает мне?". Вот именно об этом фильм. Всегда можно взять билет до Гренландии...

А про вулкан я в курсе, лет 5 назад с друзьями спецом спорили, кто сможет правильно выговорить ( он как раз активничать стал в Европе).

Изменено: БорисеныЧ, 30 Март 2014 - 20:17

[Ken Adams]

Восхитительный фильм.

Помню, кто-то из рекламщиков отозвался о нем в духе "С момента Форреста Гампа не было ничего подобного". Подумал тогда: да ну, где Форрест с Хэнксом, а где Стиллер со своим Митти. И в самом деле, совсем не Форрест Гамп. Потому как Стиллер внял совету Кирка Лазаруса и закрыл тему Дебила Джека, а свой новый проект посвятил совершенно другой теме. 

Какой? А вот здесь и кроется самый хитрый момент, в котором заключается существенная часть очарования фильма. Каждый зритель может увидеть в нем что-то свое, в той или иной концентрации.  Для одних это будет кино о маленьком человеке, эдакий "человек в футляре", за неприметной внешностью которого скрывается доброе отзывчивое сердце, и о силе таких маленьких людей. Для кого-то это будет история о преодолении, о том, как покинуть уютную зону комфорта и с головой окунуться в реальный мир.Который на деле может быть похлеще самых смелых фантазий. Удивительную историю любви, на всем протяжении которой  не будет даже самого скромного поцелуя, но один взгляд или поступок может быть куда красноречивее. Скажите, что тут нашлось место морали, что некоторым нужно хорошего попутного пендаля, чтобы от мечты перейти к действию? Ну а почему нет?! 

При этом Бен Стиллер, как режиссер, умело лавирует между приторной моралью, избитыми штампами и чрезмерными сантиментами, практически ни разу не споткнувшись и не став заложником стереотипов. К фокусу с "пропавшей грамотой" можно относиться по разному, но по мне сквозная метафора получилась отличная: порой цель всех наших устремлений лежит прямо перед нами, просто мы в силу разных обстоятельств банально не видим "за деревьями леса". А уж под каким соусом подана вся история! Невероятные панорамы Гренладии, Исландии, Гималаев, бушующие северные моря, Эйф... Эйфлятх... Эйяфтртр... ну, в общем вы поняли - глаз не оторвать! Хочется вслед за Уолтером побросать вещи в походный рюкзак, обуть поудобнее ботинки - и вперед, в неизведанные дали. Вот щас, только отчет допишу... Закину документы в суд... Счета оплачу... Попозже, в общем. Но со следующего понедельника - точно!

Кому-то, возможно, картина покажется слишком легкой, не имеющей какого-то серьезного посыла. Кто-то и параллелей с Уолтером не увидит в себе. Море позитива, симпатичные персонажи и красивая картинка - вот константы новой режиссерской работе Стиллера. В остальном же нужно самому распробовать и прочувствовать.  Но лично я, признаюсь, чего-то подобного от автора "Кабельщика", "Зуландера" и "Солдатов неудачи" не ожидал. Такая, знаете ли, приятная неожиданность

[xloganx]

Очень понравилась киношка, при том что Стиллер мне не очень нравится, но здесь он на месте.

Плюс юмор, красивая картинка, вообщем неожиданно и очень приятно Кино

[MemphisRains]

Милое, доброе и красивое, живописное кино, которое не достойно таких низких рейтингов у критиков. Фотка неожиданная) Конечно в плане юмора, который не был замечен в пошлости, лента не способна заставить рассмеяться, но лицезреть происходящее интересно. Музыкальное сопровождение подобрано удачно Добротное кино

[Николаич]

Бен Стиллер познал дзен и обрёл внутреннюю гармонию. Одно слово - приятность. Очень милый фильм с милыми твистами. Остался в восторге.

[Taemnyagent]

Отличное кино, все сказано выше. Самое главное, что юмор совсем не пошлый, местами романтично, красивые пейзажи. Стиллер молодец, прежде всего как творец сего произведения.  

[Эмпайр Стэйт]

А вспомнил этот фильм. На том снимке вроде как и был Главный герой. Он и вышел на обложке, после того как его уволили при чем? Этот фильм?  Мне понравилось что на той фотке загадочной и был Главный Герой. То есть он искал сам себя по идее. Искал свое собственное я. 

Изменено: Эмпайр Стэйт, 09 Апрель 2014 - 18:40

[mogul]

Странно, к чему бы такая волна отзывов о фильме

[Taemnyagent]

Вышла лицензия и все сразу купили  

[mogul]

Тоже купил лицензию Фильм добрый и приятный. Все уходы в астрал эпичные И посадка в вертолет под Space Oddity очень трогательная получилась. От меня Кино.

[forceuser]

Предисловие № 1. С точки зрения развития классического сюжета главный герой проходит определённый путь. Начинает с точки покоя, затем попадает в определённый конфликт, принимает решения, которые меняют его внутренний мир, и возвращается в точку покоя.

Предисловие № 2. В фильме "Невероятная жизнь Уолтера Митти" есть роскошные пейзажи и красивые песни, что внешне делает его милым.

Далее я просто напишу, чем фильм пытается казаться и чем является на самом деле.

Фильм пытается казаться романтической комедией о стремлении к своей мечте. Главный герой - Уолтер Митти, работник журнала Life - мечтает о девушке, от чего пребывает в фантастических иллюзиях, в которых он принц на белом коне, а она без ума от него. В реальности же он боится с ней заговорить. Для не слишком имеющих к основному конфликту сюжета целей Уолтер Митти отправляется в путешествие, доказывая самому себе, что его жизнь не такая скучная. В финале герой получает желаемое - расположение понравившейся девушке.

А на самом деле Уолтер Митти - фильм с двумя малосвязанными между собой сюжетными линиями. Уолтер Митти, всё тот же работник журнала Life, всё также мечтает о понравившейся девушке, и с первой же встречи получает её расположение (и это очевидно для зрителей). Ради цели, не связанной с завоеванием сердца девушки, он отправляется в путешествие, чтобы встретить легендарного фотографа и получать от него потерянный кадр (читай: полюбоваться роскошными пейзажами и послушать красивые песни). В финале он доказывает самому себе, что его жизнь не такая скучная, и получает уже ранее полученное расположение девушки.

Из-за этого раздвоения сюжета и отсутствия чёткого фокуса на конфликте фильма главный герой совершенно не развивается. Если он так хочет заполучить симпатии девушки, то зачем бОльшую часть сюжета путешествует, учитывая, что химия между героями возникает с момента первой встречи? Если же он хочет найти потерянный кадр, чему и отдаётся эта самая бОльшая часть экранного времени, то зачем фильму девушка?

"Уолтер Митти" пытается усидеть сразу на двух стульях, но ему это не удаётся. Вся мотивация героя теряется где-то в голове Бена Стиллера. И это при том, что технически к фильму сложно предъявить какие-либо претензии. Из этого, фильм выглядит внешне действительно красивым, но внутренне - обидно пустым. Милый необязательный пустяк. А жаль.

[Извр]

 то зачем фильму девушка?

 

Такому фильму всегда нужна девушка. 

[forceuser]

Ну если только так объяснить.