317 replies to this topic

[Artkub]

Злодеич, спасибо что напомнил!

Племя изгоев еще и показывает палец Юркому миру - всякий раз перед очередной эквилибристикой героиня Ребекка Фергюсон снимает каблуки. Даже фильм с подводными серверными сумел дойти до такой мелочи.

[zvr2000]

Ну можно верить или не верить, сам  Круз или не сам делает трюки, но приятно за финальный проект, все выглядит на уровне и безумно качественно. Миссия невыполнима, была разовым проектом, и растянулась на много лет, ну только в четвертой серии увидели реальный потенциал, и реальную возможность конкурировать с той же бондианой или с фильмами о Борне. При чем если два других франчайза пытались ужалить друг друга, все помнят противостояние фильмов о Борне и бондиану с Крэйгом, фильмы о Ханте занимают свою нишу и делают качественный контент, как говорят. Ну и сам Том Круз выжимает качество по полной, Грань будущего, Обливион, в купе с 4 и 5 Мисиией, человек выбирает правильные проекты.

[Artkub]

Учитывая, что уже кем-то здесь заполненную фигуристку ты назовешь ложью века, вот тебе простой аргумент: если они могут прибегнуть к мощностям компьютерной графики, то зачем напрягаться и делать такую статичную камеру, которая весь трюк намертво прицеплена к боку самолета? Да и раз можно прицепить любую физиономию Круза, зачем делать такую несимпатичную - красную и с Передними Зубами? Да и зачем останавливаться на простой хватке за дверцу? Пускай Хант героически ползет по боку самолета. Круче же вышло бы.

[zvr2000]

Злодей Злодеич, дружище ну и пусть Круз врет всем нам. Фильм вроде великолепный, и немного показал как можно было в бондиане лучше кое что показать, мистер как его Форстер говно режиссер который слил весь Квант, и когда Войну миров Z ему помогали доснимать. А у нас наличо все отлично, и не претендует быть самым кассовым  фильмом в году, что за негатив не пойму. 

[A. Smith]

конечно же это фотошоп и хромакей 

 

 

Edited by A. Smith, 09 August 2015 - 00:02.

[JeFF]

Как страховая компания позволила ему лазить по этому небоскребу? Ведь даже Джеки Чану!!! и далее по тексту. А у Круза шары стальные, мое почтение.

[forceuser]

Оно понятно, что ни один продюсер не подпустит Тома Круза к исполнению подобных трюков. Но что, если продюсер - и есть Том Круз?

[ZAUR]

 Крузу надо как нибудь вернутся в комедийное амплуа. А то слишком много серьезных фильмов. 

Не прям петросянство как тут 

А что то вроде рыцаря дня, только с более талантливым режиссером и без уклона в бабскую тематику. 

[Artkub]

Крузу надо сняться в более мрачной-нервной роли. Даже в Особлм мнении протагонист у него был на грани срыва. И это было прекрасно. Про Винсента из Соучастника молчу.

[ZAUR]

Крузу надо сняться в более мрачной-нервной роли. 

Ванильное небо?С широко закрытыми глазами?Рожденный четвертого июля?Львы для ягнят?

[Artkub]

Крузу надо сняться в более мрачной-нервной роли.

Ванильное небо?С широко закрытыми глазами?Рожденный четвертого июля?Львы для ягнят?

Эти фильмы вышли уже давно. Сейчас же Круз застрял в комфортной зоне героев боевиков.

[ZAUR]

Не, я про то, что у него почти нет ни одой полноценной комедии, кроме некоторых всем знакомых амплуа в Солдатах неудачи и прочих небольших эпизодах где он скорее пародирует сам себя.

[GearOfWW]

Крузу надо сняться в более мрачной-нервной роли.

Третья "Миссия" же, не? 

[ZAUR]

Кстати, я сразу же после МН5 посмотрел МН4. Сделал это специально, так как раньше я скептически относился к четвертой части. И что то со мной случилось, что МН4 мне зашла гораздо лучше чем МН5. Я один такой или действительно МН5 кажется нуднее и менее зрелищнее чем МН4?Если правда не считать мотоциклетной погони, она в МН5 шикарна. 

[ArcAda]

В МН5 внезапно слишком много Тома Круза и мало остальных: парочка Реннер-Реймс вышла очень забавная, но их было непростительно мало.

 

Первая половина фильма где-то до водохранилища вообще была невообразимо скучной.

Потом пошло пободрее, но хорошего только два: гонка, плавно переросшая в мотоциклетную, и ножевая драка в конце.

 

Из плюсов - захотелось пересмотреть МН4, что я и сделала.

 

Круз все еще торт, кино, но без восторгов.

[V-kont]

Пятая часть выглядит неплохо: перестрелки, погони и все такое. Снято хорошо и качественно. Вот только если начать задумываться над теми событиями, что показывают нам создатели фильма, то возникает куча вопросов и недоумений. Например, в сцене с побегом Круза из плена: по результатам побега выходит, что или злодей никчемный дебил, что не смог организовать нормальную охрану плененному агенту экстра-класса, или баба - полная дура, которая что-то там рассказывала о том, что ей уже меньше доверяют (после того, как нам показали, что, во-первых, после той драки остались живые охранники, а, во-вторых, что происходит с людьми, которые подводят главзлодея). Т.е. в том эпизоде баба просто выполнила приказ главзлодея , но дальнейшее ее рефлексирование по этому поводу - вызывает недоумение. В сцене самого побега нам показывают явный "эффект штурмовика": толпа самых профессиональный агентов (как это в фильме рассказывается) стреляет в спину Крузу, бегущему по прямому коридору, и умудряется попасть ему в живот. У этих же "суперагентов" баба легко отбирает оружие. Главзлодей, попавший в стеклянный куб , стреляет с расстояния в полметра в пуленепробиваемое стекло. При этом про слово "рикошет" он, походу, и не подозревает. Всю внутреннюю кухню сверхзащищенного хранилища можно найти в Интернете за пару дней. Ну и так далее (надоело перечислять).

Однако, как бы там ни было, франшизу MI мы любим не за замысловатый сюжет и логику в сценарии, а как раз за те самые драки, погони и перестрелки. А пятая часть даже по трейлерам на что-то большее и не претендовала.

Безусловно, школота люди, которым важна лишь картинка, будут в восторге и ставить "Кино". Те, которым подавай еще и логику в сценарии, будут отзываться о фильме скептически. Я, пожалуй, буду где-то посередине и поставлю "Стерильно".

Edited by V-kont, 09 August 2015 - 23:45.

[Jen.McFly]

Я люблю замечать мелочи при повторном просмотре, каких не бывает при первом. Вчера в начале сцены  в магазине пластинок было заметно заметно, что главный злодей уже сидел там - его либо было видно за стеклянной перегородкой.

Edited by Jen.McFly, 10 August 2015 - 13:33.

[Hand Banana]

Дык на нем акцентировали даже внимание, нет?

 

Кино неплохое, но без восторгов. Злодей как всегда - понту много, а в итоге сливается как девочка. И опять не ощущается угроза, хотя апогея это достигло, конечно, в 4 части с ракетой, которая вроде и летит , но мы же прекрасно знаем чем все кончится.

[Jen.McFly]

Не знаю, может я только не заметила изначально. Так камера на нем задерживалась в той сцене?

[Artkub]

Не знаю, может я только не заметила изначально. Так камера на нем задерживалась в той сцене?

Нет. Там был обычный wide shot на все помещение. Я вот тоже приметил его, только подумал, что это просто человек - в трейлерах же Лейна особо и не светили.