1233 replies to this topic

[MirF]

В конце концов возможно окажется(но довольно банально, надеюсь что нет), что все эти события за рамки выходящие, роботы вспоминающие предыдущие реинкарнации, ведущие себя не как задумано и есть тот самый "сюжет" персонажа Хопкинса.

А сериал пока кстати хорош. Без диких восторгов, но хорош. В основном за счет актеров и некоторых персонажей. Но вот что интересно - атмосферы дикого запада не ощущается, разрабы налажали, все таки MMO умеют делать только blizzard.

Edited by MirF, 10 October 2016 - 15:38.

[coldreavers]

Не налажали, так как нам показывают игрушечный дикий запад, в котором тусят современные люди. Автоматически воспринимаешь все вокруг как декорации и атракцион, видимо так и было задумано.  

[MirF]

Да это шутка, там из создателей похоже только одному придумывателю сюжетных линий это более-менее интересно, остальным плевать. Иначе бы ввели какие то ограничения для пользователей , а тут их особо и нет.

[Seror]

Вангую что это постапок и окажется что человечество вымерло/вымирает азазазазаз.

[Тсарь]

Да это шутка, там из создателей похоже только одному придумывателю сюжетных линий это более-менее интересно, остальным плевать. Иначе бы ввели какие то ограничения для пользователей , а тут их особо и нет.

 

Какие-то ограничения всё-таки есть. ЧвЧ хотели притормозить, когда он устраивал беспредел, однако оказалось, что "этому джентльмену можно всё". Методики что делать с совсем уж манчкинами у них отработаны. Другое дело, что позволяется всё равно много.

[eworm]

чувак на реддите заметил чихарду с лого, напомню, что разные лого вписывают в теорию кривого таймлайна.

 

в начале Е2, в одной сцене (секси-бич-хост и новый гость) лого меняется , что явно указывает на косяк постпродакшина или решутинга.

 

Edited by eworm, 10 October 2016 - 18:45.

[Тсарь]

чувак на реддите заметил чихарду с лого, напомню, что разные лого вписывают в теорию кривого таймлайна.

 

в начале Е2, в одной сцене (секси-бич-хост и новый гость) лого меняется , что явно указывает на косяк постпродакшина или решутинга.

 

Не совсем так. В сериале в таймлайне Вильяма и Логана везде используется старое лого. А на картинке-превью - основное. Видимо это либо кадр до постпродакшена, либо просто промо-фотка к серии.

Это значит, что разные лого там действительно не просто так. И возможно, к этой идее создатели пришли не сразу: сперва отсняли всё с основным лого, затем переделали.

[Seror]

Кстати а можно ли считать это W отсылкой к Weyland-Yutani из вселенной Чужого? Ну по крайней мере старый вариант лого. Они же тоже пилил человекоподобных няшек.

[A. Smith]

 что явно указывает на косяк постпродакшина или решутинга.

 

главное то, что на картинке по ТВ, промо он всегда такой промо везде.

Кстати а можно ли считать это W отсылкой к Weyland-Yutani из вселенной Чужого? Ну по крайней мере старый вариант лого. Они же тоже пилил человекоподобных няшек.

 

Мне кажется, это уже из серии, что мы видим то, чего нет. Но ради прикола запросто, напрямую точно не скажут, права у другой студии.

[Artkub]

Оффтоп:
Совпадение? Я так не думаю.

Edited by Artkub, 11 October 2016 - 02:36.

[hally5]

Чет такое чувство что закроют сериал, это один из тех продуктов, с шикарным и не дешевым кастом и дорогим продакшеном, который почему-то, всегда закрывают) 

[Ampersand]

У меня другая теория: Вильям каким-то образом приведёт к созданию (или перепрограммированию) Тедди

 

Spoiler

В арке Вильяма Тедди нет.

 

Как уже отметили выше, Вильям делает то, что потом будет делать Тедди: сталкивается с прохожим, подбирает банку.

 

В первой серии Долорес говорит Тедди «ты вернулся!». Можно предположить, что Вильям «влюбит» Долорес в себя, потом уедет (или даже умудрится драматично умереть), а корпорация сделает из этого полноценную арку с роботом Тедди вместо Вильяма.

 

Согласно этой теории, Вильям приехал в парк до начала событий первой серии, но не обязательно 30 лет назад. Тогда сходится то что логотип старый, но сами андроиды не намного старее.

Edited by Ampersand, 11 October 2016 - 04:52.

[bolba]

Вторая по лучше, но всеравно, я не уверен, что они выгребут все проебы, что уже насобирали.

 

ММО с возможностью убивать NPC, но без вреда/опасности для игроков? Рили? (ну ладно, туту можно придумать какой-то механизм вывода живых игроков, но это же просто скучно)

А как же другие живые игроки? Неужели их не получится задеть или убить?

 

Ладно.

Edited by bolba, 11 October 2016 - 10:16.

[Dr_Zoidberg]

ММО с возможностью убивать NPC, но без вреда/опасности для игроков? Рили? (ну ладно, туту можно придумать какой-то механизм вывода живых игроков, но это же просто скучно)

С чего вы все взяли, что это ММО? Это обычный парк аттрационов, только очереди меньше и занятий больше. Тут явно не предусмотрена интеракция живых людей с живыми людьми за рамками кооператива в некоторых аттракционах.

Это как в ДнД играть, например, с современными добрыми мастерами - все для того, чтобы игрокам было весело, и никакого ПВП.

[bolba]

Вы сами себе противоречите.

Это явно не просто аттракцион. Кооператив с квестами - ок.

Но какой смысл/интрига в кооперативе, где Вас не могут убить/задеть по сюжету? Представим себе Diablo 3, где ты вместе с пати можешь делать всё что угодно, но тебе за это ничего не будет?

Какой смысл в таком развлечении? Если всё можно всегда свести к убийству или траху.

 

Ну и... что мешает двум новым героям из второй серии убить друг друга? (случайно или специально)

[Ekskurs]

ММО с возможностью убивать NPC, но без вреда/опасности для игроков? Рили? (ну ладно, туту можно придумать какой-то механизм вывода живых игроков, но это же просто скучно)

А как же другие живые игроки? Неужели их не получится задеть или убить?

MMO, NPC, Diablo 3 бле. Как можно всерьез сравнивать уровень реализма в комп. игре, где ты умираешь лишь на экране монитора с реальной игрой, где ты можешь сдохнуть по-настоящему? Это как бы разный уровень нет? Если выбрать ваш вариант то в этот парк будут приезжать лишь последние психи, никакого разнообразия. Будешь ли ты играть в это дьябло если тебя там могут реально убить вместе с персонажем?

Какой смысл в таком развлечении? Если всё можно всегда свести к убийству или траху.

 

В полном погружении. Разве не к этому стремится современность? 3D, Oculus и прочее.

Edited by Ekskurs, 11 October 2016 - 12:28.

[A. Smith]

[font="Arial, sans-serif;"]Какой смысл в таком развлечении? Если всё можно всегда свести к убийству или траху.[/font]

 
Радует, что такой вопрос задаётся. Собственно, это и есть один из главных вопросов сериала. Уверен, нашлось много бы людей, которые с радостью такой парк посетили бы.
 

Ну и... что мешает двум новым героям из второй серии убить друг друга? (случайно или специально)

В оригинале было объяснение, почему пистолет не выстрелит в человека. Дождёмся точного объяснения здесь

[Тсарь]

Во второй серии уже вскользь упоминалось, что из пистолета нельзя убить кого неположено.

Нолан в интервью говорит так: всё дело в умных пулях, которые в последний момент решают, разрываться им, чтобы оставить рану на хосте, или самоуничтожиться, чтобы легонечко ужалить гостя. Собственно, это снимает и вопрос рикошетов. Что делать если один гость в салунной драке набросится на другого с ножом? Тогда у всех хостов поблизости включается программа "доброго самаритянина", и они любой ценой должны будут предотвратить этот поступок, например вмешавшись в драку и приняв удар ножом на себя. Правда что мешает гостю перебить всех хостов и продолжить поножовщину с другими гостями - непонятно.

 

В оригинальном Вестворлде кстати была неуязвимость гостей, но не было полной безнаказанности: за застреленного хоста главгероя посадили в тюрьму, из которой правда легко можно сбежать. В сериале эту тему пока обходят...

[eworm]

если учесть, что MiB - гость, то уже продемонстрировали, что будет, если стрельнуть в гостя.

 

С ножами сложнее..

Edited by eworm, 11 October 2016 - 13:24.

[Ekskurs]

Правда что мешает гостю перебить всех хостов и продолжить поножовщину с другими гостями - непонятно.

 

Большой брат который за всем наблюдает и готов вмешаться в случае чего?