81 ответов в теме

[Извр]

которую в фильме все зовут "Зана", а на плакате написано "Зайя

Зайя она и в фильме. Или в Одессе другой перевод показали?

 

А костюмы очень хорошие, если есть слабость к сиськам третьего размера.)

[missnorrington]

 

которую в фильме все зовут "Зана", а на плакате написано "Зайя

Зайя она и в фильме. Или в Одессе другой перевод показали?

 

А костюмы очень хорошие, если есть слабость к сиськам третьего размера.)

 

 

Элоди Янг - очень красивая женщина, спору нет, и вот это вот "я одеваюсь для себя!" было даже смешно. На уровне кино-пародий MTV начала 2000-х годов.

[Лев Секержинский]

У нас зал был заполнен наполовину из людей преклонного возраста, а по названию фильма жену думала что будет историческое кино. Школьники выходили с недоумением на лице, пенсионеры открыв рот.

Настолько треш, что даже вин. Очень приятно посмотреть на разнузданные смехуечки и разудалую адвенчуру.

[Julie_L]

Посмотрела,понравилось. Бойко, нескучно, красиво, птички, коброчки Классическое фэнтези в постмодерновом антураже, смешалось куча мифов всех времен и народов. Хотя, из Батлера все равно лезет древний грек, а Костер-Вальдау со своей скандинавской физией выпрыгнул откуда-то из Роберта Говарда. Но именно этих персонажей хотелось бы еще.

[arhibes]

Я даже не знаю в итоге понравился мне фильм или нет.

Наверное нет. Из-за монтажа многих сцен было ощущение что смотрю нарезку какого то более-менее крупнобюджетного сериала из которого вырезали почти всё не относящееся к основному сюжету.

То есть вот они идут в одном месте, и вот продолжают разговор совершенно в другом. Вот заканчивается фраза и вот резкий переход к следующей сцене.

Но визуал с движущимися деталями очень понравился (демонические руки, корабль и червь,  золотой след из крови). Хотя при ярком свете в начале и конце графика выглядела отвратно.

Была, кстати, надежда на довольно печальный конец где или мир проглотили бы, или влюбленные отправились бы в загробный мир вместе, или Гор отправился крутить педали оставив Египет людям, так как все остальные боги убиты Сетом , но нет.

Изменено: arhibes, 29 Февраль 2016 - 17:19

[Petrov-Vodkin]

У режиссера фильма бомбануло в фейсбуке.

[ArcAda]

Если я правильно поняла, у Пройаса бомбит не от того, что кто-то критикует "Богов Египта".

У него бомбит от того, что в рецензиях упоминают его предыдущие фильмы, что они типа такие охуенные были, а это днище. А Пройас говорит, что, вообще-то, эти же самые критики на момент выхода эти фильмы обсирали только в путь, а тут вдруг внезапно они у них стали охуительные. Ну и что критики вообще в последнее время башкой не думают при просмотре, а подгадывают, что именно зритель хочет услышать. И с ним сложно спорить, в общем-то.

Изменено: ArcAda, 29 Февраль 2016 - 20:34

[mmmkay]

не хватает Пройасу выдержки Сарика

[missnorrington]

У режиссера фильма бомбануло в фейсбуке.

 

Он очевидно уже забыл, что говорил о своем бессмертном шедевре в ноябре прошлого года. Что тут скажешь, истерика в фейсбуке - так по-взрослому, так профессионально, так по-мужски! 

Так и просится туда реплика о том, когда начинают ценить истинных художников и их работы, но это цинично и невежливо.

[ArcAda]

Дочитала до конца. С Пройасом согласна.

Суть первая: критики сейчас в большинстве своем не оценивают фильм, основываясь на личном мнении, а аккумулируют и пытаются угадать настроения зрителей. Ну, блин, мне сложно с этим спорить, я например, давно по ссылкам с томатов на рецы не хожу, ибо они все в последнее время из стандартных фраз и хуеты состоят, какое-то личное отношение вообще пропало, факт.

Суть вторая: сначала ему раскритиковали "Темный город" и "Ворона", потом оказалось, что большинству фильмы понравились. Поэтому теперь вряд ли какой-то критик в своей статье рискнет написать "от создателя такой же хуеты, как и "Ворон", поэтому все его старые фильмы хвалят, а его это лицемерие бесит.

[Taurusv]

Может в словах Пройаса и есть доля правды, только все при этом понимают, что основным катализатором бомбалео выступили плохие отзывы критиков, средненькие или даже негативные отзывы зрителей и крайне слабые сборы, практически не оставляющие надежд даже на самоокупаемость, не говоря уже о прибыли. Вот если бы фильм все хвалили, народ шёл в залы, а он вдруг выдал такую тираду - да, было бы мощно. А сейчас это выглядит как обиженный бубнёж. П.С. трейлеры фильма редчайший пример того, как можно роликами полностью убить желание просмотра картины не то что в кинотеатре, а даже дома. И это при моей симпатии к Египетской мифологии и истории.

Изменено: Taurusv, 01 Март 2016 - 07:33

[Christians_Inferno]

Может в словах Пройаса и есть доля правды, только все при этом понимают, что основным катализатором бомбалео выступили плохие отзывы критиков, средненькие или даже негативные отзывы зрителей и крайне слабые сборы, практически не оставляющие надежд даже на самоокупаемость, не говоря уже о прибыли. Вот если бы фильм все хвалили, народ шёл в залы, а он вдруг выдал такую тираду - да, было бы мощно. А сейчас это выглядит как обиженный бубнёж. П.С. трейлеры фильма редчайший пример того, как можно роликами полностью убить желание просмотра картины не то что в кинотеатре, а даже дома. И это при моей симпатии к Египетской мифологии и истории.

Благодаря налоговым льготам, студия потратила на фильм всего 10 млн. Так что у них все хорошо)

Изменено: POTTER, 01 Март 2016 - 08:54

[Taurusv]

В любом случае сборы грустные. И студия то может и заработает, а вот режиссёр добавит себе в историю фильм, который без подобных бонусов не смог бы даже отбиться, что ему популярности не принесёт среди дядей с деньгами. Он ещё и подливает масла в огонь своими выпадками, что выставляет его не в лучшем свете.

Изменено: Taurusv, 01 Март 2016 - 09:24

[missnorrington]

[Petrov-Vodkin]

Что-то фильмец поливают грязью сильнее чем он заслуживает. Как знаток Древнего Египта много ржал, но такого потока ненависти так и не понял.

[missnorrington]

Что-то фильмец поливают грязью сильнее чем он заслуживает. Как знаток Древнего Египта много ржал, но такого потока ненависти так и не понял.

Вон Пройас уже в ФБ ответил на этот вопрос, во всем виноваты подлые гиены - критики. Если бы не их происки возможно все обошлось бы, никто бы не заметил тупизны сценария, паршивости актёрской игры и посредственности всего остального, нет.

[lastbreath]

У нас зал был заполнен наполовину из людей преклонного возраста, а по названию фильма жену думала что будет историческое кино. Школьники выходили с недоумением на лице, пенсионеры открыв рот.

Ну... Идти на фильм, опираясь лишь на название, даже не удосужившись почитать что-то о нем - это надо иметь особый состав ума...

Изменено: lastbreath, 06 Март 2016 - 19:57

[forceuser]

 

Может в словах Пройаса и есть доля правды, только все при этом понимают, что основным катализатором бомбалео выступили плохие отзывы критиков, средненькие или даже негативные отзывы зрителей и крайне слабые сборы, практически не оставляющие надежд даже на самоокупаемость, не говоря уже о прибыли. Вот если бы фильм все хвалили, народ шёл в залы, а он вдруг выдал такую тираду - да, было бы мощно. А сейчас это выглядит как обиженный бубнёж. П.С. трейлеры фильма редчайший пример того, как можно роликами полностью убить желание просмотра картины не то что в кинотеатре, а даже дома. И это при моей симпатии к Египетской мифологии и истории.

Благодаря налоговым льготам, студия потратила на фильм всего 10 млн. Так что у них все хорошо)

Этот невменяемый вырвиглазный кусок мешанины а-ля "трансформеры в древности" именно на такую сумму и выглядит. Отзыв потом, я должен отойти. Пройас, за что? Что я тебе сделал?

[mogul]

 

У нас зал был заполнен наполовину из людей преклонного возраста, а по названию фильма жену думала что будет историческое кино. Школьники выходили с недоумением на лице, пенсионеры открыв рот.

Ну... Идти на фильм, опираясь лишь на название, даже не удосужившись почитать что-то о нем - это надо иметь особый состав ума...

 

А это примерно как вести на Дедпула и Хранителей детишек младшего школьного возраста

[ZAUR]

Ну не знаю, я получил удовольствие. Эдакий Алладин+Принц Персии + Битва Титанов + Мумия. Может потому что я особо ничего от фильма не ждал, так как трейлеры явно намекали что будет просто красивая сказка без претензий на что то большее. Да фамилия режиссера как бы обязывала.Но я только в этом и увидел минус фильма - режиссер. Если бы был какой нибудь ноунейм, то может быть критики было бы меньше.По мне так Пройяс отдохнул на фильме сделав просто красивый миф.Хотя молоденькая пара в фильме раздражала, кто то им сказал, что они актеры, и жестко их обманули. К Коле и Жоре претензий нет, не хуже не лучше чем в других проектах.Как и к Джеффри. И кстати, для подобного фильма, там вполне вменяемые диалоги, слушав их я не хотел разбить себе лицо рукой, как это было на Последнем охотнике на ведьм(который кстати в разы хуже сабжа). Но вот что мне действительно понравилось так это визуал, он у фильма шикарный. Может быть еще из за того, что я смотрел в Аймакс. Но в выходной день я разницы между 330 рублями в обычном зале и 380 в аймаксе как то не увидел, поэтому,не думаю что, много потерял в плане денег, но зато приобрел в плане картинки.

Еще может добавилось то, что я люблю подобные фильмы и уже по ним соскучился.Но в итоге ,свое удовольствие я получил.А больше и не требовалось.

Кино получает от меня Кино за прекрасный визуал и динамику, но с уклоном в Стерильно из за прямолинейного и местами уж очень заезженный сюжет  и бесящих молодых "актеров".

Изменено: ZAUR, 07 Март 2016 - 17:25