81 ответов в теме

[Grrrey]

 

Да и финансовый провал фильма таки ставит крест на попытках экранизации древних мифов

Почему? Это же не франшиза с кучей запланированных сиквелов. Фильмы по мотивам мифов снимали, снимают и будут снимать, сколько существует кино.

[Grrrey]

Кстати, интересное наблюдение тут сделал. Оказывается, концепт богов, превращающихся в металлических гигантов, был создан для проекта "Потерянный рай", где были золотые ангелы. Пройанс просто переработал его для этого фильма.

[Artkub]

Если Потерянный Рай тоже планировался как херовенькое фэнтези быстрого приготовления, то искренне рад, что мы его так и не дождались.

[Grrrey]

Если судить по слитому в Сеть скрипту, в общем и целом - да. Однобоко плохой Люцифер, простенький сюжет и тд.

[Николаич]

В полку "Юпитера" прибыло. Даже не знаешь с чего и начать, что бы макнуть это говно в дерьмо. Ужасно всё - от брёвен актёров (как Раш пучил глаза мама дорогая, интересно он сам догадался и талантливый режиссёр "это всё вина критиков" подсказал?) - Валдау с отсутствующим взглядом, ЗЛОЙПРЕЗЛОЙ Батлер, актриса ПОКАЖИ СИСЬКИ, слащавый мальчик словно из кино 30-х годов про ровнозубых ясноглазых египтян. Там ни один актёр не похож на египтянина, я просто ржал, когда показали РА - РА ЕГИПЕТСКИЙ БОГ ИДИОТЫ ВЫ ТУПОРЫЛЫЕ, а египетский - это значит такой, каким его видели египтяне. Я не выключил и специально досмотрел до конца, бывают такие плохие фильмы, где прям хочешь потратить время и глянуть, что за говно тебе подсунули. Про кривые ужасно прорисованные задники я вообще молчу. "Ультрафиолет" лучше смотрелся. На контрасте неплохо был сделан Ад.

Этот фильм даже пинать то неудобно. Клиника.

Изменено: Николаич, 14 Июнь 2016 - 09:30

[Nexir]

[A. Smith]

Почти половина голосов за кино, кто вы люди??

[Dragon King]

Хоть в фильме и хуевые спецэффекты, все очень наивно и по 90-вски, актеры звезд с неба не хватают (кроме моментов фильма, где они хватают с неба настоящие светила), но есть кое-что, что прекрасно вытягивает его на один просмотр, и не жалко поставить "кино", все равно не убудет. У этого фильма есть сердце, не бездушный блокбастер. Наивное доброе кино, хоть и плохое, как кино.

[forceuser]

 У этого фильма есть сердце, не бездушный блокбастер.

Что-то умерло во мне сейчас.

[A. Smith]

но есть кое-что, что прекрасно вытягивает его на один просмотр

 

Например?

[Artkub]

Честно говоря, единственный проблеск - космическая лодка Ра. Если бы весь сабж был в таком же фантастико-фэнтезийном стиле это было бы хотя бы красивое Стерильно. Но как можно поставить этой фигне Кино не будучи под градусом мне не тоже не понятно.

[Dragon King]

 

но есть кое-что, что прекрасно вытягивает его на один просмотр

 

Например?

 

Уже озвучил в посте, добавить нечего. Говорю же, это конечно не шедевр, но он же им и не притворялся. Герои героичны, злодеи злы, всё по-старому наивно. Вполне душевная сказочка, всё по-доброму.

[MirF]

Я смотрел не в к/т и даже не на экране монитора или телика, а на планшете. И мне зашло. Ну да плоский сказочный сюжет, со скучноватыми диалогами. Но сеттинг тащит лично для меня, давно ничего подобного не было. Да и как то лампово вышло, плюсано к Драгон Кингу - душевно что-ли. Актеры ну... так, на своих местах все вроде. А на 7 дюймовом планшете огрехи графики не видно, а постановка экшена сама по себе норм.В общем м/у стерильно и кино. И в голосовалке отметил кино.

Изменено: MirF, 15 Июль 2016 - 19:25

[A. Smith]

Хоть в фильме и хуевые спецэффекты, все очень наивно и по 90-вски, актеры звезд с неба не хватают (кроме моментов фильма, где они хватают с неба настоящие светила), но есть кое-что, что прекрасно вытягивает его на один просмотр, и не жалко поставить "кино", все равно не убудет. У этого фильма есть сердце, не бездушный блокбастер. Наивное доброе кино, хоть и плохое, как кино.

 

Может тебе просто игры про египетскую мифологию импонируют, не иначе?

Для фильма, в котором история оставляет желать лучшего, то есть, как ты и сказал, наивно, как в 90-е. То есть сейчас так нельзя уже делать. Остаётся что? CGI, мастерская съёмка, постановка и игра актёров.

Сам пишешь, что CG говно - скажу от себя, отвратительное местами, такое B-movie, почти Asylum местами. Актёры может быть и пытаются играть, но так как им играть совершенно нечего, оскароносец Раш вызывает, мягко говоря, удивление, как он тут вообще оказался, возможно, скучно стало. Постановка? Лол что? Доброе кино - лицо Батлера и блондина из ИП мимо внимания прошли.

Как фильм может иметь душу, если в нём нет истории, развития персонажей, оригинальности? Или правда считаешь, что сюжет нельзя уместить в одном абзаце???

 

Поставил 4/10 а теперь вот думаю и снизить даже.  

Но сеттинг тащит лично для меня, давно ничего подобного не было. 

 

Что и говорю, игры с мифологией затмевают очевидное. Сложно признать, что ну как, ну неее, они не могли испоганить то, что вроде как нельзя. 

[Artkub]

Ну-ну... Во многих трешах есть душа, хотя все составляющие могут быть на порядок хуже чем в сабже. Хороший тому пример - Miami Connection или Ninja Cop. Боги Египта похожи на что-то, что служило схемой по отмыванию денег.

[Dragon King]

Ну вы мне прямо глаза открыли, отказываюсь от своих слов, сабж полное говно, я ошибся.

[Artkub]

Ну вы мне прямо глаза открыли, отказываюсь от своих слов, сабж полное говно, я ошибся.

Да не, люби сабж сколько угодно! Тебе же лучше - для тебя на один хороший фильм больше!)

Просто аргументация хромает...

[Grrrey]

 

Как фильм может иметь душу, если в нём нет истории, развития персонажей, оригинальности?

Как ни странно, но история, развитие персонажей и легкая толика оригинальности в нем есть.

[forceuser]

Просто аргументация хромает...

А какая может быть аргументация у вкуса?

 

Как ни странно, но история, развитие персонажей и легкая толика оригинальности в нем есть.

Про оригинальность расскажи, пожалуйста, подробнее.

[Grrrey]

А ты много фильмов знаешь, где древние боги превращаются в металлических гигантов, огромный червь из космоса пожирает плоскую Землю, летают на гигантских скоробеях, а злой бог делает себе апгрейд из отрезанных частей других богов?