Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * * * 1 голосов

Игра на понижение / The Big Short


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
26 ответов в теме

Опрос: Игра на понижение / The Big Short (34 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (26 голосов [76.47%])

    Процент голосов: 76.47%

  2. Стерильно (6 голосов [17.65%])

    Процент голосов: 17.65%

  3. Говно (2 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Finkel

Finkel

    21

  • Посетитель
  • 3 198 Сообщений:

Опубликовано 12 Январь 2016 - 12:38

Опубликованное фото
Игра на понижение
The Big Short
2015
IMDb, офсайт

Режиссер: Адам Маккей
В ролях: Стив Каррел, Бред Питт, Райан Гослинг, Каррен Гиллан, Кристиан Бейл, Мелисса Лео

Действие картины начинается в 2005 году. Финансовый гений, управляющий хедж-фондом Майкл Барри предчувствует, что американский рынок ипотечных кредитов может скоро лопнуть. В связи с этим он страхует около миллиарда долларов своих клиентов через кредитный дефолтный своп. Уолл-стрит реагирует на эти действия, которые поначалу выглядят для остальных игроков на рынке странными. Несколько финансистов: Джаред Венетт (рассказчик в фильме), Марк Баум, Чарльз Геллер, Джейми Шипли и Бен Рикерт, разобравшись в чём суть тактики Барри, решают сыграть против остального рынка. Они полагают, что могут не только выжить в надвигающейся финансовой катастрофе, но даже заработать на ней деньги.

Забавно что на золотом глобусе этот фильм как комедия ( Адам Маккей умеет делать комедии) , когда это очень не плохая драма с очень крутым кастом.

#2 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 127 Сообщений:

Опубликовано 13 Январь 2016 - 21:46

Отсмотрено. Превосходная драматичная комедия, или комедийная драма, это уж каждый сам решит. Я думал будет пресная история, которую тянет актерский состав. Оказывается нет. Конечно же Бэйл, Каррел и Гослинг тут здоровские, но и сама история вполне интересна и самобытна, с диалогами полный порядок. Кристиана меньше чем ожидал, наверно Стива больше всех, Гослинг по сути отвечает за юмор в фильме. Питта тут очень мало и играть ему нечего. Удивительно, но актеры меньшего размаха особо не теряются на фоне главной тройки. Думаю вполне вероятно отхватит 5-6 номинаций(но выиграть сможет только в адаптированном сценарии, мне кажется) на золотом болванчике.

В общем крепкое, классно кино


Изменено: MirF, 14 Январь 2016 - 00:50

Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#3 Finkel

Finkel

    21

  • Посетитель
  • 3 198 Сообщений:

Опубликовано 14 Январь 2016 - 17:04

Ну вот совсем не смешная комедия, ага. Очень сильное кино. Интересное решение с объяснением сложных финансовых механизмов через аналогии Марго Робби в ванной или  Селиной Гомез с блек джеком. Бейл как обычно создает новый образ в который веришь, Карелл уходить от комедий в драмы и у него отлично получается, Пита действительно мало, Гослинг тоже не первая скрипка. Не давно смотрел "Too bi to fail"  и "THe big short" полная противоположность , один фильм рассказывает о том почему нельзя было дать утонуть банкам, а второй показывает что следующий пузырь не за горами. 



#4 El Salvador

El Salvador

    31

  • Посетитель
  • 11 816 Сообщений:

Опубликовано 14 Январь 2016 - 19:25

потому что это не комедия, а сатира, как у финчера с его gone girl.


Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor


#5 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 127 Сообщений:

Опубликовано 14 Январь 2016 - 20:17

Забыл добавить, что идея и реализация с ломанием четвертой стены тут на пять с плюсом. 

5 номинаций, как и ожидалось. Бэйла решили отметить номинацией за прекрасно актерскую работу, как и с Аферой в 2013м, не более.


Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#6 Branddd

Branddd

    14

  • Посетитель
  • 1 065 Сообщений:

Опубликовано 15 Январь 2016 - 01:04

Бэйл и Гослинг могут занести себе фильм в актив.

Кристиан вообще в своем репертуаре. Человек просто не может уйти без крепкого запоминающегося персонажа.

 

В остальном, ну совершенно американский продукт. Не зацепило.


ЭТО СПАРТА!

#7 Finkel

Finkel

    21

  • Посетитель
  • 3 198 Сообщений:

Опубликовано 15 Январь 2016 - 01:29

http://www.hollywood...ale-more-844800 ссылка от Сальвадора 

 

вообщем этот фильм рекомендую смотреть как некую трилогию - "margin call" - "Too big to fail" - "The big short". Почему важно- потому что без должной регуляции правительства образуются новые пузыри и если в следующий кризис забить на вливание в банки мировая экономика точно рухнет. 



#8 MirF

MirF

    21

  • Посетитель
  • 3 127 Сообщений:

Опубликовано 18 Январь 2016 - 21:50

 


Не знаю как насчёт ангелов, но у людей крылья вырастают от страха…

#9 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7 734 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 14:55

Сатира не сатира, но наблюдать за всем действительно весело. Грустно разве что становиться, когда некоторые персонажи осознают, что делают и не могут, что называется, нажать на кнопку, хотя это и твоё спасение.

Кино на один раз, само собой 8/10

 

PS Можете, подсказать, вот за что тут Бейлу номинация? Или я уже так к нему привык?


"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#10 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 22:19

Словарики бы что ли перед сеансами выдавали, чтобы продраться через весь поток специальной терминологии, которая выливается на зрителей - не знаешь куда смотреть, на экран или на поисковик в телефоне.


Изменено: DfS-76, 22 Январь 2016 - 22:19


#11 Taurusv

Taurusv

    7

  • Посетитель
  • 366 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 22:20

Хороший, интересный фильм. Приятно удивил обилием проф. терминологии, кино вообще не стесняется разговаривать "на своём и про своё", все причастные к теме и им сочувствующие останутся довольны. Такое погружение даже удивительно, учитывая какие актёры тут задействованы и что фильм всё - таки для широкой публики, а не домашняя документалка. Для "сторонних" зрителей есть отличные сцены с пояснениями ряда терминов, но при этом кучка слов для не интересующихся этой темой вряд ли знакомы, по крайней мере "зашортить свопы на хае" - увидеть/слышать такое на каком - нибудь смартлабе и прочих профильных форумах нормально, а вот в фильмах довольно большая редкость.

Действующих лиц много, и при этом все актёры отработали на отлично, на своих местах как влитые. Гослинг понравился больше всех, моральные муки некоторых персонажей "это же плохие вещи / поступки / кошмар за этим" не оценил, их деятельность в принципе носит спекулятивный характер и вот такая избирательная мораль мне показалась не к месту.

Юмор хороший, смотреть было интересно, четвёртую стену ломали шикарно.

Кино

 

П.С.

зал был заполнен на треть, а к концу фильма людей почти не осталось.


Изменено: Taurusv, 22 Январь 2016 - 22:30


#12 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 22:41

"зашортить свопы на хае"

 

Правильно ли я понял, что "зашортить" - значит приобрести у кого-то некий актив с обязательством продавца выкупить его обратно, продать его, в надежде, что цена упадёт, выкупить по упавшей цене и сдать владельцу по первоначальной (продавец в этой операции рассчитывает что цена актива останется прежней, а он успеет прокрутить полученные за актив деньги, шортящий - что цена упадёт и разницу он оставит себе)?


Изменено: DfS-76, 22 Январь 2016 - 22:43


#13 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 22:54

Неплохое сугубо командное кино, хоть и больно специфичное. Да, Марго Робби словно со съемок Волка с Уолл-Стрит расказывает нам про нестандартные ипотечные кредиты, актеры вдруг смотрят в камеру и поддакивают - мол, да, смотрите какие они все были идиоты. Но обилие терминов никуда не девается, уследить за ними нельзя. Да и снимать про кризис 2008 года сейчас - это немного слоупочество.

 

Да и режиссура слишком неровная. То нам показывают персонажную драму (благо у каждого деятеля своя маленькая драма - Стив Карелл и вовсе пускает скупую слезу), то в занимательную документалистику с ломанием четвертой стены, то в фильм про борцов за истину... В итоге из всего этого цельного фильма не получается. Хотя какими же мудаками оказались банкиры нам показали как следует.

 

Кристиан Бейл отличный в роли немного-социопата счетовода и показывает каким же охуенным он был бы в роли Джобса, Карелл жизненный и озвучивает большую часть зрительских мыслей. Гослинг в смешном, почти пародийном гриме здесь разве что не проездом, но тоэе неплохо. Брэд питт играет разве что не того же егроя, что и в 12 годах рабства. то есть, Иисуса.

 

Между Кино и Стерильностью


"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#14 Taurusv

Taurusv

    7

  • Посетитель
  • 366 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 22:56

DfS-76, немного намешал всего, точнее роли.

Ну если без нюансов, и грубо, то да. просто есть прямые - обратные репо, возвратные - невозвратные и так далее.

Но в целом суть верна, то есть у тебя есть 100 рублей. Далее , договорился с брокером, он тебе даёт ценные бумаги (пусть будет 10 штук) на эту сумму в долг. 100 рублей у тебя остаются (счёт в плюсе), а ты просто должен брокеру 10 цб (акции, например). На бирже цена идёт вниз, ты выкупаешь эти же бумаги за свои же деньги, например, по цене 90 р. за весь пул. И возвращаешь продавцу 10 штук акций, получаешь  в остатке на счёте 10 рублей, это твой доход (ну минус комиссии и тд, в зависимости от договора).

 



#15 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 23:01

С фьючерсами на нефть сейчас на мировых биржах так поступают (ну, просто аналогии при просмотре сами по себе в голову приходят)?


Изменено: DfS-76, 22 Январь 2016 - 23:02


#16 Taurusv

Taurusv

    7

  • Посетитель
  • 366 Сообщений:

Опубликовано 22 Январь 2016 - 23:14

Да, со своими нюансами. Но с пятницы цены на нефть пошли вверх, даже на тяжёлые фракции.

Вообще, в фильме хорошо показан момент, что сначала придумали одну ценную бумагу (и сделку), а потом начали вешать на неё свои свистелки - перделки, и ещё и ещё. Это очень хорошо видно на современном рынке, когда одну сделку могут сопровождать ещё пяток других к ней же, причём иногда напрямую противоречащие друг другу.

Для тех, кто более - менее (хотя бы на уровне уверенной теории) знаком с темой фильма, трейдингом, конкретным кризисом и тд, фильм будет в разы интересней, потому что показано довольно хорошо и реалистично. Даже самый знаковый для любого игрока момент "жать гашетку или нет" реализован отлично.

 


Изменено: Taurusv, 22 Январь 2016 - 23:19


#17 Fever

Fever

    9

  • Посетитель
  • 502 Сообщений:

Опубликовано 23 Январь 2016 - 09:38

Бэйл очень крутой актер. Даже при том, что ролей немало и зачастую в начале фильма видишь в Бэйле только Бэйла, спустя короткое время образу веришь уже 100% и это не актер, а его персонаж. В фильм вникла только в общих чертах, уж очень сложно это для меня даже несмотря на тщательное разжевывание. Но в плане постановки, операторки и актерки это очень круто.

Лет ми спик фром май харт ин инглиш


#18 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 23 Январь 2016 - 12:56

Сюжет фильма в картинках:

 

http://www.lexincorp.ru/post71429850/



#19 F.

F.

    21

  • Посетитель
  • 3 005 Сообщений:

Опубликовано 23 Январь 2016 - 16:05

С фьючерсами на нефть сейчас на мировых биржах так поступают (ну, просто аналогии при просмотре сами по себе в голову приходят)?

 

Дерреватив по сути это покупка права, фьючерс на нефть это покупка товара. С товарами все сложнее, так как его надо где то хранить, и оплачивать транспортировку и тд. а вопрос изменения цены вопрос времени.

Статья на тему "спекуляции на нефти" http://www.bloomberg...-some-crude-oil


http://www.kino-govn...howtopic=197456 - Рулетка, о которой все так много пишут

у фильма серьезные проблемы со стилистом © Наверно единственный, только Йода

#20 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 31 Январь 2016 - 14:27

Остроумно:

 

Опубликованное фото

http://www.theshizni...d-the-truth.php




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru