684 replies to this topic

[Hitman_91]

У стакмана и Jahns’а тоже.

[Ken Adams]

У наших пока что восторг

Щас бы в 2к19 принимать во внмание восторги Антоши Логвинова

И зачем у него на превью этот косплей постера "Мы"?

[Извр]

Знаете, я не смотрела трейлеры, старалась откинуть ожидания (после триумфа в Венеции), но вы же знаете, что нельзя не думать о белой обезьяне. 

Кино по всем параметрам хорошее. Тут вам и обещанная драма-драма душевнобольного человека, и замечательная игра Феникса (его Джокер не лучше и не хуже Джокера от Хита или, допустим, Николсона - он просто другой), и детали из комиксов (ну, чтобы вы вдруг не забыли, что у нас тут не просто клоун-убийца), и атмосферность хоть ложками жуй (хаха, не пинайте за это слово). Но для восторга чего-то не хватает всё таки. До последнего момента ждёшь, что вот - сейчас начнётся самая мякотка, а она не начинается. Уж простите, не могу считать таковой убийство персонажа Де Ниро в прямом эфире и последующие беспорядки . Вообще, обещанной жести я так и не увидела. Самая смачная (и одновременно самая смешная сцена): убийство "коллеги"-здоровяка и последующий диалог с карликом . 

У кино, как и у главного героя, нет вектора. В целом это логично, Артур глубоко больной человек и цели его туманны. Он одновременно и "вне политики" и тем не менее радуется всей той движухе, которую учинил . 

Короче, как киноэксперимент - замечательно. Но запихнуть такого Джокера в дальнейшие проекты, пожалуй, не выйдет. Хотя на Феникса в образе я бы ещё посмотрела.

[Shagohod]

Мощный фильм. И как картина, с великолепной игрой Хоакина,отличной атмосферой и стилизацией рубежа 70-80х, когда Нью-Й...простите, Готэм, был ужасен. И как политическое заявление тоже - уж очень много околополитической меметичности в нем заложено. Явные параллели с "Таксистом" и "Королем комедии" очевидны - но все же это не "ремейк" а своя, драматичная история о глубоко-несчастном больном человеке, который в конце таки rise up.

[ZAUR]

 

 

Щас бы в 2к19 принимать во внмание восторги Антоши Логвинова

И зачем у него на превью этот косплей постера "Мы"?

 

щас бы в 19 писать на что обращать внимание а на что нет.

[Snaker]

Замечательное кино без претензий на вливание во франшизу, хотя все отсылки и имена присутствуют, в том числе и ключевые события. Но, как видно, это особо и не требовалось. Феникс богический, вложился в роль по самые лопатки, продемонстрировал, что не хуже Бейла умеет изводить свой организм. Кстати, удивил себя, глянув педивикию, что актеру только ещё 44 годика, думал, он давно полтос перешагнул. Ну а так, все прелести фильма нам ещё тут многократно распишут и повторятся, а я отдельно хочу похвалить локализацию - ведь это покруче мультиков диснея. Переведено множество текста в графике фильма, даже рукописные записи в тетрадках, и даже момент, когда герой в одной из них кое-что карябает левой рукой - такое видел вообще впервые. Везде, где персонажи хоть что-то напевают, даётся оригинал с субтитрами. Регулярный смех нашего героя и крики тоже не продублированы, одним словом, работа локализаторов вот прям порадовала попытками испортить минимум. Основные голоса тоже вполне на уровне, кроме Де Ниро, разве что, но его мало. Одним словом, кто не может попасть на фильм в оригинале, пострадает не так чтобы сильно.

Edited by Snaker, 03 October 2019 - 14:38.

[Виталийспб]

Очень драматичный фильм. Местами прям арт хаус арт хаус. И музыка почти весь фильм такая тревожно гнетущая... Но сама история яркая, нам почти рассказали, почему Артур (Джокер) получился таким вот персонажем. Кино крепкое, от меня 7,5/10. В кино можно и, наверное, нужно сходить, НО!!! Это не развлекательные комиксы - это фрагмент истории жизни всем известного нам персонажа. P.S. Хоакин Феникс сыграл своего персонажа просто шикарно!!!

[panopticism]

Кстати, да, забавно, как многие бомбили, мол какой из Феникса Джокер, он же типа старый. А по факту Феникс моложе Джареда Лето на 3 года.

[Snaker]

Забавно ещё то, что если кому-то фильм кажется чуть сложнее, чем кинокомикс про бэтмена, то он тут же его возводит в АРТ-ХАУС.

Edited by Snaker, 03 October 2019 - 16:57.

[Seror]

Вот если закончат что, либо Джокер убил родителей Брюса, либо его фанатики, я сожгу кинотеатр пламенем из своей жопы.

Вот же сука. Но в целом Кино.

Edited by Seror, 03 October 2019 - 21:15.

[akv]

Тока стерильно. Фестивальный фильм косящий под комикс, чтобы собрать бабла. Понимаю для кого мастерпис, так и для кого говно. Как персонаж Джокер Леджера вышел лучше, хотя Феникс страшнее. На сеансе было много молодежи и они ни хера не поняли на какое кино пришли - больших сборов не будет, хотя шумиха и делает свое дело.

[ArcAda]

Неплохой фильм, но Джокера должен был играть Том Круз (ну серьезно, он больше 50% хронометража бегает )

У меня от концовки такие же ощущения как у Извр - не дожали, ну не тянет убийство Де Ниро и Уэйнов на какую-то кульминацию, диалог на шоу - пшик , я ожидала чего-то более мощного в финале.

Хоакин хорош, очень радовалась сценам, где он в гриме, потому что без грима - он слишком криповый.

С одной стороны, для фильма про клоуна здесь одна-единственная шутка. С другой стороны, она и правда смешная (я про карлика и дверь ).

 

"Таксист" + "Удивительная миссис Мейзел" = "Джокер"

Кино

 

P.S. Он таки убил Зазибитц?

P.P.S. А что если он сдох, после того как залез в холодильник? Именно после этой сцены ему по счастливой случайности позвонили с шоу, о котором он до этого мечтал.

 

Фильм очень понравится пользователю Krilencu: музыка тут хорошая, гнетущая, а сам фильм вполне мог бы быть (а может быть и будет) байопиком данного пользователя.

Edited by ArcAda, 03 October 2019 - 22:17.

[Seror]

Согласен с кульминацией. На самом деле я думал что выступление на шоу с ДеНиро это отметка в 2/3 и дальше попрет самая мякотка. Ну шож...

[SeeItClear]

Не знал чего ожидать, поскольку в наше время верить рецензиям вообще нельзя.

Но кино роскошное. Феникс монстр, конечно. Некоторые сцены смотреть крайне некомфортно - не те, где якобы жесть, а сцены типа выступления в стендапе, прям хотелось лицо руками закрыть, когда он начинал.

Сцена в толпе в конце охеренная, и я был уверен, что на ней закончат.

Можно было дожать и сильнее, но для сути фильма это всё неважно. Операторка в фильме отличная, саундтрек замечательный, да я даже не знаю к чему бы прицепиться. 

 

Тока стерильно. Фестивальный фильм косящий под комикс, чтобы собрать бабла. Понимаю для кого мастерпис, так и для кого говно. Как персонаж Джокер Леджера вышел лучше, хотя Феникс страшнее. На сеансе было много молодежи и они ни хера не поняли на какое кино пришли - больших сборов не будет, хотя шумиха и делает свое дело.

У меня с сеанса вышли 5 человек, но большинство оставшихся явно были в восторге после.

[arhibes]

Забавно как в конце пару человек в зале попытались похлопать.

А по сути, если смотрел трейлеры, то и фильм посмотрел. Что они продавали, ровно то и получилось. И это и плюс, и минус одновременно.

[majesticSerge]

Фильм однозначно получился КИНО.

Ниже приведу несколько моментов, которые вызвали вопросы. Было бы интересно услышать мнение форумчан.

 

Spoiler

1) Убил ли Джокер свою темнокожую соседку с ее дочерью? Мое мнение: убил. Физически он ей показал пистолет у виска, на что она очень испугалась. Пистолет - отсылка к сцене в лифте, но сам испуг мне кажется прямым намеком на то, что сейчас произойдет кое-что нехорошее. Метафизически Артур как бы обрывает свой шанс, который в любом случае оказался лишь его фантазией, на нормальную жизнь.

 

2) Сцена в конце с аварией и триумфом Джокера, а также убийством Уэйнов - реальность или фантазия? Тут я уверен, что фантазия. Слишком уж все идеально, слишком его превозносят за убийство любимого народом ведущего. Мне кажется, он триумфатор и в какой-то степень добродетель у себя в голове, а на самом деле убийство ведущего лишь отпугнуло его сторонников от него. Этот момент также похож на одну из вступительных сцен, где он фантазирует об участии в шоу. Также последующая сцена в психушке с промелькиванием кадра  убитых Уэйнов, где Артур говорит психиатру, что придумал шутку, которую она не поймет, намекает на нереальность происходящего на экране минутой ранее. Тут есть и другая сторона монеты - убийство клоуном Уэйнов - правда. А шуткой Джокера, которую не всем суждено понять, является то, что именно он породил Бэтмена (возможно момент в психушке происходит много лет спустя).

 

3) Вот здесь самый спорный для меня момент. В одной их сцен во второй половине фильма Артур крутит в руках фотографию молодой женщины (видимо его матери), а сзади фото написано какое-то любовное послание с инициалами T.W. (Thomas Wayne). По идее, если это мне не причудилось, то этот момент делает фальшивкой историю о том, что он приемный, и правдой то, что он убил свою собственную родную мать. Кто как понял эту сцену?

Edited by majesticSerge, 04 October 2019 - 11:48.

[majesticSerge]

1) судя по ее лицу. да, убил.

2) мне вообще теперь кажется убедительной версия, что он умер в холодильнике. 

3) может это мать написала 

 

Кстати,

4) он же убил тетеньку-психиатра, судя по кровавым следам?   

4) Определенно, да!

Edited by majesticSerge, 04 October 2019 - 11:42.

[arhibes]

Ниже приведу несколько моментов, которые вызвали вопросы. Было бы интересно услышать мнение форумчан.

 

Spoiler

2) реальность или фантазия?

что придумал шутку, которую она не поймет

 

 

А мне показалось (как раз с учетом того, кого именно показывают после этих слов), что это отсылочка к The Killing Joke , где один в конце пошутил, а второй посмеялся. Мол, заготовка на будущее во всех смыслах (во всех кроме завязки для "сиквела", которого не будет).

Edited by arhibes, 04 October 2019 - 12:18.