1615 ответов в теме

[mike_]

пофигу на 3д, оно там и не нужно и не раздражает, но там звук был охренительный, особенно впечатляло когда сара пришла за дайсоном.

смотрел в аймаксе.

[SeverNord]

Кстати, на Блюрее у нас "Терминатор 2" с дубляжом выходил?

[l0ky86]

Кстати, на Блюрее у нас "Терминатор 2" с дубляжом выходил?

Из-за него как раз и не выходил у нас вообще ремастер, из-за дистребьютера Вольга

[Nadya]

Оу, пройдут недели и года, но буду помнить я всегда. Все еще помню как впервые посмотрела его совсем мелкой дома на видаке когда еще в садик ходила. Каждый раз пересматриваю с удовольствием и трепетом помноженным на радость и восторг. Судный День все еще топ для меня и я бы с удовольствием через столько лет впервые пересмотрела бы его на большом экране в кинотеатре. Я была маленькой и не знала об этом фильме как и о Чужих, но Чужих мне удалось посмотреть в кинотеатре я до сих пор в шоке как тогда меня мелкую пустили туда, но вот Терминатора увидеть не удалось, а жаль

Изменено: Nadya, 29 Сентябрь 2019 - 00:55

[JeFF]

Дальше развод и алименты

[Youmar]

Дальше развод и алименты

 

 

Или второй мелкий

 

Будущее не преопределенно 

[akv]

5 минутный ролик

Изменено: akv, 30 Сентябрь 2019 - 21:17

[Seror]

Слоумо по эти 5 минутам уже успел заебать.

[Lefty]

Выглядит как вымученное, унылое говнище. Впрочем ничего нового.

[l0ky86]

У Арни металлическая рука как в Генезисе, такая же убого худая, будто волки обглодали, в Т2 смотрелась повнушительнее. Да и пиздец, в каждом фильме с Арни копипастят постоянно с Т2 образ "побитого" терминатора: поллица оголено метелл. черепом, так же с левой рукой, поврежденаоголена, повреждена нога, хромает. Очередной убогий ремейк.

[Николаич]

Как только на первой секунде трейлера увидел уебаннейший прыжок от девчонки-киборга (или кто там блеать она), можно было выключать. Да, я так долго ждал, что бы в Терминатора завезли кунг-фу - это я об дурацком верчении железяками ближе к финалу трейлера от девчонки-киборга (или кто она там). Любопытна только сцена с самолётом и вертолётом, вроде такого масштаба ещё не было. 

А так-то это всё тупая вымученная хуита, каким был и Т5.

[Pridon]

Это какая то высшая форма мазохизма, заранее объявить фильм дерьмом и упорно заходить в тему. Выйдет, посмотрим, вынесем вердикт. 

[Alfred]

Не знаю что все так хейтят этот фильм, если он еще не вышел. По материалам, самое слабое звено, это первые постеры. 

А ролики прочее — смотрибельно. Если вот только верить спойлерам в ветке, то двоякое ощущение. То одни говорят что кое кого сольют в начале фильма, то другие заявляют, 

что кое кто будет весь фильм. КАРОЧЕ! Нужно поглядеть для начала. А потом уже выносить вердикт. 

И как комментатор выше подметил, Ad Astra тоже по роликам был бодрым.

[Seror]

1. Где вы в ролике увидели дохуя слоу-мо, кроме ровно одной сцены? Пиздец. Если вас так травмируют элементы дизайна терминаторов уже давно ставшие классикой (типа наполовину оголенного черепа), то какого общего вы заходите почитать тред? Тут же явно не будет ничего, что вам интересно. Так, себя получить? Ну ладно.

 

Во первых:

 

1. Прицеливание арматурой. 2. Уклонение Грейс от арматуры. 3. Удар ящиком инструментов. 4. Выход Сары. 5. Расстрел Rev с другого ракурса. (причем вообще странный эффект, Сара типа стреляет и двигается нормально, зато Rev бежит в слоу-мо). 6. Выход т-800. 7. Отрезание Хаммера от троса. 8. Пробег Грейс и Рамос а тюряге. 10. "Раздел" Rev цепью. 11. Падение вертолета. 12. Уворот Rev от подстволки.

 

И это за 4 минутное видео. Я понимаю почему делают слоу-мо в некоторых моментах (например выход т-800 это такой омаж шок-сцене из т2, или выход Сары типа подчеркнуть значимость и крутизну персонажа, Грейс прицеливается в слоу-мо и это показывает что в данный момент у нее происходят расчеты броска) но я не понимаю почему его вставляют чуть ли не в каждую экшн сцену с Rev. Эффектного в них ничего нет так еще и в некоторых сценах это оголяет не ахти какую графику. Если люди которые умеют правильно пользоваться слоу-мо (Снайдер всегда подчеркивает лмбо важность происходящего либо красоту кадра) а есть которые вставляют "лишь бы было" (как здесь).

 

Во вторых, меня немного обескураживают такие сообщение "ну не нравится, че вы пишите". Т.е. люди имеют право только на положительную оценку какого то творения? Я как фанат первых 2х фильмов, и отчасти "Спасителя" не могу отписаться что мне не понравилось здесь? Если сами создатели не дают глазу за что то зацепиться. Почему я не могу расписать что вызывает опасение за фильм или что он пока выглядит как "говно"? Понятно что ты любитель треша и угара, но если тебе фильм по промо "охуенен" это не делает его автоматически "охуенным" для всех и не ставит "имбарго" на негативные высказывания.

 

Справедливости ради, последний трейлер выглядит намного лучше первого, нарезка в конце промки тоже неплохая, да и если слив сюжета от "Объекта" тоже правда то как минимум "Темные судьбы"по интересности становиться на уровень с "Спасителя". Но вот зная как доят франшизу и что Кэмерон не показатель качества в продюсерах я не верю в хорошее качество фильма. В кино смотреть не буду, как и Генезис, только рип и домашний просмотр.

Изменено: Seror, 01 Октябрь 2019 - 14:19

[Lefty]

От всех этих нелепых разговоров про токсичность хейтеров, хочется еще больше говна на вентилятор накинуть. Продолжайте. 

[l0ky86]

Не смотрел ОБЪЕКТОВ на ютубе и не читал слив сценария, но по трейлеру кажется, что Коннора убил Арни, а rev 9 хочет убить Дани или как её там, потому что это дочь Коннора и она новый лидер Сопротивления в будущем...хотя стоп, уже будущее, должна быть война итп, короче намутили там кашу. И ещё не понятно, почему Арни дочь не шлёпнул, а только Коннора и щас ей помогает, интересно глянуть, но думаю, сюжетная дичь в стиле Генезиса.