1072 ответов в теме

[lastbreath]

Прикол в том, что я не против медитативного кино. Например, мне понравился ужастик Солнцестояние, хотя он тоже пипец какой затянутый. Но его медитативность очень хорошо передавала состояние полусна от религиозного экстаза.

 

И большинство фильмов Вильнева мне тоже нравятся. Те же Пожары, Прибытие, Пленницы - огнище! Там сразу обозначают какую-то тайну, причем интересную и ты хочешь ее разгадать, это сразу вовлекает! Но Бегущий и Дюна - это фейл.

 

Только что смотрел разные обзоры и этот чел практически выразил все мои мысли, даже ассоциацию, что со мной на незнакомом языке разговаривают ))

Смотреть с 12-й минуты, таймкод не срабатывает почему-то

 

Изменено: lastbreath, 01 Декабрь 2021 - 00:12

[Morfin Grey]

Еще немного по теме

Прикрепленные файлы:

•  U2222ntitled.jpg   104,33 Кб   0 раз скачано
•  Unti544tled.jpg   60,3 Кб   0 раз скачано

[fromRiga]

Стал интересен лор? Сам бог велел прочитать книги. Их не зря называли неэкранизируемыми. Трудно весь объем материала осветить не прыгая по вершкам. Я уже молчу про тонны внутреннего монолога, который ведут герои, такое можно или банальным закадровым голосом передать, или сложным спектром эмоций на лице персонажа. Да, Вильнев снимал скорее для тех, кто знаком хоть с первой книгой и его сложно в чем-то винить, он фанат этого мира и видит его именно так на экране. Но даже если забыть про книги, это просто медитативное кино, которое переварит не всякий зритель, просто потому что привык к быстро мелькающим ярким картинкам. 

Раз тут возобновилось обсуждение, вмешаюсь и я.

Вселенная Дюны не раскрыта, нам предлагают как данность некие фрагменты (лоскуты), а вы собирайте их вместе как хотите... да и не сюжет тут важен, а атмосфера и картинка (видимо так задумал режиссёр). Но явно это не задумывалось только для читавших книгу, ибо таких мало, учитывая специфичность произведения. Вон у меня жена много читает, но за Дюну даже браться не хочет; есть один знакомый, любит мистику-фантастику почитывать, но Дюну не читал (и вроде не собирается). Я сам прослушал аудиокнигу, только по причине большого хайпа вокруг экранизации... Мне было немного занятно, но не более, в целом без каких-либо восторгов и никаких продолжений читать не хочется. А теперь представьте, уважаемые, что большинство людей книг вообще не читает (или делает это очень редко)!  Столь дорогое кино не может сниматься исключительно для тех, кто знаком с первоисточником. Я не согласен с мнением человека выше, но считаю, что работа (окромя атмосферы-визуала) была сделана плохо: Вильнёв хотел близко к книге, но скачет по верхам, переиначивая ряд вещей, но это переиначивание не добавляет свежести или какой-то интеллектуальной составляющей истории, а делает историю более заштампованной и стерильной, с большим числом недосказанности. Скачет по верхам, по верхам...

Изменено: fromRiga, 01 Декабрь 2021 - 00:30

[Morfin Grey]

Ладно, братцы, как скажете). Все останутся при своем мнении. Хотя оооочень грустно читать, что никто не читает, простите за масло

[Innokentiy]

Что это древний орден, разводит шлюх, их берут в жены лучшие дома, тогда я спросил, а парням не впадлу жениться  с этими мегашлюхами, тогда друг объяснил, что это породистые селекционные шлюхи [...]

 

 

 

Я конечно, отнюдь не дюновед, поэтому не вдупляю - почему многие их называют шлюхами? Леди Джессика, вроде, не давала всем налево-направо. У неё что, может быть, три мужа были до герцога? Тоже вроде нет...

 

Это как если бы Аркейн начался с 4-й серии.

 

Есть одна знаменитая история, которая началась с 4-й серии

[lastbreath]

Про шлюх это я типа шутки шутить пытался. Ничем Леди Джессику обидеть не хотел ))

 

Даже та знаменитая история началась титрами, которые вкратце на человеческом языке рассказали о лоре фильма. Хотя лор там прост как два пальца. А тут на сложный лор решили забить. Друг и обзор на ютубчике мне рассказали больше, чем фильм. Это дно ящетаю

[JulieL]

Но явно это не задумывалось только для читавших книгу, ибо таких мало, учитывая специфичность произведения.

"Дюна" была бестселлером, у нее было уже две экранизации и только на русском языке больше десятка переизданий за последние 20 лет. В 1965-м это и могло быть что-то специфичное и оригинальное, но сейчас-то, после всех жанровых экспериментов и деконструкций, "Дюна" это старомодная и прямая как палка история, которую вытягивал интересный антураж. А от антуража остался только червяк. 

[fromRiga]

 

Но явно это не задумывалось только для читавших книгу, ибо таких мало, учитывая специфичность произведения.

, "Дюна" это старомодная и прямая как палка история, которую вытягивал интересный антураж. А от антуража остался только червяк. 

В том-то и дело, что старомодное произведение, а ещё и нудное, очень такое на любителя заунывной философии. 

[Morfin Grey]

Душно тут, изгоняю еретиков из трэда =)))

[Branddd]

самый  главный глюк в палатке считаю вообще кульминацией фильма)). 

Хз, лично я кайфанул от "я узнал твою поступь, старик..."

Т.е. он уже в моменте с траулером знал (или смутно представлял), чем окончится его жизнь. Знал, что джихад обречен, что Чани умрет и т.д.

 

Ебать, это эпично. Даже пишу и мурашки бегают.

Изменено: Branddd, 01 Декабрь 2021 - 16:38

[JulieL]

Душно тут, изгоняю еретиков из трэда =)))

 

Spoiler

В том-то и дело, что старомодное произведение, а ещё и нудное, очень такое на любителя заунывной философии.

От перевода зависит. Вязников, который был в издании АСТ 99-го года, читается легко. Первая книга довольно бодрая, дальше становится намного нуднее.

[Morfin Grey]

Да, первая встреча с Шай-Хулудом тоже до мурашек пробрала, хотя не до таких ,когда показали кадры с Муаддибом на корабле взирающим вниз на паству)

[lastbreath]

А почему Пол видел, что умрет в бою, но выжил?

[PFM]

Часть Пола и умерла. Умер мальчик, восстал фримен, лидер и мессия.

[fromRiga]

Ещё мне не понравилось, что в фильме много известных лиц, в результате смотришь на условного "Аквамена", а не на персонажей Дюны. Бардем вообще не подходит роли, там нужен был неизвестный актёр, но колоритный мужик, на главных ролях одобряю выбор только Пола и его отца герцога. 

[Morfin Grey]

Да ладно, Момоа тот еще актер, но в образ попадает за счет личной харизмы. Бардэм отличный актер и эту кашу не портит. Все остальные просто как влитые.

[Shini]

Бардэм хорош, но Мамоа действительно играет Мамоа.

[Lefty]

Момоа всегда играет Момоа. В данном случае проблема была именно в том, что он очень фактурный мужик. Его тяжело воспринимать в таких ролях, в таком кино. Он все внимание крадет на себя и убивает сцену деревянной игрой. Не самый удачный каст, мягко говоря.

[Branddd]

А почему Пол видел, что умрет в бою, но выжил?

Он видел один из вариантов развития событий, где проигрывает. Феномен Пола в этом и заключается, он не видит чёткого одного варианта, он видит миллионы и миллионы вариантов будущего.

[фильмушник]

мы тоже видим миллионы разветвлений, просто задумываясь, где тут феномен?