532 ответов в теме

[MemphisRains]

Написав эти слова, я  думал об "избиении дохлой лошади" в виде сокрушающегося народа на качество предоставляемого материала, когда они сами же и являются проблемой. Себя из уравнения не вычеркиваю. У Стрэнджа есть иные положительные стороны. Народ огрызается на девиации в формуле большого развлекательного кино, но плачет, когда понимает, что на рынке мало нового. Порочный круг, который не разорвать демагогией. 

[фильмушник]

Флинта Марко не убили в фильмах, он исправился. так что и лечить не нужно было

[Jobon]

Написав эти слова, я  думал об "избиении дохлой лошади" в виде сокрушающегося народа на качество предоставляемого материала, когда они сами же и являются проблемой. Себя из уравнения не вычеркиваю. У Стрэнджа есть иные положительные стороны. Народ огрызается на девиации в формуле большого развлекательного кино, но плачет, когда понимает, что на рынке мало нового. Порочный круг, который не разорвать демагогией.

Да да, ведь это один и тот же народ, а не разные люди, одни из которых хотят того же, а другие хотят нового.

[presvetl]

 

Написав эти слова, я  думал об "избиении дохлой лошади" в виде сокрушающегося народа на качество предоставляемого материала, когда они сами же и являются проблемой. Себя из уравнения не вычеркиваю. У Стрэнджа есть иные положительные стороны. Народ огрызается на девиации в формуле большого развлекательного кино, но плачет, когда понимает, что на рынке мало нового. Порочный круг, который не разорвать демагогией.

Да да, ведь это один и тот же народ, а не разные люди, одни из которых хотят того же, а другие хотят нового.

 

Ну как сказать... Большинство зрителей хотят революции без революции - чтобы эмоции от просмотра нового фильма были те же, что всегда (он же за этим в кино и пошел), но стимул был новым и уникальным (иначе - эмоции слабее выходят). Поэтому претензии "почему тут всё другое!?" и "почему тут всё такое же!?" могут высказываться одним и тем же человеком 

[Jobon]

 

 

Написав эти слова, я  думал об "избиении дохлой лошади" в виде сокрушающегося народа на качество предоставляемого материала, когда они сами же и являются проблемой. Себя из уравнения не вычеркиваю. У Стрэнджа есть иные положительные стороны. Народ огрызается на девиации в формуле большого развлекательного кино, но плачет, когда понимает, что на рынке мало нового. Порочный круг, который не разорвать демагогией.

Да да, ведь это один и тот же народ, а не разные люди, одни из которых хотят того же, а другие хотят нового.

 

Ну как сказать... Большинство зрителей хотят революции без революции - чтобы эмоции от просмотра нового фильма были те же, что всегда (он же за этим в кино и пошел), но стимул был новым и уникальным (иначе - эмоции слабее выходят). Поэтому претензии "почему тут всё другое!?" и "почему тут всё такое же!?" могут высказываться одним и тем же человеком 

 

Так это нормально - хотеть нового в меру, в смеси с тем, что нравилось раньше. Мемфис то говорит о каких-то вымышленных людях, которые одновременно хотят нового, и не хотят ничего нового. У него это просто доебка до разных людей.

[Пользователь Силы]

Типичные ЗВшники, которые хотят новое, но, получая новое, ноют, что раньше было лучше.

[MemphisRains]

Так это нормально - хотеть нового в меру, в смеси с тем, что нравилось раньше. Мемфис то говорит о каких-то вымышленных людях, которые одновременно хотят нового, и не хотят ничего нового. У него это просто доебка до разных людей.

Я бы сам хотел, чтобы это было простой доебкой не имеющей ничего общего с реальностью.

[Burn]

Сюжет фильма «Крэйвен-Охотник» от Sony слили в сеть.

Осторожнее, морбитие! Или СПОЙЛЕРЫ!

На портале Geeks Can Fly! появилось практическое полное описание сюжета к фильму «Крэйвен-Охотник» от Sony с Аароном Тейлором-Джонсоном. Как всегда, надежность слива никто не подтверждает, официальности никакой, но зная предыдущие фильмы студии, можно легко и поверить. Итак.

Сергей Кравинов (Тейлор-Джонсон) - миллионер и активист, он выступает за защиту и против охоты на животных. Фильм начнется со сцены, где его отец, Владимир Кравинов (Рассел Кроу) устроил сыну в детстве в сибирских лесах специальный колдовской обряд, после чего у Сергея появились суперспособности.

Главные злодеи - преступная организация, которая занимается браконьерством. Их лидер - Хамелеон. Сергей вступает в конфронтацию с ними, она произойдет на складе его семьи. Там он найдет каноничный костюм со шкурами животных. Сергей решает носить его как память об убитых животных.

Позднее он встречает женщину по имени Калипсо Эзили, она помогает герою, но позднее выяснится, что она предательница. Ее нанял отец Сергея, однако девушка влюбляется в героя и решает искренне помочь ему.

Третий акт - Крэйвен сражается с Хамелеоном и убивает его. Но в итоге он выясняет, что Хамелеон был пешкой, настоящим лидером организации является его отец. Герой сражается со своим отцом и побеждает его, а затем узнает, что Хамелеон был ему братом.

У фильма будут две сцены после титров.

Первая: Дмитрий Кравинов, он же Хамелеон - жив.

Вторая: Крэйвен слышит по радио, что в Нью-Йорке случилось ограбление, пострадали люди. Организаторы преступления - Стервятник и Морбиус. Крейвен решил устроить охоту на них.

Еще раз, это может оказаться фейком, да и уже такие вещи начали говорить. Но все возможно. Эндрю Гарфилд тоже молчал до победного, даже видя кадры с собой в момент вопроса.

Изменено: Burn, 04 Июль 2022 - 16:13

[Gobbit]

Учитывая, что всё про Морбиуса оказалось правдой... Нахуя вампиру и стервятнику грабить что-то?)))

Какая-то лютая дешёвая клюква. Пухлый старый Кроу в роли отца Сэр Гея - это хуять)))) Сони, пожалуйста, остановись.

[Burn]

То есть, они берут персонажа из комиксов, который был одержим охотой в попытках бросить вызов сильнейшим хищникам и доказать, что человек - царь природы, а тут он зоозащитник? Ммм... ну такой себе охотник. Это все равно, что зашить рот Болтливому Наемнику - делать полностью противоположного персонажа. И да, мне интересно, как он придумает себе псевдоним? Типа его фамилия звучит настолько круто, что из неё можно сделать псевдоним?

И да, сбор Шестерки - это просто фееричный маразм. Сначала Тумс переобувается и решает наказать школьника. Потом ничего не слышащий о Стенолазе мужик решает присоединиться к нему просто потому, что ему любопытно, а теперь ещё и борец за права животных/охотник сначала захочет их остановить, но по итогу они скорешатся и пойдут толпой на Паркера. Как говорится, говно. 

[Gobbit]

Вопрос, на какого Паркера))) учитывая, что это вообще другая вселенная.

[MemphisRains]

[Synpharos]

Глянул на досуге. Фильм для младшего школьного возраста (или даже старшего дошкольного). Постоянно хотелось выключить. Что вы тут обсуждаете 25 страниц? Вам всем по 10 лет?

[Bzhik]

В тред пришёл дохуя взрослый, пацаны, сворачиваемся.

[Пользователь Силы]

Глянул на досуге. Фильм для младшего школьного возраста (или даже старшего дошкольного). Постоянно хотелось выключить. Что вы тут обсуждаете 25 страниц? Вам всем по 10 лет?

Мне 7.

[FANtic]

Крэйвен сражается с Хамелеоном и убивает его.

Хамелеон был ему братом.

Хамелеон - жив.

 

 

Ну наконец-то Болливуд начал экспансию в Голливуд! Хотя бы весело будет.

[Jobon]

Это все равно, что зашить рот Болтливому Наемнику - делать полностью противоположного персонажа.

Оффтоп:

Да ты, и все псевдофанаты Уилсона, кто за это гнобил Россомаху Начало, нихуя не шарите. Зашить рот тому, кто своей болтливостью прославился - это самый дэдпульный ход из всех возможных. Он же любитель пробивать четвертую стену. Я уверен, что зашить рот - это сам Дэдпул упросил Страйкера с мыслью "ебать у моих фанатов бомабанет".

Да и не выходя за четвертую стену - то, что Пул настолько заебал своими разговорами Страйкера, что он сделал его немым - это же прекрасно, и подчеркивает дэдпульность этого Дэдпула.

В целом и это, и наебка с псевдомандарином в ЖЧ3, показывает насколько некоторые (большинство?) фанаты неспособны выйти за рамки своего фанатизма и посмеяться (и оценить) над неожиданным обращением со своими любимыми персонажами.

[robotVedroid]

 

Это все равно, что зашить рот Болтливому Наемнику - делать полностью противоположного персонажа.

Оффтоп:

В целом и это, и наебка с псевдомандарином в ЖЧ3, показывает насколько некоторые (большинство?) 

 

Оффтоп:
Лучшее в ЖЧ3, искренне угорал с этого

[Cinferno]

Студия Movila придумала альтернативную послетитровую сцену для фильма «Человек-паук: Нет пути домой». Автор снял её в качестве дипломной работы в Академии изящных искусств в итальянском городе Катания.

В этой сцене супергерой в «исполнении Эндрю Гарфилда» встречается с Гвен Стейси/Гвен-пауком в исполнении «Эммы Стоун». Это стало возможным благодаря замене лиц на известных актёров с помощью дипфейков.

Согласно сюжету, после событий «Нет пути домой» Человек-паук Гарфилда пытается вернуться в свою вселенную, но случайно встречается с Гвен Стейси, которая, казалось бы, погибла.

 

[Bzhik]

Чуть не помер от кринжа.