188 ответов в теме

[Cinferno]

Какие 600? Тут и 400 не светит с предполагаемым стартовым уикендом в 50лямов в США. В мире это кино вообще никому не нужно

Изменено: Cinferno, 09 Ноябрь 2023 - 11:39

[GadMan]

Мировой старт прогнозируют в районе 140 миллионов, это меньше чем у провальных уВечных и Вдовы выходившей в самый ковид. Оба собрали около 400 миллионов.

Бюджет насчитывали в 275, но 55 вернули за счет британских субсидий/послаблений. Возможно сэкономили на рекламе.

Конкурентов нет только первую неделю, а потом выходят приквел голодных икор, в котором заинтересованность у зрителя больше и аудитории пересекаются.

Выводы можете прикинуть сами.

Изменено: GadMan, 09 Ноябрь 2023 - 12:19

[Alfred]

Ну что, когда спойлеры пойдут? На редите уже вроде все сливы есть... хочется узнать, правда или нет. 

[robotVedroid]

По поводу маскарада - глянул слитую сцену, там альтернативная капитанша в костюме как раз подходящим под это словосочетание. Они там вообще уже не стараются

[panopticism]

В мире, где начинают хвалить третьего робокопа, абсолютно не удивлюсь 600 млн у этих Марвелов.

Тот самый стук с другой стороны дна. Это касается и киноделов и зрителей.

[TR@SH]

В мире, где начинают хвалить третьего робокопа, абсолютно не удивлюсь 600 млн у этих Марвелов.
Тот самый стук с другой стороны дна. Это касается и киноделов и зрителей.

В то, что третий Робокоп может быть лучше второй Капитаньши, так то я верю. Но третий Робокоп провалился в прокате, такие дела

[Cinferno]

 

В кого они стреляют? Вот же враг перед вами, в двух метрах!

 

Блядь, почему это так плохо? Их всех отдельно сняли, а потом запихнули в один кадр? Как вообще можно объяснить этот пиздец???

У этого есть в фильме обоснование.

 

Экранка в сети уже

[lastbreath]

фильм был бы актуален в годы, когда из каждого утюга неслась "Yo, I'll tell you what I want, what I really, really want"

 

Кстати да, раньше такие "бабники" воспринимались на ура, тех же Ангелов Чарли с Берримор реально все ждали. Удивительно, но засилие повесточки сделало все, чтобы подобные фильмы начали ненавидеть. Никто не поднасрал женщинам больше, чем сами феминистки.

 

Но третий Робокоп провалился в прокате, такие дела

 

Ну третий Робокоп был тем еще дерьмом. После второго, где он ходил чуть ли не дырой в груди, слушать постоянные завывания "мало энергии"  в третьей части было невыносимо.
 

[Knightmare]

 Студии на сборы почти плевать, самоокупаемости будет достаточно.

 

Мне лично релиз ценен тем, что это очередной эксперимент. 

 

 

В этих строках столько копиума, что я просто не могу не отметить это. Голливудской студии плевать на деньги, где это слыхано. Так же где слыхано, чтобы от удачных экспериментов самоустранялся сам режиссёр.

Очень похоже на трэшовый маскарад в духе Шумахеровских Бэтменов, Мстителей с Турман и Файнсом и прочими Флэш ГардОнами. 

 Верю, что Мстители с Турман и Файнсом лучший фильм, чем эти Марвелы.

[TR@SH]

Мстители с Турман и Файенсом хотя бы хороши тем, что там злодей Шон Коннери. И там неплохо так по бондиане

[Forer]

 

 Студии на сборы почти плевать, самоокупаемости будет достаточно.

 

Мне лично релиз ценен тем, что это очередной эксперимент. 

 

 

В этих строках столько копиума, что я просто не могу не отметить это. Голливудской студии плевать на деньги, где это слыхано. Так же где слыхано, чтобы от удачных экспериментов самоустранялся сам режиссёр.

 

Я просто ничего не читал про сабж от слова совсем и выдал свои мысли - интересно, где это и кто говорил?

 

Под "это" подразумевается 1) тарргетт-одиенс - девушки, которые бы тянули своих девушек парней, а не наоборот, как было с остальными проектами Марвелл. 2) это продюсерский (управленческий, маркетинговый) эксперимент, тут хоть 5 режей смени, главное, чтобы релиз был как задумали, т.е. просчитали, продюсеры 3) автоматическую закладку прибылый-прибылей, и чтобы деньги здесь, сейчас, сразу и много - не делают. Это новый бизнес-план в рамках поиска новой аудитории и тем, которые бы аудитории понравились. Это слабый продукт, но его могут выпускать для а) поддержки занятости людей в отрасли и совершенствования технологий кинопроизводства б) поддержки присутсвия бренда Марвел в) поддержка мерча и аффилированных контор (сетей кинотеатров и пр.) г) поиск новой аудитории, тем, героев, чтобы на основе фидбэка монетизировать их будущем. И всё вопреки недосборам. 

Изменено: Forer, 10 Ноябрь 2023 - 20:12

[panopticism]

Мстители с Турман и Файенсом хотя бы хороши тем, что там злодей Шон Коннери. И там неплохо так по бондиане

Мстители с Патриком Макни и молоденькой Дайаной Ригг самые охуительные. Смотрел их в детстве по ТВ6.

[Kremlebot]

Имхо: парадокс не в том, что эта богопротивная дрянь провалилась, а в том, что первый фильм собрал столько бабла.

 

Воистину, в тот момент я испытал вселенский стыд за человечество. Черт с ним, с бездарным Хоумкамингом, положившим начало абсолютно худшей трилогии в киноистории Человека-Паука. Можно даже закрыть глаза на кассу Черной Пантеры (а можно не закрывать), он хотя бы как комедия вполне удобоварим, ибо негры, сколотившие утопическую цивилизацию будущего под носом у мировых спецслужб, и, отгородившись от мира, наслаждающиеся изобилием, пока их африканские сородичи массово дохнут от нищеты, спида и междоусобных войн, или ставятся хмурым в подворотнях Нью-Йорка — это сюжет, достойный кинопародии, и Куглер там явно сидел на крэке, когда все это сочинял.

 

Но Капитанка? Вы, блин, серьезно? Это уныние вообще кто-то помнит? О чем оно было? Чем оно обогатило мировой кинематограф? Мейнстрим? Да хотя бы поганую супергероику? Может, что-то оставило после себя? Был хоть какой-то культурный импакт? А Ларсон? Кто это? Вот Боузмана помнят за ЕБОМБЭ и безвременную кончину. Хёрд насрала в постель Деппу, пыталась кинуть его на сотни миллионов долларов, повторно оподливилась в суде, и теперь вся в долгах светит сиськами в поисках нового спонсора. А БриЧмо чем примечательна? Она даже в качестве оголтелой радфем сосёт любой условной Честейн или Лоуренс.

[panopticism]

 

 А Ларсон? Кто это? Вот Боузмана помнят за ЕБОМБЭ и безвременную кончину.

Зато у неё Оскар есть, а Боузман умер.

[TR@SH]

Гиря не долго молчал и снова разразился фекалиями изо рта. А слабак чо то Перри.
Когда выйдет Луна, которая будет еще хуже Армии мертвецов, тогда я почитаю про поэзию кадра.

[Пользователь Силы]

негры, сколотившие утопическую цивилизацию будущего под носом у мировых спецслужб, и, отгородившись от мира, наслаждающиеся изобилием, пока их африканские сородичи массово дохнут от нищеты, спида и междоусобных войн, или ставятся хмурым в подворотнях Нью-Йорка — это сюжет, достойный кинопародии

 

То ли дело, когда богоподобный юнит не может поговорить с тупым Ватманом просто потому, что не может. Вот это гениально и риалистична!!!!1111адын (с) гиря

[str]

 

 

 Студии на сборы почти плевать, самоокупаемости будет достаточно.

 

Мне лично релиз ценен тем, что это очередной эксперимент. 

 

 

В этих строках столько копиума, что я просто не могу не отметить это. Голливудской студии плевать на деньги, где это слыхано. Так же где слыхано, чтобы от удачных экспериментов самоустранялся сам режиссёр.

 

Я просто ничего не читал про сабж от слова совсем и выдал свои мысли - интересно, где это и кто говорил?

 

Под "это" подразумевается 1) тарргетт-одиенс - девушки, которые бы тянули своих девушек парней, а не наоборот, как было с остальными проектами Марвелл. 2) это продюсерский (управленческий, маркетинговый) эксперимент, тут хоть 5 режей смени, главное, чтобы релиз был как задумали, т.е. просчитали, продюсеры 3) автоматическую закладку прибылый-прибылей, и чтобы деньги здесь, сейчас, сразу и много - не делают. Это новый бизнес-план в рамках поиска новой аудитории и тем, которые бы аудитории понравились. Это слабый продукт, но его могут выпускать для а) поддержки занятости людей в отрасли и совершенствования технологий кинопроизводства б) поддержки присутсвия бренда Марвел в) поддержка мерча и аффилированных контор (сетей кинотеатров и пр.) г) поиск новой аудитории, тем, героев, чтобы на основе фидбэка монетизировать их будущем. И всё вопреки недосборам. 

 

 

или просто у компании получился плохой по качеству продукт (не честно так говорить конечно до его просмотра, но предположим, что это так). Объяснения можно любые для чего угодно придумать - было бы желание

[GadMan]

Пишут, что перепродажи у фильма на 6.6 миллиона, а в пятницу он взял  21-22 миллиона в США. Это ведет фильм на 47-55 миллионов сборов за уикенд в домашнем прокате. 

И это будет худший результат в истории MCU, хуже чем у "Невероятного Халка" в 2008 году бравшего 55.4, и по сей день имеющего самые низкие сборы во франшизе Кевина Файги - 265 млн (при бюджете в 137).

Изменено: GadMan, 11 Ноябрь 2023 - 08:51

[Kremlebot]

Тем временем, ботики в твитторе послушно следуют программе и уже во всю обвиняют в крахе этого кино-недоразумения... токсичных белых мужЫчонок!   

Сразу вспоминается этот шедевр:

[GadMan]

На сеансах "Марвелс", 63% составили мужчины, это в среднем нормальный показатель для MCU. Так что тут вопрос к дамам, что ж они не идут на такой замечательный фильм, как ломились на Барби.

Изменено: GadMan, 11 Ноябрь 2023 - 19:21