414 replies to this topic

[Grrrey]

 

Да не в этом дело-то.

В этом, в этом.

Можно сколько угодно оправдывать свое хейтерство всякими "мое представление о том, чего я не знаю, но сужу по старым клише, расходится с тем, что я увидел в фильме", это ничего не изменит. Первый Хищник никогда не был "труе-сайфаем", как тут выше правильно написали, тогдашнему сознанию проще было принять все то, что на атомы в сети разложили бы, выйди фильм сейчас.

[jazzbazz]

Я вот точно знаю, что женщины команчей не охотились и не воевали. Но кому-то было очень нужно превратить хрестоматийный сюжет в хер знает что.

[Пользователь Силы]

ДимЮрич, перелогиньтесь.

[Breeze]

Нэйшнл Джиогрэфик отдыхает. Прекрасные виды дикой природы и местами (всратый графониевый медведь ) фауны, волк, змея, крыска и зайчики - лайк. Краткий экскурс в жизнь североамериканских индейцев. А дальше - бедная девочка Нару, которая не хочет быть СКВО и штатным лекарем, постоянно находится под давлением и троллингом хуемразей и яйценосцев, даже брат в нее не верит,что она пройдет обряд посвящения в воины- следопыты . Но Нару все покуй - она бой-баба, и лезет куда ни попадя,а ее собака Сари благоразумно съебывается, когда становится совсем горячо. Также в кадре появляются владельцы мушкета из 2-го Хищника (как я понял), этих белых хуемразей тоже быстро пустили на фарш (новая тема с отпиливанием конечностей посредством оставления браслета, я думал взрыв будет,а там че-та типа звездочек) . Хищник просто страшный ублюдок (отвратительная рожа) , драки и замесы - зачет. Но вот когда Нару пошла за собакой и перебила половину лагеря Идальгистов у меня задергался глаз, а дальше она устроила паркур с Хищником и почти захерачила его в рукопашке - какого куя???А че так можно было???Совершенно всратая ГГ и ее мотивация,которая портит неплохое впечатление от картины. НО, кинцо легкое, видали и похуже. КИНО с МИНУСОМ

[Grrrey]

 

Я вот точно знаю, что женщины команчей не охотились и не воевали.

Даже в фильме этим в лицо зрителю тычут. Это не значит, что одна рандомная девушка не могла рискнуть и пойти против правил. О чем в фильме и говорится.

Конечно, будь вместо нее брутальный мужик с блестящими на солнце бугрящимися мышцами, в группе таких же мускулистых брутальных индейцев, думаю фильм бы тебе точно понравился.

Edited by Grrrey, 09 August 2022 - 02:22.

[Lefty]

 

Серьезно что ли? Он обмазывался ровно дважды - один раз случайно, выползая из водоема, а второй раз перед финальной схваткой. В ходе которой он, на минуточку, будучи подсохшим и подбитым, сталкивается с Хищником лоб в лоб, но чудесным образом успевает неслышно и невидно упасть и уцепиться снизу за дерево, на котором он столкнулся с пришельцем. Айайай, хищник глухой и слепой, Датч - мэрисью, ведь так?

Датч никак не может быть мэрисью, потому что только пиздюлины от хищника весь фильм получал и лишь чудом выжил. Мэрисьюшность не так работает.

 

Здесь судя по дискуссии два лагеря друг друга понять не могут. Разговоры слепых с немыми. Одни кричат "ебанутая женщина!". Другие кричат "вы говорите ебанутая, потому что женщина!". Хотя по факту просто персонаж всратый. 

Edited by Lefty, 09 August 2022 - 06:19.

[Homelander]

Не хочу разбираться, какая фраза кому испортит удовольствие от просмотра и раскроет перипетии увлекательного повествования, поэтому закрою всё. Кто не смотрел фильм — не читайте. Кто смотрел — примите мои соболезнования.

 

Spoiler

Я получил большое удовольствие от просмотра фильма. Но это удовольствие было явно не то, что задумывали создатели. Теперь я в полной мере осознал экзистенциальную глубину мема "не по вкусу вкусно, а по сути вкусно". Фильм средний по всем параметрам, ничего выдающегося и ничего сильно днищенского я там не заметил. Но это великолепное сочетание впечатлений из детства от просмотра первого Хищника, современной повесточки, оригинальных сценарных ходов и аутентичных диалогов - всё вместе сработало для меня.

Как будто настроился смотреть Крик, а посмотрел Очень Страшное Кино. Вроде, не то, что ожидал, но так даже лучше.

 

Дело не в том, что юная феминистка решила пойти против правил - это её дело и тут всё зависит только от неё. Дело в том, что правила пошли бы против неё и она не смогла бы выстоять под давлением социума. Это к вопросу об историческом реализме. Если женщину с традиционными взглядами забросить в феминистическое общество - над ней недоумённо посмеются. Если феминистку забросить в традиционное общество - её отпиздят. Всё дело не в персонаже, а в социально среде. Но это всё ерунда, мы ж художественное произведение смотрим, а оно - отражение своей эпохи, а не той, о которой повествует.

 

ГГ с гордостью заявляет, что она умней бобра, но я бы не спешил с выводами, потому что мнение человека о своём интеллекте - это не про IQ, это про самооценку. Если посмотреть на факты, то мы увидим интересные подробности. Сначала эта сцена с медведем, когда она пыталась сорвавшуюся тетиву натянуть обратно, а на неё бежит разъярённый медведь — так и хочется спросить «и что?». Ну успела бы она за пару секунда до контакта привести оружие в порядок — и? Этим луком она ничего бы сделать не смогла, даже попади прямо в глаз. Собачка молодец — умнее всех бобров в округе вместе взятых! Во-первых, не стала лаять на медведя, когда впервые увидела. Большинство собак стали бы выпендриваться перед хозяйкой и облаивать чудище. Во-вторых, когда уматывала от медведя, сначала побежала к хозяйке, потом подбежала, увидела, что та сидит на жопе и всё ещё не может лук починить, развернулась на 180 и помчалась куда глаза глядят. Зритель мог подумать, что собачка умней героини и просто отвлекает медведя на себя. Нет, конечно. По собачьим понятиям бросить члена стаи перед лицом врага — это предательство и подстава.

 

Второй момент, говорящий о сомнении в интеллектуальном превосходстве ГГ над бобрами — это случай с болотом. Хищнику простительно — он не местный. Вляпался, так сказать, по незнанию. Но вот девочка, которая всю жизнь по окрестным лесам шатается, претендует на почётное звание добытчицы, и которую берут в отряд, потому что она хилер и следопыт(!) получше мужиков — тут возникают вопросы. На ровном месте, просто так, вокруг ни дерева, ни коряги и вляпалась же — даже я бы напрямик не пошёл по такой локации. Есть такие люди — сами себе проблем наделают, потом кое-как выберутся и гордятся, что с трудностями справились. Ага. Только вот трудности они сами себе и обеспечили.

Ну и конечно, когда она обляпалась в грязи, я подумал тогда — идеальная маскировка от Хищника, даже Дач хуже законопатился в первой части. В таком виде можно высаживаться на планете Хищников и устраивать диверсии, будучи невидимкой… Нет, следующим кадром стало понятно, что чистота важнее маскировки и что у героини есть план получше.

 

Что-то мне подсказывает, что главная героиня это прабабушка того индейца из первой части. Я бы на месте сценаристов добавил пару эпизодов с грибочками и флешфорвардами из первой части, тем самым давая культурные отсылки взрослым киноманам и увязывая фильмы в одну вселенную. А ровесники юной феминистки, возможно, заинтересовались бы, с чего всё начиналось и посмотрели бы, как Шварц орёт от холода в ночных джунглях.

 

В общем, фильм хороший. Много весёлых моментов. Возможно, я делаю далеко идущие выводы, но видимо индейцы потому и проиграли в битве за свою землю, что у них стал обживаться феминизм, женщины стали забывать своё место, а мужиков покрошил пришелец-невидимка. Получается, что феминизм — это плохо. Первой встретила Хищника именно девочка (потому что не влилась в коллектив, хотела выпендриться и шаталась не там, где остальные). Охотники погибли, защищая её связанную (потому что она стала капризничать и не хотела возвращаться в лагерь). Брат погиб при схожих обстоятельствах. Вообще все погибли, кроме неё и собачки, которая умнее не только бобров, но и своей хозяйки — когда дело пахло жареным, она надеялась только на себя и убегала за кадр до лучших времён. ГГ вернулась в лагерь совершенно одна, перемазанная зелёной хернёй и рассказала много удивительных историй про страшного демона из леса. И ей поверили, потому что она единственный свидетель. И Эмбер Хёрд бы поверили, если бы не показания охранника, но это совсем другая история...

 

 

 

 

[MyrddraaL]

Хотя по факту просто персонаж всратый.

Не по факту, а по вашему мнению.

[FANtic]

 

 

Я вот точно знаю, что женщины команчей не охотились и не воевали.

Даже в фильме этим в лицо зрителю тычут. Это не значит, что одна рандомная девушка не могла рискнуть и пойти против правил. О чем в фильме и говорится.

 

Где она научилась махать томагавком на таком уровне и в рукопашной мужиков валить? Томагавк на веревочке это пиздец вообще, 100% прилетающий обратно в руку.

Сделали бы реально из нее мастера-следопыта (отец и брат научили), которая на знании местности и умением его завалила - говно вопрос. Я сча не беру это говно с болотом и маской, херь с шансом на 1 к 10000000000. Да блять если бы он в этом болоте утонул, без предварительно рукопашки 1 на 1, то было бы вообще отлично и в духе.

Тут слишком много задумок несовместимых понапихали, что на пользу не пошло. Баба может хищника завалить. Человек из 16го века может хищника завалить. Индеец может хищника завалить. 3 в 1 выглядит глупо.

Edited by FANtic, 09 August 2022 - 11:46.

[ArcAda]

Оффтоп:
Ого, слет мамкиных сексистов в теме

[FANtic]

Лол) правда-матка теперь сексизмом называется. Жаль не найду то видео, где боевая мадама наглядно демонстрирует силу своего удара на мужике. Результат вполне предсказуем, что тупо ни массы ни силы удара не хватает, чтобы даже пошатнуть. Но нет, блять, сексисты поганые не верят, что 40кг девка могет врукопашную с Хищником махаться, которые медведя в эту самую рукопашную завалил. Остановите Землю, я сойду.

[ArcAda]

Ну мы же не документалку смотрим, а художественный фильм.

Как в любом фильме до потери сознания героя вырубают и никаких последствий - это всем насрать.

Как в Крепком орешке 2 Маклейна взрывом подкинуло - это всем насрать.

Как в Смертельном оружии 2 Риггс в конце выживает - это всем насрать.

Как Арни из самолета в Коммандо выпрыгивает - это всем насрать.

 

Но как баба в кино - так сразу начинаются вопли "нириалистична!!!!"

[Ken Adams]

У меня один вопрос, не относящийся к вашему спору в духе "так бывает/не бывает". Получается, действие цветочка уже прошло к моменту непосредственного махача Нару VS Хищник? Или как он тогда за ней гнался?

Как в Крепком орешке 2 Маклейна взрывом подкинуло - это всем насрать.

 

 

Оффтоп:
он катапультировался перед взрывом. А вот что гранаты чуть ли не по полминуты не взрываются - это да

[ArcAda]

У меня один вопрос, не относящийся к вашему спору в духе "так бывает/не бывает". Получается, действие цветочка уже прошло к моменту непосредственного махача Нару VS Хищник? Или как он тогда за ней гнался

Ну так он и шлем к этому моменту с инфавизором просрал, нет? И видел ее уже своими "глазами".

[Cinferno]

Звезда «Хищника» Джесси Вентура восхитился фильмом «Добыча».

 

Звезда фантастического боевика «Хищник» Джесси Вентура похвалил создателей фильма «Добыча», действие которого происходит во вселенной знаменитого инопланетного любителя охотничьих трофеев.

 

Вентура, сыгравший Блейна Купера в оригинальной ленте, поделился своими мыслями о проекте стриминга Hulu, похвалив исполнительницу главной роли Эмбер Мидфандер и режиссера Дэна Трактенберга.

 

“Эмбер, у тебя определенно нет времени истекать кровью. Добро пожаловать в семью Хищников”. Он продолжил: Дэн, спасибо тебе за создание такого вдумчивого, творческого и замечательного фильма”, - написал он.

 

В свою очередь, Мидфандер ответила Вентуре, сказав, что она не знает, как его отблагодарить, Ранее актриса говорила, что для нее было очень важно "точно и уважительно описать жизнь коренных народов". “Это первый раз, когда вы видите представительницу коренных народов главной героиней боевика и в центре сюжета. Это само по себе действительно невероятно", - утверждала она.

 

Трактенберг заявил, что он "буквально сражен" рецензией Вентуры. "Спасибо, сэр! Спасибо за просмотр, я так рад, что вы оценили то, что мы сделали!!", - написал режиссер

 

.

[Ken Adams]

 

У меня один вопрос, не относящийся к вашему спору в духе "так бывает/не бывает". Получается, действие цветочка уже прошло к моменту непосредственного махача Нару VS Хищник? Или как он тогда за ней гнался

Ну так он и шлем к этому моменту с инфавизором просрал, нет? И видел ее уже своими "глазами".

 

У меня совсем из головы вылетело, а вид из глаз этого Хищника без маски показывали? Потому что в оригинале Хищник без маски видел чуть больше, чем нихера, разве что предметы в движении, потому что все заливало одним тоном

Edited by Ken Adams, 09 August 2022 - 15:02.

[ArcAda]

У меня совсем из головы вылетело, а вид из глаз этого Хищника без маски показывали? Потому что в оригинале Хищник без маски видел чуть больше, чем нихера, разве что предметы в движении, потому что все заливало одним тоном

Насколько я помню, это в первой части, в джунглях так было, а когда он во второй снимал, там было все более синее. Типа может просто температура в джунглях была выше чем в городе.

[Knightmare]

Оффтоп:
Шо тут, большая голливудская студия дальше продолжает дискредитировать умственные способности Хищников, предлагая им в спарринг-партнеры девочку-индейку весом 40 кг? Пиздец

[MemphisRains]

У меня совсем из головы вылетело, а вид из глаз этого Хищника без маски показывали? Потому что в оригинале Хищник без маски видел чуть больше, чем нихера, разве что предметы в движении, потому что все заливало одним тоном

Не показали, однако, он спокойно шел по следу из крови, добродушно предоставленным ногой француза. И, судя по тому, как это показано, на обоняние данный момент не списать.  

[Ken Adams]

Не показали, однако, он спокойно шел по следу из крови, добродушно предоставленным ногой француза. И, судя по тому, как это показано, на обоняние данный момент не списать.  

 

а при чем тут след крови от французика? Если он видел его именно в маске, а за Нару гнался уже без, к тому же она кровавый след не оставляла