245 ответов в теме

[Synpharos]

 

Убогий монтаж в этом кадре за километр видно. Фильм не заслуживает никаких технических премий.

 

Oppenheimer (2023) BDRip 720p.mkv_20231213_001922.953.jpg

В смысле монтаж?! Вы хотите сказать, что они не ебались при всей съёмочной группе?!

 

 

Увы, не ебались. У такого идейного сторонника гиперреализма, как Нолан, не должно быть таких проёбов.

Изменено: Synpharos, 15 Декабрь 2023 - 03:45

[Prof]

Фильмец смотреть не буду. Расскажите, пожалуйста, ребята, что это за кринжовая сцена ебли при всех?

[Synpharos]

Фильмец смотреть не буду. Расскажите, пожалуйста, ребята, что это за кринжовая сцена ебли при всех?

Выше уже писали: "выкинул бы хотя бы свои не к месту похабные вставки, тем более что эстетической составляющей они за собой не несут, а являются скорее шок-контентом. У многих режиссеров с возрастом возникает какая-то физически обусловленная тяга к эротике?"

 

 Oppenheimer (2023) BDRip 720p.mkv_20231213_001059.626.jpg   58,13 Кб   1 раз скачано

Изменено: Synpharos, 15 Декабрь 2023 - 07:27

[Gelious]

Фильмец смотреть не буду. Расскажите, пожалуйста, ребята, что это за кринжовая сцена ебли при всех?

Как таковой сцены в реальности фильма не было. Оппенгеймер изменял жене и в ходе расследования этот факт всплыл. Пока ученого допрашивали на эту тему, жена находилась в комнате и типо представила сцену соития.

Изменено: Gelious, 15 Декабрь 2023 - 07:57

[Synpharos]

Пока ученого допрашивали на эту тему, жена находилась в комнате и типо представила сцену соития.

 

Ну это какое-то совсем уже упрощённое понимание. Нолан так решил, а выдумывать "типо рациональные объяснения" совсем ни к чему.

[фильмушник]

рейтинг R отработан, что вам еще надо?

[FunnyShmunny]

Там настолько очевидно, к чему это, что и выдумывать не надо. Но кому-то охота докопаться до столба

[JeFF]

Блин я даже не знаю что сказать! Это круто если просто сказать! Нолан мастер и причем с большой буквы это точно! да 3 часа но последний час это просто крышеснос! И что самое интересное нет чернокожой повестки! Почти лярд в этих сатонинских условиях браво Нолан! Браво!

Да как нет. А что еще за негр там с бейджем, который в Америке сороковых  работает в ядерной программе, имеет допуски по секретности и ведет их под стадион к ядерному реактору? 

Изменено: JeFF, 05 Январь 2024 - 11:39

[GadMan]

 

Да как нет. А что еще за негр там с бейджем, который в Америке сороковых  работает в ядерной программе, имеет допуски по секретности и ведет их под стадион к ядерному реактору? 

 

 

Эрнест Уилкинс младший.  Биография.

Сыгравший его Рон Огюст вроде даже похож.




Вот список, актер-личность которую он играет, для интересующихся. 

https://thedirect.co...aracters-actors

Изменено: GadMan, 05 Январь 2024 - 12:02

[Tuktar]

Ну что , в основных номинациях - победа, впереди Оскар

[Kremlebot]

Zack Snyder's Oppenheimer 

 

[фильмушник]

что он там шляпой прикрывает?

 

говорят, мы гачимучи

как выносит нас земля

дайте, что ли, гачимучи

погадать на короля

[presvetl]

что он там шляпой прикрывает?

Библейскую отсылку. Её только в режиссёрской версии покажут

[GURTTT]

Нолан видимо скоро на спор Тетрис экранизирует или там басню Крылова своими уже испытанными в других фильмах методами:
Холодный фильтр, напряженный фоновый эмбиент с темой "отстукивания секунд из дюнкерка и довод", виртуозный монтаж и готово про что угодно время там обратно течёт, Оппенгеймер или Наполеона вон можно так снять как его к ссылке на св.елену "комиссия императоров" отправляет с талейраном обвинителем - неважно но форма увы, в этот раз поборола содержание.

Смотреть было как всегда интересно, захватывающе и напряжённо. Но после просмотра - что это было?

Про Оппенгеймера? Да хз, он к концу вообще местами пропадает и там напрямую собственно вначале дается характеристика ено, которой он и соответствует в фильме. Странный гений-бабник, руками не может, но теоретик-организатор.
Из фильма вообще непонятно чем он занимался дальше то по итогу, к чему его позиция то привела. Ну и еще немножко показан хорошим организатором.
Личная жизнь Оппи? Ну горбатая Пью,которая везде надоела уже, еще несколько интрижек и Жена: "Отдай дите соседям - но вот ещё двое", "я сильная ты слабый", "это все Штраусс" и "я сейчас там покажу на опросе, ух"(ничего не показывает даже не может чётко ответить про партбилет) Ну хз. Такое себе.

Про создание атомной бомбы? Да блин, ничего не ясно из фильма если не интересовался этим вопросом, даже принцип действия "для чайников" не рассказан.Ну основные вехи показаны и ладно.

Шпионская составляющая? Ну могла бы закрутиться "киношно" совместно с моральными терзаниями Оппи. Типа в конце где нить узнаем , что это Оппи передал через Фукса советам материалы "для баланса", насмотревшись на местных вояк. Но и этого нет.

Маккартизм? Да, в принципе широкими мазками показано "коммунизм популярен в вольнодумной среде, потом его давят, потому что ссср и вообще" и потом "многие страдают как шпалоукладчики". Ну ок, нормальная линия. Напомнили про Маккартизм ширнамассам как "Зеленая книга" - про сегрегацию.

Моральные терзания создателя "чето эдакого"?
Да, на самом деле показано неплохо. Работаешь в условиях реальной угрозы и необходимости, потом вроде бы есть еще одна потребность, а потом осознаешь последствия и тупик взаимного уничтожения и ты все это вобщем то создал. Вот это все и последние слова Эйнштейну - было хорошо, да.

Судебная драма? Ну что то интригует в той комнате, монтаж, сценки-флешбеки,думаешь к чему же это все придет. Но в конце такой же пшик как и местный ядерный взрыв.
Разгоняемый обвинителем пафос и сцена "когда вы терзались в 1945 или в 1949" со спецэффектами - ну буквально заканчивается ничем. Ещё хуже чем взрыа на испытаниях.
Да и в чем интрига - по количеству коммунистов в его окружении и так понятно что допуск теперь после войны не продлят.

"Линия Штрауса" вообще какой то сумбур как и последние 40 минут в целом, какие то игрища и одноходовые подставы, которые со слоновьим изяществом бога из машины решаются одним спичем "потому что этот человек всеми любимого Оппи преследовал и все научное сообщество об этом знает (откуда? В комнате было 1.5 человека и Штраусс там вообще не фигурировал, это догадки) и я сейчас говорю об этом конгрессу" (правда кто это говорит, я честно не понял, наверное какой то мелькавший молодой ученый типа вырос).
Такое ощущение, что ее придумали позднее основного сценария, ее можно просто изьять и ничего не изменится

"Помощник штрауса радующийся провалу шефа-подлеца" ну это такой штамп, что просто очень плохо

Вобщем столько букоф и критики у меня наверное потому, что это первый фильм у Нолана, который по итогу не понравился из за скомканного, поверхностно, простого содержания.

При этом исполнение и "технически" так сказать, "киношно" (сцены, последовательность их, монтаж) великолепно, фильм исполнен безукоризненно, высокий класс, оторваться от процесса просмотра сложно.
Но это продукт мастера-часовщика, которому вобщем то пофиг куда его механизм пойдёт - в наручные часы, часы с кукушкой и где они будут стоять.
Реально на этом механизме можно снять было любой сюжет про любого персонажа этого фильма - хоть про Фукса из тех же побуждений идей и равновесия шпионящего на ссср, а оппи еще бы и его жену отпер бы а выясняли бы все это в той комнате постфактум.

Зы Взрыв - всратый, как ни крути Напомнило никакущий "мы показали настоящий самолёт" в Доводе. Ну такое напряжение нереальное показать в сцене и в итоге пшик. Ударная волна могла бы на контрасте мощно сыграть, но и она слабо показана. Общего плана с показаом как далеко это бахнуло и как мощно издалека выглядело сильно не хватило

Изменено: GURTTT, 17 Январь 2024 - 13:33

[GadMan]

Фильмы удостоился 7 премий Оскар, включая главную.

Нолан наконец-то получил статуэтку.  

 

 

• Лучший фильм
• Лучший режиссёр 
• Лучшая мужская роль — Киллиан Мёрфи 
• Лучшая мужская роль второго плана — Роберт Дауни — младший 
• Лучший саундтрек 
• Лучшая операторская работа 
• Лучший монтаж 

[Travius]

Все награды ожидаемы и заслужены.
Хоть Оскар давно не вызывает ощущения какой-то титанической награды, но за Нолана и команду очень рад.

[Kremlebot]

Заслуженно. Особенно приятно, что две главные награды (фильм и реж) присуждаются одному, блядь, фильму, а не так, как это иногда бывает.

 

У Ноли все гештальты закрыты, дальше можно не подстраиваться под академические стандарты и возвращаться в более привычное креативное русло. Мб пойдёт по стопам Вильнева и какой-нибудь неподъемный сай-фай экранизирует, Гиперион там, хз, как раз его калибр, если брать первые две книги.

p.s. А, ну и орирую с Уорнеров, которые испоганили отношения с Крисом и тем самым упустили целую пачку золотых болванов. Поделом долбоёбам.

[Пользователь Силы]

Гиря, видимо, не в курсе, что Оскар за режиссуру даётся режиссёру, а за лучший фильм, сюрприз-сюрприз, продюсерам. Т.е. представителям двух разных профессий.

Человек мнит себя киноэкспертом, а таких элементарных вещей не знает.

[panopticism]

Так нолон же тоже в гильдии продюсеров состоит и в тч продюссировал свой фильм, не?

[456]

  Жена: "Отдай дите соседям - но вот ещё двое", "я сильная ты слабый", "это все Штраусс" и "я сейчас там покажу на опросе, ух"(ничего не показывает даже не может чётко ответить про партбилет) Ну хз. Такое себе.
 

Жена за один короткий допрос перетащила на свою сторону треть судейской коллегии. Стало быть - была права в своём "сражайся, придурок, это Штраусовские козни, а не судебный процесс". Судьи-то были уверены, что "выполняют свой патриотический долг", а она успела одного убедить, что процесс - полная хрень.

Допусти ее раньше, авось и остальных перетащила бы.

Так нолон же тоже в гильдии продюсеров состоит и в тч продюссировал свой фильм, не?

Там вроде разные продюссеры.

Раньше, в 70х объявляли "Номинант такой-то, продюссеры тот и этот", сейчас почему-то нет, от того  лучший режиссер\лучший фильм перемешались друг с другом.

Изменено: 456, 11 Март 2024 - 16:18