146 ответов в теме

[Branddd]

В общем, заценил. 

 

Два жирных минуса:

1) Хронометраж сильно большой. Всё красиво, все понравилось, всё классно и эмоционально. Но когда действие перешло на МКС я банально тупо устал. 

2) ЁБАНЫЙ КРУПНЫЙ ПЛАН. Сука, вот это желание всё снять КРУПНЫМ ПЛАНОМ (лицо, монитор, окурки, легкие, логотип ТИНЬКОФФ и т.д.), это уже реально бесит. В каждом крупном отечественном проекте одно и то же.

Вот героиня Пересильд заходит в Национальный космический центр (настоящий блять, насколько я понимаю) . Ну отодвинь камеру от нее, покажи помещение, пространство, как люди снуют туда-сюда. Дай прочувствовать величие нашей космической отрасли.

Вот идет ГЛАВНОЕ СОВЕЩАНИЕ В БОЛЬШОМ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛЕ, в комнате куча народу. Вместо того чтобы показать что тут собрались серьезные спецы и идет серьезный брейншторминг Я КРУПНЫМ ПЛАНОМ СМОТРЮ НА МАШКОВА, БАЛУЕВА И ИНОГДА НА ЮЛЮ ПЕРЕСИЛЬД.  

Вот героиня едет на стартовую площадку в ТЕСНОМ АВТОБУСЕ, выходят из нее и практически сразу же оказываются перед огромной НАВИСАЮЩЕЙ НАД НИМИ ракетой, практически сразу заходят в ТЕСНУЮ КАБИНУ.

Вот идет ГЛАВНАЯ ОПЕРАЦИЯ! ЮЛЯ В ТЕСНОМ ОТСЕКЕ, МАШКОВ С БАЛУЕВЫМ ЗАПЕРЛИСЬ В ТЕСНОМ КАБИНЕТЕ, ГЛАВНЫЙ ВРАЧ, ДИСПЕТЧЕР И ПОМОЩНИЦА СИДЯТ ЗА ТЕСНЫМИ СТОЛАМИ. Я не знаю, может я предвзят, но там по-моему даже ракурсы особо не меняются.

 

Хоть убейте, я не понимаю, почему у нас так любят делать все сжато, душно и тесно. Идите в жопу со своим недостатком бюджета, вас впускают в настоящие центры, космодромы, используйте пространство с умом.

В сочетании с реально тесным МКС получилось просто супер-мега клаустрофобично. Спасибо Биковичу что хоть на улицу вышел, в какой-то момент хотелось уже самому выйти подышать воздухом. 

Разумеется, это моё субъективное мнение. Возможно я просто не в том настроении сел смотреть фильм и многое выдумываю, но моя жопа каждый раз улетает в космос от этих приемчиков.

 

Во всём остальном, фильм очень красив и приятен. Когда ГГ вышла в открытый космос и камера начала отдаляться (кстати это тоже реальная съемка была или это графика?) у меня тоже пошли слёзы. 

 

Оценил бы на 5/10, но за реальные кадры из космоса и МКС(это было реально круто) смело плюсую +2 балла. Итого 7/10. 

Изменено: Branddd, 12 Сентябрь 2023 - 22:12

[Roosh]

В общем, заценил. 

 Когда ГГ вышла в открытый космос и камера начала отдаляться (кстати это тоже реальная съемка была или это графика?) у меня тоже пошли слёзы. 

 

Графика конечно же.

[Чучундрик]

Ожидал худшего, но остался доволен. Фильм хоть и затянут, но не провисает и где надо держит в напряжении.

 

Что понравилось:

+ То что настоящий космос и настоящая станция. Это как если знаешь что такой-то опасный трюк сделал каскадёр или может сам актёр, а не нарисовали на компьютере.

+ Производственный сюжет. Случилась беда - находят решение - готовятся - решают задачу.

+ Разговоры с мамой

+ Нет религиозной пропаганды (этим сейчас грешат киношники)

+ Нет антисоветской повесточки (а могли бы и сюда приплести)

 

 

Что не понравилось:

- История с прокурором. Государство учит решать проблемы с законом по понятиям?

- Армянин там зачем? Не смешной.

- Любовная линия с Биковичем (как ж кино снять и без любовной линии!) Вообще персонаж Биковича лишний - вычеркни его и ничего не поменяется. Карандашик и сама могла догадаться как достать.

- Всё ещё непонятно ради чего там было по настоящему в космос летать. У нас в старых фильмах типа "Дозора" или "Гамбита" грешили ненужной компьютерной графикой, так что закрутить щипцы в невесомости можно было бы проще и дешевле. Половина съёмок в космосе всё равно компьютерная, а настоящие космонавты никакие актёры. И всё равно их переозвучивать пришлось. Возможно дешевле было построить декорации МКС, чем на настоящую летать?

Изменено: Чучундрик, 18 Сентябрь 2023 - 12:19

[volt89]

 Вообще персонаж Биковича лишний - вычеркни его и ничего не поменяется. Карандашик и сама могла догадаться как достать.

Не согласен. Бикович в фильме нужен героине для моральной поддержки, плюс оставляет хорошее такое ощущение надежности

[Каналья]

Единственное за что можно похвалить этот фильм - это за его существование. Услышали, что американцы делают фильм в космосе с Томом Крузом и по-быстрому слепили фильм. Я не могу даже представить сколько кругов бюрократического ада пришлось пройти чтобы каких-то мудаков с камерой пустили на МКС. Чтобы все это кинематографическое барахло туда привезти, чтобы научить космонавтов ну хоть как-то играть в камеру и все это в самые сжатые сроки.

 

Видно что сценарий проходил 100 проверок в политбюро, 150 раз был адаптирован под семейные ценности, углы сглажены максимально. Персонажи и их действия от этого превратились с сферические в вакууме прообразы, тащат которые лишь харизма актеров.

 

Шипенко даже в космосе ухитрился снять как-то правильно, поставил освещение, грамотно снял и все склеил.

 

Фильм - глубоко стерильная хуйня, но отличная управленческая работа.

[Prognoz]

Единственное за что можно похвалить этот фильм - это за его существование. Услышали, что американцы делают фильм в космосе с Томом Крузом и по-быстрому слепили фильм. Я не могу даже представить сколько кругов бюрократического ада пришлось пройти чтобы каких-то мудаков с камерой пустили на МКС. Чтобы все это кинематографическое барахло туда привезти, чтобы научить космонавтов ну хоть как-то играть в камеру и все это в самые сжатые сроки.
 
Видно что сценарий проходил 100 проверок в политбюро, 150 раз был адаптирован под семейные ценности, углы сглажены максимально. Персонажи и их действия от этого превратились с сферические в вакууме прообразы, тащат которые лишь харизма актеров.
 
Шипенко даже в космосе ухитрился снять как-то правильно, поставил освещение, грамотно снял и все склеил.
 
Фильм - глубоко стерильная хуйня, но отличная управленческая работа.

Ну да, это очевидно «Наш ответ Чемберлену». Но я не думаю, что так уж тяжело было пробить фильм. Это по сути госпроект, я думаю ему дали зелёный свет и никто особо не упирался.

[Каналья]

Сразу видно человека который ни в одном гос проекте не участвовал. А я участвовал.

 

Государство - большое, непоровотливое и тупое. Когда мы говорим о таких вещах как полиция, космос или не дай бог военка - у машины включаются все возможные предохранители от шпионов, коррупционеров и просто глупцов которые только могут быть. С министерством в Москве согласованы такие-то работы в таком-то контуре по такой-то задаче, а на месте (в какой-нибудь, блять, Чите) говорят что если пустят туда хоть кого-то без таких и таких подписей и пропусков - то сядут все: и вошедшие, и пустившие. Надолго.

 

В Москве говорят что ничего не знают о необходимости таких подписей и пропусков, тема затухает на месяц пока все менеджеры на местах не дободаются и запрос не будет эскалирован до уровня министра или зама.

 

Поэтому тот факт что какие-то люди с камерами долетели до МКС (а она, напомню, М - международная) и там что-то поснимали - это управленческое достижение.

 

Оценить его, к сожалению, не смогут инфантилы которые думают что у "госпроекта" везде по умолчанию зеленый свет.

Изменено: Каналья, 18 Апрель 2024 - 13:23